Решение по делу № 5-1918/2022 от 07.06.2022

Дело № 5-1918/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июня 2022 год                                    г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Черкасова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Р.А.В., {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, не работающего, вдовца, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживающего в садоводчестве «Эфир» {Адрес изъят}, паспорт гражданина РФ, {Номер изъят} выдан {Дата изъята} УМВД России по {Адрес изъят},

У С Т А Н О В И Л:

{Дата изъята} в 22 час. 00 минут, по адресу {Адрес изъят}, на улице у дома, в общественном месте, Р.А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: в возбужденном состоянии громко кричал, размахивал руками, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью.

Р.А.В. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью.

Заслушав объяснения Р.А.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} {Номер изъят}, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания; объяснениями свидетелей и Р.А.В., талоном к сопроводительному листу станции скорой медицинской помощи. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Действия Р.А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка в состоянии опьянения, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Р.А.В., суд признает признание им своей вины и преклонный возраст.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Р.А.В. суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее он привлекался к административной ответственности, в том числе с наказанием в виде штрафа за нарушения общественного порядка, за которые не истекли сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Р.А.В. наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено, поскольку ранее назначенное ему наказание в виде административного штрафа не привело к предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Р.А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 06 июня 2022 года с 23 час. 20 мин., то есть с момента его доставления в УМВД России по г. Кирову.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                    Е.Н. Черкасова