Решение по делу № 2а-1730/2020 от 21.04.2020

Дело №а-1731/2020

25RS0№-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года                     <.........> края

    Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующего судьи Комаровой В.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя административного истца – начальника межрайонной ИФНС России № по <.........> ФИО3 о взыскании с административного ответчика ФИО1 недоимки и пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015 - 2017 годы,

установил:

представитель административного истца - начальник межрайонной ИФНС России № по <.........> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что административный ответчик имеет недоимку по земельному налогу за 2015, 2016, 2017 год в размере 3 628,00 рублей, пени на недоимку по земельному налогу в размере 384,21 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 год в размере 504,00 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 55,17 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца межрайонной ИФНС России № по <.........> не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. На удовлетворении административных требований настаивает в полном объеме, поскольку административным ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГ. задолженность не уплачена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Суд, изучив материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, принимая во внимание, что в соответствии с п. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является владельцем недвижимости: земельного участка кадастровый №, расположенный по адресу: <.........>; жилого дома кадастровый №, расположенного по адресу: <.........> и обязана была в соответствии с п.1 ст. 409, п.1 397 НК РФ уплачивать налоги до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

О необходимости уплаты налогов за 2015 год налогоплательщику по почте заказным письмом с уведомлением было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ.. Срок уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГ..

О необходимости уплаты налогов за 2016 год налогоплательщику по почте заказным письмом с уведомлением было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ.. Срок уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГ..

О необходимости уплаты налогов за 2017 год налогоплательщику по почте заказным письмом с уведомлением было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ.. Срок уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГ..

В соответствии со ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Вместе с тем, возложенную законодательством обязанность по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц в установленный срок, ФИО1 не исполнила.

В соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации за каждый день просрочки со ДД.ММ.ГГ. ФИО1 были начислены пени.

В соответствии со ст. 70 НК Российской Федерации ФИО1 И.С. были выставлены требования:

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГ., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц на сумму 12,26 рублей, пени на недоимки по земельному налогу на сумму 69,7 рублей, об исполнении в срок до ДД.ММ.ГГ.;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГ., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год на сумму 179,00 рублей, пени – 0,95 рублей, недоимки по земельному налогу за 2015 год на сумму 837,00 рублей, пени – 4,46 рублей об исполнении в срок до ДД.ММ.ГГ.;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГ., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год на сумму 123,00 рублей, пени – 0,48 рублей, недоимки по земельному налогу за 2016 год на сумму 837,00 рублей, пени – 3,25 рублей об исполнении в срок до ДД.ММ.ГГ.;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГ., пени на недоимки по налогу на имущество физических лиц– 53,55 рублей, пени на недоимку по земельному налогу - 277,73 рублей об исполнении в срок до ДД.ММ.ГГ.;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГ., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год на сумму 202,00 рублей, пени – 3,01 рублей, недоимки по земельному налогу за 2017 год на сумму 1954,00 рублей, пени – 29,07 рублей об исполнении в срок до ДД.ММ.ГГ., направленные ей почтой заказным письмом, однако административным ответчиком в установленный срок требования исполнены не были.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз.1 п.2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пени, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пени, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Учитывая, что сумма подлежащая взысканию задолженности превысила 3000 рублей ДД.ММ.ГГ. (срок уплаты по требованию №), исчисление шестимесячного срока на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени началось с ДД.ММ.ГГ..

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № судебного района <.........> края с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки на общую сумму 5 146,52 рублей, из них: недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 514,00 рублей, пени на недоимку налогу на имущество физических лиц в сумме 55,87 рублей; недоимки по земельному налогу в размере 4 186 рублей, пени на недоимку по земельному налогу в размере 390,65 рублей.

ДД.ММ.ГГ. мировым судьей судебного участка № судебного района <.........> края был вынесен судебный приказ №а-3506/2019-51 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по <.........> недоимки по налогам в общей сумме 5 146,52 рублей, из них: недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 514,00 рублей, пени на недоимку налогу на имущество физических лиц в сумме 55,87 рублей; недоимки по земельному налогу в размере 4 186 рублей, пени на недоимку по земельному налогу в размере 390,65 рублей, государственной пошлины в размере 200,00 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГ. в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанный шестимесячный срок административным истцом соблюден.

На день рассмотрения иска сведений об уплате исчисленных налогов, пени за несвоевременную оплату налогов, которая составляет 4 571,38 рублей, не имеется.

Анализ представленных суду доказательств свидетельствует о законности требований административного истца, наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления межрайонной ИФНС России № по <.........>, с ФИО1 подлежат взысканию:

недоимка по земельному налогу за 2015 год в размере 837,00 рублей, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 91 рубль;

недоимка по земельному налогу за 2016 год в размере 837,00 рублей, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 106 рублей;

недоимка по земельному налогу за 2017 год в размере 1954,00 рублей, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 114 рублей;

пени на недоимку по земельному налогу за 2015 год в сумме – 74,16 рублей;

пени на недоимку по земельному налогу за 2016 год в сумме – 280,98 рублей;

пени на недоимку по земельному налогу за 2017 год в сумме – 29,07 рублей

пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме - 13,21 рублей;

пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме – 54,03 рублей;

пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме – 3,01 рублей;

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, размер которой по данному иску составляет 400,00 рублей.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление административного истца – начальника межрайонной ИФНС России № по <.........> ФИО3 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, проживающей по адресу: <.........>А <.........>, в пользу ИФНС РФ по <.........> края недоимку и пени в размере 4 571 (четырех тысяч пятисот семидесяти одного) рублей 38 копеек, в том числе:

недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 837,00 (восьмисот тридцати семи) рублей,

пени на недоимку по земельному налогу за 2015 год в сумме – 74,16 (семидесяти четырех) рублей 16 копеек;

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 91 (девяноста одного) рубля;

пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме - 13,21 (тринадцати) рублей 21 копейки;

недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 837,00 (восьмисот тридцати семи) рублей;

пени на недоимку по земельному налогу за 2016 год в сумме – 280,98 (двухсот восьмидесяти) рублей 98 копеек;

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 106 (ста шести) рублей;

пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме – 54,03 (пятидесяти четырех) рублей 03 копеек;

недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 1954,00 (одной тысячи девятисот пятидесяти четырех) рублей;

пени на недоимку по земельному налогу за 2017 год в сумме – 29,07 (двадцати девяти) рублей 07 копеек;

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 114 (ста четырнадцати тысяч) рублей;

пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме – 3,01 (трех) рублей 01 копеек;

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, проживающей по адресу: <.........>А <.........>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья             Комарова В.А.