Решение от 18.01.2023 по делу № 2-65/2023 (2-1485/2022;) от 17.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года                     с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шульги Т.В. при секретаре                Абдрахмановой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ивановой Л.А. к Галяутдиеновой Е.Г. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что решением Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ с Галяутдиеновой Е.Г. в пользу Ивановой Л.А. взыскан долг по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 373500 рублей, проценты по договору займа в сумме 262395 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, расходы по оплате выписки из ЕГРИП в сумме 225 рублей, а всего 639120 рублей. На основании данного решения, вступившего в законную силу, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства, взысканные по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ не были возвращены, в связи с чем истец обратилась в Приволжский суд с иском о взыскании процентов по договору займа.

Решением Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ с Галяутдиеновой Е.Г. в пользу Ивановой Л.А. взысканы проценты по указанным договорам займа в общей сумме 481925 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

На основании данного решения суда судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ с Галяутдиеновой Е.Г. в пользу Ивановой Л.А. взысканы проценты по указанным договорам займа в сумме 339859 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.

На основании данного решения суда судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, до настоящего времени решения не исполнены.

Ответчиком задолженность по договору займа не погашена, в связи с чем истец просила, с учетом уточнений, взыскать с Галяутдиеновой Е.Г. в свою пользу проценты по договору займа в размере 120225 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1823,50 рублей, исходя из приложенного к иску расчёта.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, возражений/отзыва по иску не представила.

При изложенных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате за весь период - с даты выдачи займа и до даты его полного возврата.

Судом установлено, что решением Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа в размере 373500 рублей, проценты по договору займа в размере 262395 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, расходы по оплате выписки из ЕГРИП в сумме 225 рублей, а всего 639120 рублей.

Решением Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ с Галяутдиеновой Е.Г. в пользу Ивановой Л.А. взысканы проценты по договорам займа в общей сумме 481925 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Решением Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ с Галяутдиеновой Е.Г. в пользу Ивановой Л.А. взысканы проценты по договорам займа в общей сумме 339859 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, установленные обстоятельства в решениях Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ повторному доказыванию не подлежат.

До настоящего времени ответчиком задолженность по договорам займа не погашена, сводное исполнительное производство не окончено.

Представленный истцом расчет, проверен судом, не оспорен ответчиком, основан на законе, вместе с тем имеет арифметические ошибки.

Так, проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ должны быть рассчитаны с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, за 6 месяцев, поскольку решением Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ период взыскания определен по ДД.ММ.ГГГГ и составят 2250 руб. из расчета 7500 руб. х 5% х 6 мес.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что взысканию подлежит сумма процентов за пользование займом в размере 119850 рублей.

Решением Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец передала ответчику денежные средства 30 000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ без процентов.

Сумма долга, взысканная по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не возвращена истцу.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1823,5 рублей.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом приведенных выше норм Закона, конкретных обстоятельств дела, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими удовлетворению частично, поскольку расчет процентов произведен арифметически неверно.

Суд считает, что взысканию подлежит размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1461,37 руб., согласно следующему расчету:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
30 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	11%	365	162,74
30 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	9,50%	365	320,14
30 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8%	365	368,22
30 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	99	7,50%	365	610,27
Итого:			214	8,31%	1 461,37

Определением судьи Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу отсрочена уплата госпошлины до вынесения решения, при этом ею была уплачена госпошлина в сумме 300 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований и в части взыскания с ответчика госпошлины в размере фактической оплаты пропорционально удовлетворённым требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с учётом удовлетворения исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3326 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ 301701343461) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ 301600448482) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 10500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 12250 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 8750 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 2250 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 9100 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 8575 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 21000 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 17500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 8050 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 7875 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 14000 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 1461,37 ░░░░░░,

░ ░░░░░ 121311,37 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3326 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░