Решение по делу № 2-1113/2021 от 12.05.2021

Дело №2-1113/2021

УИД 75RS0003-01-2021-001025-17

                                            З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

16 августа 2021г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Елисеевой Е.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к Мягмар Саяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                             у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 03.09.2014г. между АО «ОТП Банк» и Мягмар С.С. был заключен кредитный договор №... о предоставлении должнику кредита в размере 148000руб., а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик, в нарушение условий договора займа, не производил оплаты в предусмотренные сроки.

21.03.2017г. АО «ОТП Банк» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №....

Заявитель требует лишь часть суммы задолженности должника в размере 83495,04руб. и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем.

Истец просит суд вынести решение о взыскании с должника Мягмар С.С., 30.11.1970г.р., место рождения г.Борзя, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») задолженности по договору №... за период с 03.09.2014г. по 10.07.2015г. в размере: 1/3 от общей суммы основного долга 140734,47руб., в размере 46911,49руб., 1/3 образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 109750,66руб.) в размере 36583,55руб. Всего сумма основного долга и процентов 83495,04руб. Взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2704,86руб.

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория»), надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчику Мягмар С.С. уведомление о месте и времени рассмотрения дела направлялось по почте по адресу регистрации, конверт возвращен в суд с указанием об истечении срока хранения.

Иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений не предоставил.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции по месту проживания, что им выполнено не было по субъективным причинам.

При таких обстоятельствах суд исходит из того, что ответчика следует считать надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, и полагает возможным приступить к рассмотрению дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции на дату заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.09.2014г. между ОАО «ОТП Банк» и Мягмар С.С. заключен договор кредита (займа) №... о предоставлении кредита (займа) в сумме 148000руб. под 35,90% годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с условиями договора общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

ОАО «ОТП Банк» свои обязательства по договору займа выполнило, перечислило денежные средства, что не оспаривается ответчиком.

Как следует из иска, Мягмар С.С. принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, в установленный срок сумма займа и проценты за пользование суммой займа возвращены не были.

21.03.2017г. АО «ОТП Банк» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО "Югория" на основании правопреемства по договору №... уступки прав (требований).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №5 мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного судебного района г.Читы от 17 сентября 2020г. выданный по заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» судебный приказ о взыскании с Мягмар С.С. задолженности по договору кредитования №... от 03.09.2014г., заключенному между должником и АО «ОТП Банк», за период с 03.09.2014г. по 21.03.2017г. в размере 83495,04руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1352,43руб., отменен.

Доказательств оплаты суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

В связи с указанным, принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

С ответчика Мягмар С.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2704,86руб.

               Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 235 ГПК РФ, суд -

                                                     р е ш и л :

Взыскать с Мягмар Саяны Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») задолженность по договору №... за период с 03.09.2014г. по 10.07.2015г. в размере 1/3 от общей суммы основного долга 140734,47руб., в размере 46911,49руб., 1/3 образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 109750,66руб.) в размере 36583,55руб., всего 83495,04руб.

Взыскать с Мягмар Саяны Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») расходы по оплате госпошлины в размере 2704,86руб. Всего взыскать 86199,90руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                            Судья                                     Н.А. Попкова