Решение по делу № 1-113/2022 от 28.01.2022

Дело № 1-113/2022 (12101320044000184)

УИД 42RS0***

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Сидориной Н.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощников Юргинского межрайонного прокурора Романович Ю.В., Билык Н.А.,

подсудимого Федотова Н.В.,

защитника адвоката Маловой И.А., предоставившей удостоверение № 1468 и ордер №584 от 11 ноября 2021 года,

при секретаре судебного заседания Ленковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области

24 марта 2022 года,

материалы уголовного дела по обвинению

Федотов Н.В., родившегося *** несудимого,

    в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Федотов Н.В. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

В октябре 2006 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, Федотов Н.В., находясь под навесом дома по адресу: ***, Юргинский муниципальный округ, ***, обнаружил металлическую банку с порохом, который приобрел путем присвоения найденного, и имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, в нарушение требований п. 2 Постановления Правительства РФ от 12 июля 2000 года № 13, абз. 4 Перечня видов продукции и отходов производства. Свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента РФ № 179 от 22 февраля 1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», требований ст. 6 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему, выданного компетентными органами, умышленно незаконно стал хранить в том же месте по вышеуказанному адресу пригодный для использования в качестве взрывчатого вещества одноосновной пластинчатый порох, массой 202 гр. до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в 13 часов 41 минуту 23 сентября 2021 года в ходе проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ***, ***

Он же в октябре 2006 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, находясь под навесом дома, расположенного по адресу: ***, *** обнаружил в металлическом шкафу патроны в количестве 183 штук калибра 5,6 мм (22), которые приобрел путем присвоения найденного, и имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение и боеприпасов, выданного компетентными органами в соответствии с правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 814, наличие которого обязательно в соответствии со ст.ст. 6, 13, 16, 22 Федерального закона РФ «Об оружии», умышленно незаконно стал хранить в том же месте по вышеуказанному адресу пригодный для использования патроны в количестве 183 штук калибра 5,6 мм (22) к нарезному огнестрельному спортивно-охотничьему оружию кольцевого воспламенения: винтовок и карабинов ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-16, МЦВ-50, «Лань», «Барс-1» и др., до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в 13 часов 41 минуту 23 сентября 2021 года в ходе проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ***.

В судебном заседании подсудимый Федотов Н.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Федотова Н.В. данные в ходе предварительного расследования, в которых Федотов Н.В. уточняя и дополняя, подтвердил, что 23 сентября 2021 года в дневное время находился в гараже, расположенном рядом с домом по ***, когда около 13.00 часов к территории дома подъехал легковой автомобиль. Из машины вышли двое мужчин, подошли к нему и представились сотрудниками уголовного розыска и предъявили удостоверения, пояснив, что них имеется оперативная информация о том, что у него в хозяйственных постройках прядомой территории незаконно хранятся наркотические средства, оружие и боеприпасы. Сотрудники полиции предъявили ему постановление суда от 22 сентября 2021 года, с которым он (Федотов Н.В.) ознакомился и поставил свою подпись. Обследование было проведено с его разрешения. Также при этом присутствовали парень и девушка, которые являлись понятыми. Перед началом проведении обследования ему разъяснили прав, обязанности, затем сотрудники полиции предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации вещества и предметы, на что он в присутствии понятых добровольно выдал гладкоствольное одноствольное ружье, которое хранилось у него в хозяйственной постройке под навесом жилого дома. Ружье было упаковано и опечатано. О том, что у него здесь же под навесом дома еще хранятся порох и патроны сразу не сказал сотрудникам полиции, т.к. забыл. Сотрудники полиции стали проводить обследование, в ходе которого в этом же помещении во втором ящике комода была обнаружена металлическая банка с сыпучим содержимым с надписью на этикетке «Порох охотничий бездымный сокол», которую сотрудники полиции тоже изъяли, упаковали, опечатали. При дальнейшем обследовании помещений под навесом дома, там же где стоял комод, в металлическом ящике, который представляет собой самодельный металлический шкаф с полками, наподобие сейфа были обнаружены и изъяты патроны различного калибра, в том числе, 211 патронов для спортивного и охотничьего нарезного оружия калибра 5,6 (22) мм, которые также были упакованы, опечатаны. При дальнейшем обследовании у него ничего запрещенного к гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было. По окончании проведения обследования был составлен протокол, с которым все присутствующие ознакомились лично, замечаний ни у кого не возникло. Затем он (Федотов Н.Ф) проехал в ОП «Сельский», где дал объяснения сотруднику полиции по данному факту. Ранее данный дом принадлежал родителям его супруги. После смерти тестя – А.М.Н. в период с 2001 года по осень 2006 года им периодически производился ремонт дома, а в октябре 2006 года они с супругой переехали в этот дом на постоянное место жительства. Уже после переезда стал осматривать хозяйственные постройки, содержимое шкафов и полок, под навесом дома им было обнаружено одноствольное гладкоствольное ружье 28 калибра, так же в комоде, стоящем здесь же, обнаружил металлическую банку с порохом, в самом металлическом ящике были обнаружены патроны разного калибра. Понимал, что все им обнаруженное может принадлежать только А.М.Н., который был охотником. Он (Федотов Н.В.) ранее тоже был охотником, на него было оформлено огнестрельное гладкоствольное ружье марки ИЖ -27 калибра 12х70, имелось разрешение на хранение, действительное до 24 ноября 2002 года, но данное ружье было им продано 24 ноября 2020 года и более оружие не оформлял. Оставляя у себя найденное оружие, патроны и порох понимал, что поступает незаконно. За весь период времени найденное ружье, патроны и порох никуда не переносил, хранил их на месте обнаружения до момента изъятия сотрудниками полиции. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 75-79, 210-213, 225-226, т. 2 л.д. 4-8).

    После оглашения показаний подсудимый Федотов Н.В. подтвердил их в полном объеме, пояснив, что они полностью соответствуют действительности, и преступления совершенных им при изложенных в них обстоятельствах. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель П.А.В. (старший оперуполномоченный отдела полиции «Сельский» Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский»), показания которого проверены путем оглашения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе предварительного расследования подтвердил, что в середине сентября 2021 года в ОУР ОП «Сельский» МО МВД России «Юргинский» поступила оперативная информация о том, что гражданин Федотов Н.В., проживающий по адресу: *** у себя под навесом незаконно хранит огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. Было принято решение о проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу. *** было получено разрешение на проведение вышеуказанного ОРМ. 23 сентября 2021 года совестно с А.Е.А., двумя приглашенными незаинтересованными лицами, они приехали в д. Талая, где остановившись около *** вышли из машины, им на встречу вышел мужчина, они с А.Е.А. и понятые подошли к мужчине, предъявили документы, представились, мужчина тоже представился, им оказался Федотов Н.В. они объяснили Федотов Н.В. цель своего визита, предъявили постановление суда с разрешением о проведении ОРМ «Обследование…», с которым Ф. ознакомился, разъяснили последнему права и обязанности. Федотов Н.В. не возражал против проведения данного ОРМ. В 13:00 часов было начало ОРМ «Обследование…», перед началом которого Ф. было предложено выдать имеющиеся у того запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. На что Федотов Н.В. пояснил, что у него хранится под навесом дома гладкоствольное одноствольное охотничье ружье, которое он желает добровольно выдать. После чего все участвующие лица, проследовали вслед за ним под навес дома, где Ф. указал на комод, а затем справа от комода, между комодом и стеной помещения, достал одноствольное гладкоствольное охотничье ружье 28 калибра, которое передал ему (П.А.В.). Ружье было изъято, упаковано, опечатано. После чего было проведено ОРМ «Обследование…» в ходе которого здесь же под навесом дома, во втором выдвижном ящике комода была обнаружена металлическая банка с этикеткой желто-красного цвета с надписью «Порох охотничий бездымный сокол», внутри с сыпучим содержимым, которая была так же изъята, упакована. В этом же помещении под навесом дома, расположенного по вышеуказанному адресу, в металлическом шкафу, наподобие сейфа, справа от комода были обнаружены и изъяты патроны разного калибра. В ходе дальнейшего обследования хозяйственных построек, приусадебной территории, никаких предметов и веществ, запрещенных законом к свободному обороту, обнаружено не было. По окончания ОРМ им был составлен протокол «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», все участвующие в данном ОРМ лица ознакомились с протоколом путем личного прочтения, замечаний ни от кого не поступило, все поставили свои подписи. После чего понятые и Федотов Н.В. проехали в ОП «Сельский», где у них были отобраны объяснении по данному факту. Все изъятое у Федотова Н.В. было направлено на исследование и экспертизу, а в дальнейшем материалы ОРМ были переданы в следственный отдел МВД России «Юргинский» (т. 1 л.д. 193-197).

    Свидетель А.Е.А. (оперуполномоченный отдела полиции «Сельский» Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский»), показания которого проверены путем оглашения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные показаниям свидетеля П.А.В. об обстоятельствах проведения «Обследования …» по адресу: *** (т. 1 л.д. 135-140).

Свидетель В.А.А., показания которой проверены путем оглашения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе предварительного расследования подтвердила, что *** по просьбе сотрудника полиции А.Е.А. она совместно с Г.Д.А. участвовала в качестве понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ***. Прибыв по данному адресу там находился мужчина, которые представился Федотовым Н.В. Сотрудники полиции предъявили Федотову Н.В. служебные удостоверения, представились. Перед началом ОРМ Федотову Н.В. сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, а так же он был ознакомлен с постановлением суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия, после чего один из сотрудников предложил Федотову Н.В. добровольно выдать предметы вещества, запрещенные к свободному обороту, добытые преступным путем. Федотов Н.В. ответил, что у него под навесом жилого дома незаконно хранится одноствольное гладкоствольное оружие 28 калибра, которое он желает добровольно выдать. Затем все проследовали под навес дома, где расположены разные хозяйственные постройки, там Федотов Н.В. указал на старый комод с выдвижными ящиками и пояснил, что здесь у него хранится ружье. После чего Федотов Н.В. подошел к комоду и с правой стороны от комода, стоящего возле стены, взял ружье, которое передал сотрудникам полиции. В дальнейшем при проведении обследования в помещении под навесом сотрудниками полиции в этом же комоде, около которого было изъято ружье, во втором сверху ящике была обнаружена и изъята металлическая банка с этикеткой желто-красного цвета с надписью «Порох сокол», которую сотрудники полиции изъяли, опечатали, а также в металлическом ящике, сотрудники полиции обнаружили и изъяли патроны различного калибра. Сотрудником полиции по окончании был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, который был зачитан вслух, замечаний ни у кого не было, все поставили свои подписи (т. 1 л.д. 204-207).

    Свидетель Г.Д.А., показания которого проверены путем оглашения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные показаниям свидетеля В.А.А,а об обстоятельствах проведения ОРМ «Обследования помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: *** (т. 1 л.д. 198-201).

Свидетель Федотова Г.М., показания которой оглашены на основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ, которые после оглашения свидетель подтвердила, в ходе предварительного расследования пояснила, что в *** в *** муниципального округа они с супругом Федотовым Н.В, проживают с октября 2006 года. Дом им достался по наследству после смерти ее отца А.М.Н., умершего ***. Знает, что отец был охотником и ранее видела у последнего ружье и патроны, но значения этому не предавала и после его смерти не подумала, что ружье и патроны могут остаться в доме. Супруг ей никогда не говорил, что обнаружил ружье с патронами и порохом (т.1 л.д.225-226).

Письменными материалами дела:

    - сведениями из ОЛРР Управления Росгвардии по *** – Кузбассу, согласно которым Федотов Н.В. состоял на учете в подразделении ОЛРР (по *** и ***) Управления Росгвардии по ***-Кузбассу, как владелец гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ -27 калибра 12х70 ***, разрешение на право хранения серии РОХа *** действительное до 24 ноября 2002 года, данное оружие было продано 24 ноября 2000 года. В последующем Федотов Н.В. владельцем огнестрельного оружия не являлся (т. 1 л.д. 125-126);

    - рапортом оперуполномоченного ОУР отдела полиции «Сельский» МО МВД России «Юргинский» П.А.В. от 23 сентября 2021 года о том, что 23 сентября 2021 года в ходе ОРМ «Обследование помещений,, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Ф.В.Н. по адресу: *** было обнаружено и изъято одноствольное гладкоствольное ружье, 3 патрона калибра 12 мм., 20 патронов калибра 28 мм., 211 патронов для спортивного охотничьего и нарезного оружия калибра 22, металлическая банка с этикеткой красно-желтого цвета с надписью «порох охотничий бездымный сокол». Рапорт зарегистрирован в КУСП *** от 23 сентября 2021 года (т. 1 л.д. 4);

    - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23 сентября 2021 года, с приложенной фототаблицей, в ходе которого в ходе обследования под навесом дома по адресу: ***, в присутствии двух понятых, оперуполномоченного А.А.Е., Федотов Н.В. добровольно выдал одноствольное гладкоствольное ружье, кроме того были обнаружены и изъяты: 3 патрона калибра 12 мм., 20 патронов калибра 28 мм., 211 патронов для спортивного охотничьего и нарезного оружия калибра 22, металлическая банка с этикеткой красно-желтого цвета с надписью «порох охотничий бездымный сокол» (т.1 л.д.10-17);

    - протоколом осмотра документов от 28 ноября 2021 года с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрены материалы ОРД от 23 сентября 2021 года в отношении Федотова Н.В.: сопроводительное письмо на имя начальника МО МВД России «Юргинский» о направлении документов по результатам ОРД в отношении Федотова Н.В. в следственный отдел; постановление о предоставлении результатов ОРД от 07 октября 2021 года в отношении Федотова Н.В.; рапорт об обнаружении признаков преступления в ходе ОРМ «Обследование…» у гражданина Федотова Н.В. от 23 сентября 2021 года; рапорт на имя начальника полиции МО МВД России «Юргинский» о поступлении оперативной информации в отношении Федотова Н.В., проживающего по адресу: *** о том, что последний хранит у себя дома, в хозяйственных постройках наркотические вещества, огнестрельное оружие, боеприпасы, порох, взрывчатые вещества и взрывные устройства; постановление о возбуждении ходатайства о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: *** от 20 сентября 2021 года; постановление Юргинского городского суда № 1354 от 22 сентября 2021 года на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: *** протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: *** от 23 сентября 2021 года; фототаблица к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23 сентября 2021 года; объяснения В.А.А,а от 23 сентября 2021 года; объяснения Г.Д.А. от 23 сентября 2021 года; объяснения Федотов Н.В. от 23 сентября 202 года; направление на исследование патронов изъятых в ходе ОРМ обследования по адресу: д. Талая *** у гражданина Федотов Н.В., сопроводительное письмо и справка об исследовании патронов № 393 от 23 сентября 2021 года; сопроводительные письма, заключение № 389, заключение эксперта *** от 04 октября 2021 года (т. 1 л.д. 141-189). На основании постановления следователя от 28 ноября 2021 года осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 190-192);

    - протоколом осмотра предметов от 16 декабря 2021 года с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрены: патроны в количестве 28 штук, гильзы в количестве 183 штуки, изъятые в ходе обследования по адресу: *** у Федотова Н.В. (т. 1 л.д. 217-221). На основании постановления следователя от 16 декабря 2021 года осмотренные патроны и гильзы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.222);

    - заключением эксперта № 389 от 25 сентября 2021 года, согласно выводам которого, представленные на экспертизу 211 патронов являются штатными боеприпасами калибра 5,6 мм (22) к нарезному огнестрельному спортивно-охотничьему оружию кольцевого воспламенения: винтовок и карабинов ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ -16, МЦВ-50, «Лань», «Барс-1» и др., патроны изготовлены промысленным способом, 183 патрона до производства экспериментальной стрельбы были исправны и пригодны для стрельбы, 28 патронов неисправны и не пригодны для стрельбы (т. 1 л.д. 37-73);

    - протоколом осмотра предметов от 26 октября 2021 года в ходе которого осмотрена металлическая банка желто-красного цвета с надписью на ней «Порох охотничий бездымный сокол», изъятый 23 сентября 2021 года в ходе обследования по адресу *** (т. 1 л.д. 60-63). На основании постановления следователя от 30 октября 2021 года осмотренная металлическая банка с порохом признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 70);

    - заключением эксперта № Э2-610 от 04 октября 2021 года, согласно выводам которого, представленное в банке вещество является одноосновным пластинчатым порохом на момент проведения экспертизы 202 гр., данный порох изготовлен промышленным способом, относится к взрывчатым веществам метательного действия, пригоден для использования в качестве взрывчатого вещества (т.1 л.д.48-52).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого Федотова Н.В. в предъявленном ему обвинении по обоим эпизодам доказана в полном объеме.

Все показания подсудимого даны с участием защитника и с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в том числе п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами его виновности в совершенном хищении.

В своих показаниях, данных в качестве подозреваемого, обвиняемого подсудимый Федотов Н.В. не отрицал факт незаконного хранения взрывчатых веществ и боеприпасов, обстоятельства его совершения.

Показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, подробны и последовательны, согласуются с показаниями свидетелей, другими доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не принимать показания подсудимого в качестве доказательств у суда не имеется, поскольку они подтверждены им в суде. Факт самооговора судом не установлен. В связи с чем суд признает их достоверными доказательствами.

Виновность Федотова Н.В. в совершении инкриминируемых ему деяния подтверждается также показаниями свидетелей В.А.А,а, Г.Д.А., А.Е.А., П.А.В., Ф.Г.М., исследованных в судебном заседании, в достоверности которых сомневаться у суда оснований не имеется, так как они являются последовательными, согласуются с письменными доказательствами.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями обвинения, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетеля обвинения в привлечении подсудимого к уголовной ответственности, судом не установлено.

Суд учитывает, что письменные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу, подтверждающими место, время и обстоятельства совершении Федотовым Н.В. преступления.

Заключения проведенных по делу экспертиз получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются полными и непротиворечивыми, объективно согласуются с доказательствами, изложенными в приговоре.

Составленные по результатам оперативно-розыскных мероприятий документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры.

Таким образом, оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении описанных выше деяний.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании достоверно доказано, что Федотов Н.В. незаконно, не имея соответствующего разрешения, хранил под навесом дома по адресу: ***, порох, который относится к взрывчатым веществам, общей массой 202 граммов, а также боеприпасы в виде патронов в количестве 183 штук калибра 5,6 мм.

Действия подсудимого Федотова Н.В. суд квалифицирует:

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов;

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения Федотова Н.В. от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Федотов Н.В. *** (т. 1 л.д. 233, 234), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (т. 1 л.д. 241), награжден медалью «За служение Кузбассу» (т. 1 л.д. 81), имеет звание «Ветеран труда» (т. 1 л.д. 82).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств (по обоим эпизодам), предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый изначально давал подробные признательные объяснения по обстоятельствам совершенных преступлений, в ходе предварительного расследования давал признательные показания.

Суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья подсудимого и его супруги, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости, наличие грамот, наград, звания «Ветеран труда».

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем лишение свободы. При этом суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, полагает назначить ему наказание (по обоим эпизодам) в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, что, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В течение испытательного срока Федотов Н.В. своим поведением обязан доказать свое исправление, исполняя установленные судом обязанности.

Назначать дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В то же время суд считает возможным признать совокупность изложенных выше смягчающих обстоятельств исключительными, поскольку они существенно уменьшают общественную опасность совершенных преступлений, и применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренных санкциями соответствующих статей.

По преступлению по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ суд также назначает обязательное дополнительное наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд также учитывает реальную возможность исполнения дополнительного наказания, отсутствие на иждивении малолетних и несовершеннолетнего детей, материальное положение Федотова Н.В.

    В связи с тем, что одно из преступлений, совершенных Федотовым Н.В. относится к категории тяжких, окончательное наказание ему надлежит назначить по правилам ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения сторон.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1, 6 ст. 132, Федотов Н.В. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек сумме 12415 (двенадцать тысяч четыреста пятнадцать) рублей, связанных с вознаграждением адвоката Маловой И.А., за выполнение ею работы в ходе предварительного расследования. Суд, учитывая материальное положение подсудимого, его возраст (является пенсионером), единственным доходом является пенсия по старости, иных доходов не имеет, приходит к выводу, что взыскание процессуальных издержек может отразиться на материальном положении семьи подсудимого. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Федотов Н.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ

Назначить Федотов Н.В. наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев со штрафом 10000 рублей;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Федотов Н.В. наказание в виде лишения свободы на срок 03 года со штрафом 10000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский», ИНН 4230028470, КПП 423001001, наименование получателя платежа: УФК по ***-Кузбассу («Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский») р/с получателя 03***, л/с 04391А58010 Отделение Кемерово Банка России/УФК по ***-Кузбассу ***, ЕКС 40***, БИК 013207212, ОКТМО 32749000, КБК *** «поступления от уплаты судебных штрафов (денежных взысканий), налагаемых судами в случаях, предусмотренных УК».

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев.

Обязать Федотов Н.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; явиться по вызову для постановки на учет в указанный орган, являться на регистрацию в установленные данным органом дни.

Меру пресечения осужденному Федотов Н.В. оставить прежней - в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, сохраняя ее до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства:

    - материалы ОДР в отношении Федотов Н.В. от 23 сентября 2021 года, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле;

    - пластинчатый порох в металлической банке с этикеткой «Порох охотничий бездымный сокол», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Юргинский» (квитанция *** от 26 октября 2021 г.), 183 гильзы от патронов вялящиеся штатными боеприпасами калибра 5,6 (22) к нарезному огнестрельному спортивно-охотничьему оружию, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Юргинский» (квитанция *** от ***)- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Юргинский», подлежат передаче на склад вооружения ФКУ «ХУ и СОГУ МВД России по ***».

    Освободить Федотова Н.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату Маловой И.А. в сумме 12415 (двенадцать тысяч четыреста пятнадцать) рублей, возместив процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, либо представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.

Председательствующий:                    Н.Г. Сидорина