Решение от 30.05.2024 по делу № 2-431/2024 от 24.04.2024

    УИД 71RS0019-01-2024-000563-24

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    (заочное)

    30 мая 2024 г.                                                            г. Суворов Тульской области

    Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

    председательствующего судьи Мясоедовой Р.В.,

    при ведении протокола помощником судьи Жуковой Ю.А.,

    с участием истца Абдухалиловой К.Т.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-431/2024 по иску Абдухалиловой К.Т. к Нурматову А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

    установил:

    Абдухалилова К.Т. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Нурматову А.А., указав в обоснование требований, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, которая принадлежит ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Также в указанном жилом помещении с 22.03.2022 зарегистрирован бывший муж Абдухалиловой К.Т. – Нурматов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В августе 2022 г. брачные отношения между сторонами были прекращены, ответчик забрал все принадлежащие ему вещи и уехал Республику Узбекистан. 29.01.2024 решением мирового судьи брак между сторонами расторгнут, членом семьи истца он не является. В настоящее время местонахождение Нурматова А.А. не известно, совместного хозяйства не ведется, коммунальные платежи не оплачивает. Как указала истец в своем заявлении, регистрация ответчика по вышеуказанному адресу ущемляет ее права как собственника жилого помещения, в связи с чем, просила признать Нурматова А.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

    Истец Абдухалилова К.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Пояснила, 15.01.2022 между истцом и ответчиком был заключен брак, они проживали в г.Москве. В марте 2022 г., для получения необходимых документов, истец зарегистрировала в спорной квартире ответчика. В августе 2022 г. Нурматов А.А. пояснил, что по семейным обстоятельствам, он должен на некоторое время уехать на родину – Республику Узбекистан, обещал вернуться. В августе 2022 г. он помог истцу перевезти вещи в принадлежащую ей квартиру в п.Центральный, уехал, больше на связь не выходил. Брак с ответчиком расторгнут в апреле 2024 г. по заявлению Абдухалиловой К.Т. На связь с истцом с момента выезда из РФ ответчик не выходит, общих знакомых и контактов нет. Коммунальные услуги ответчик в указанной квартире не оплачивает.

    Ответчик Нурматов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. Возражений по иску не представил, ходатайств не заявил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

    Прокурор Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Возражений по иску не представил, ходатайств не заявил.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация МО Суворовский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя на основании представленных доказательств, в соответствии с действующим законодательством.

    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области, администрации МО Северо-Западное Суворовского района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Возражений по иску не представили, ходатайств не заявили.

    На основании ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п.1 ст.40 и п.1 ст.45 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст.40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В связи с этим основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

В соответствии с п.1 ст.209, п.2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Аналогичные положения содержатся и в ст.ст.30, 31 ЖК РФ.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.20 ЖК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с абз.2 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, регистрация не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Абдухалилова К.Т., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения - <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, что усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 29.03.2024, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГР ЗАГС имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Нурматовым А.А. и Абдухалиловой К., составленная отделом №3 Межрайонного управления ЗАГС по Одинцовскому городскому округу Краснознаменск Главного управления ЗАГС Московской области.

Согласно адресной справке ОВМ МО МВД России «Суворовский» от 13.05.2024, в квартире по адресу: <адрес>, с 22.03.2022 зарегистрирован по месту жительства Нурматов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Аналогичные сведения о регистрации ответчика по указанному адресу содержатся в выписке из домовой книги, справке от 05.04.2024 №1139, выданных администрацией МО Северо-Западное Суворовского района.

Согласно свидетельству о расторжении брака №, выданного отделом ЗАГС по Суворовскому, Арсеньевскому, Белевскому, Дубенскому, Одоевскому районам и Славному комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области от 12.03.2024, брак между Нурматовым А.А. и Абдухалиловой К. прекращен 01.03.2024, на основании решения мирового судьи судебного участка №40 Суворовского судебного района от 29.01.2024, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о расторжении брака.

Из ответа ОВМ МОМВД России «Суворовский» №52/2-279 от 28.05.2024 следует, что по учетам интегрированной базы данных федерального уровня органов внутренних дел РФ, Нурматов А.А. 20.06.2021 въехал в РФ из Республики Узбекистан, 01.02.2022 выехал с территории РФ в Республику Узбекистан, 24.02.2022 въехал на территорию РФ из Республики Узбекистан, 19.08.2022 выехал с территории РФ в Республику Узбекистан и до настоящего времени границу не пересекал.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7, являющаяся коллегой истца, показала, что знает Абдухалилову К.Т. с 2022 года. Квартира по адресу: <адрес>, принадлежит истцу, в ней она проживает одна, только истец оплачивает коммунальные услуги. Ей известно, что ответчик также зарегистрирован в этой квартире, но не проживает там, брак между сторонами расторгнут, личных вещей Нурматова А.А. в квартире она не видела.

Свидетель ФИО9, являющийся коллегой истца, показал суду, что знает Абдухалилову К.Т. два года. Ответчика – бывшего супруга истца она не знает и никогда в квартире, принадлежащей истцу, не видела. Ей известно, что он уехал из РФ, связи с ним нет.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку их показания логичны, последовательны и подтверждаются другими материалами дела.

Установленными по делу обстоятельства подтверждено, что ответчик по адресу: <адрес>, не проживает, что свидетельствует о добровольном отказе от прав и обязанностей в отношении данного жилого помещения. Нурматов А.А. членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, не пользуется им, а сохраняет лишь регистрацию, доказательств того, что ответчик несет бремя содержания имущества, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, суду не представлено. Ответчик не предпринимал каких-либо мер по вселению его в спорное жилое помещение, какое-либо соглашение по пользованию спорным жилым помещением между собственником и ответчиком по данному делу не заключалось.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств его вынужденного выезда из спорного жилого помещения и наличия ему препятствий в его пользовании.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что          Нурматов А.А. по адресу: <адрес>, не проживает, его отсутствие по указанному адресу имеет постоянный и длительный характер, а регистрация носит формальный характер, так как не соответствует реальному месту жительства и пребывания в нарушение положений ст.ст.67-69 ЖК РФ, ст.ст.677-678 ГК РФ.

Регистрация по указанному выше адресу Нурматова А.А. не позволяет истцу Абдухалиловой К.Т. в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв.Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995) регистрация места жительства является административным актом учета граждан и отражает только реальное место жительства гражданина, при этом сама по себе регистрация места жительства, как административный акт учета граждан, не влечет возникновение и сохранение право пользования жилым помещением.

С учетом изложенных обстоятельств, удовлетворяя требования        Абдухалиловой К.Т., суд признает Нурматова А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязывает полномочный орган снять его с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

    решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 6 ░░░░ 2024 ░.

    ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░ 2024 ░.