Дело № 2-841/2019
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
17 июля 2019 года г. Переславль-Залесский
Переславский районный СЃСѓРґ Ярославской области РІ составе СЃСѓРґСЊРё Калиновской Р’.Рњ., РїСЂРё секретаре Кошелевой Р.Р’., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению РђРћ «Ярославская генерирующая компания» Рє Сукасян Лейле Робертовне, Егунян Айстан, Саарян Евгении Цолаковне Рѕ взыскании задолженности,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Представитель АО «ЯГК» обратился в Переславский районный суд с иском, просит, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного заседания,
взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> в сумме 13875 рублей 26 копеек, пени за просрочку платежа в сумме 11866 рублей 27 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 833 рубля 86 копеек;
взыскать в солидарном порядке с Сукасян Л.Р., Егунян А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата скрыта> года по <дата скрыта> года в сумме 30196 рублей 87 копеек, пени за просрочку платежа в сумме 27623 рубля 28 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 1873 рубля.
Требования мотивированы тем, что ответчики, проживая по адресу: <адрес скрыт>, имеют задолженность по оплате коммунальных услуг, которая образовалась за период с <дата скрыта> по <дата скрыта>. С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности и пени истец обращался к мировому судье судебного участка № 2 Переславского судебного района. Судебный приказ выдан мировым судьей 04 октября 2018 года. В соответствии с определением мирового судьи судебный приказ отменен. Вынуждены обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Сукасян Л.Р., Егунян А., Саарян Е.Ц. в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны. Ранее в судебном заседании <#>2 в удовлетворении требований возражала. Пояснила, что в квартире не проживают, требуется ремонт. Неоднократно просила прекратить поставку тепла, однако, поставка не прекратилась. Не имеет возможности оплатить задолженность полностью. Пени не должны начислять, поскольку просила отключить отопление, но не отреагировали. О задолженности знает.
Рсследовав письменные материалы дела, СЃСѓРґ пришел Рє следующим выводам.
Собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес скрыт> являются, по 1/3 доле каждый, Сукасян Л.Р., <С.В.А>. <дата скрыта>/р., <С.А.А> <дата скрыта>/р., на основании договора купли-продажи, заключенного <дата скрыта> (л.д.19-23). Сукасян Л.Р. является матерью <С.В.А> <дата скрыта>/р., <С.А.А>. <дата скрыта>/р. (л.д.24-25).
В квартире прописаны <С.В.А>. <дата скрыта>/р., <С.А.А>. <дата скрыта>/р., Сукасян Л.Р., Егунян А., Саарян Е.Ц. (дата снятия с регистрационного учета <дата скрыта>) (л.д.5,26).
Рстцом произведен расчет задолженности РїРѕ оплате отопления: Р·Р° период СЃ <дата скрыта> РїРѕ <дата скрыта> РІ СЃСѓРјРјРµ 13875 рублей 26 копеек, пени Р·Р° просрочку платежа РІ СЃСѓРјРјРµ 11866 рублей 27 копеек, Р·Р° период СЃ <дата скрыта> РїРѕ <дата скрыта> РІ СЃСѓРјРјРµ 30196 рублей 87 копеек, пени Р·Р° просрочку платежа РІ СЃСѓРјРјРµ 27623 рубля 28 копеек (Р».Рґ.7,28-29).
Данным расчет задолженности по оплате отопления, судом проверен, признан правильным, с расчетом истца суд соглашается.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно положениям ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
С ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию денежные средства за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> в сумме 13875 рублей 26 копеек, за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> в сумме 30196 рублей 87 копеек с Сукасян Л.Р., Егунян А..
Рстец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать пени Р·Р° период СЃ <дата скрыта> РїРѕ <дата скрыта> РІ СЃСѓРјРјРµ 11866 рублей 27 копеек, Р·Р° период СЃ <дата скрыта> РїРѕ <дата скрыта> РІ СЃСѓРјРјРµ 30196 рублей 87 копеек.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».
При этом суд находит, что размер начисленных и предъявленных ко взысканию неустойки, явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем подлежит уменьшению. При этом суд учитывает размер задолженности и период задолженности. Пени подлежат уменьшению до 3000 рублей за каждый период.
Указанные суммы подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, в силу прямого указания закона.
Рстцом, РїСЂРё подаче РёСЃРєР°, уплачена госпошлина РІ СЃСѓРјРјРµ 2710 рублей 73 копейки (Р».Рґ.8-11). Рстец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 2706 рублей 86 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Сукасян Л.Р. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1214 рублей 45 копеек, с ответчика Егунян А. в сумме 1214 рублей 45 копеек, с ответчика Саарян Е.Ц. в сумме 277 рублей 95 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Рсковые требования удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Сукасян Лейлы Робертовны, Егунян Айстан, Саарян Евгении Цолаковны в пользу АО «Ярославская генерирующая компания» задолженность по оплате отопления в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес скрыт>, за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> в сумме 13875 рублей 26 копеек, пени в сумме 3000 рублей.
Взыскать солидарно с Сукасян Лейлы Робертовны, Егунян Айстан в пользу АО «Ярославская генерирующая компания» задолженность по оплате отопления в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес скрыт>, за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> в сумме 30196 рублей 87 копеек, пени в сумме 3000 рублей.
Взыскать с Сукасян Лейлы Робертовны, Егунян Айстан в пользу АО «Ярославская генерирующая компания» расходы по оплате госпошлины в сумме 1214 рублей 45 копеек, с каждой.
Взыскать с Саарян Евгении Цолаковны в пользу АО «Ярославская генерирующая компания» расходы по оплате госпошлины в сумме 277 рублей 95 копеек.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: Калиновская В.М.
Мотивированное решение изготовлено 22.07.2019 года.