Решение по делу № 2-2013/2023 от 16.06.2023

Дело №2-2013/2023

УИД: 48RS0003-01-2023-001821-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июля 2023года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи     Ситниковой Н.Е.

при помощнике             Герасимовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к Гринавцеву Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» обратилось в суд с иском к Гринавцеву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указало, что 17.02.2022 г. между ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» и Гринавцевым О.В. был заключен договор займа № НФ-993/2214750 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет: https://dengisrazu.ru. Денежные средства по настоящему договору займа были перечислены на карту заемщика №. Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа истец передает заем на сумму 25000 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленном настоящим договором. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 33028,90 рублей, в счет погашения долга истцу. Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее 18.05.2022 г., проценты за пользование займом в размере 365 % годовых. После возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов займодавец по настоящему договору вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы займа (основного долга). Сумма оплаченных должником процентов составила 6606 рублей. итого сумма задолженности составила: 25000 рублей –сумма размера займа; 37500 рублей –сумма начисленных процентов минус сумма оплаченных процентов 6606 рублей, т.е. сумма требований не может превышать 55894 рублей. До настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Между ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» и ООО «Крепость» был заключен агентский договор на оказание юридических услуг и иных действий, направленных на взыскание задолженности. При обращении с исковым заявлением, ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» были понесены расходы в размере 5000 рублей на оплату вознаграждения ООО «Крепость» за оказанные юридические услуги, а именно: изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществление сбора документов, подготовка документов в суд, составление искового заявления. Истец просит суд взыскать в свою пользу с Гринавцева О.В. задолженность по договору займа № НФ-993/2214750 от 17.02.2022 г. в размере 55894 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1876,82 рублей, а также судебные расходы.

Представитель истца ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Гринавцев О.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса (пункт 3).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа – ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 того же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 17.02.2022 г. между ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» и Гринавцевым О.В. был заключен договор микрозайма «Стандартный» № НФ-993/2214750.

Из оферты (предложения) о заключении договора микрозайма установлено, что ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» предоставило Гринавцеву О.В. сумма займа в размере 25000 рублей на срок до 18.05.2022 г. с взиманием за пользование займом 365 процентов годовых (п. 1,2,4 оферты).

В соответствии с п. 6 оферты (предложения) о заключении договора микрозайма установлено, что воззврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком посредством уплаты следующих платежей: количество платежей по договору-6; размер платежей заемщика по договору – 6606 рублей каждый платеж за исключением размера последнего платежа, размер которого составляет 6604,90 рублей; даты (сроки) уплаты платежей по договору: 04.03.2022 г., 19.03.2022 г., 03.04.2022 г., 18.04.2022 г., 03.05.2022 г., 18.05.2022 г.

Согласно положениям Правил предоставления микрозайма «Стандартный»:

АСП – аналог собственноручной подписи Заявителя/Заемщика. Условия использования аналога собственноручной подписи устанавливаются настоящими Правилами и Договором дистанционного обслуживания.

Пункт 3.3: лицо, претендующее на предоставление Микрозайма, с помощью функционала Мобильного приложения/Сайта Организации заполняет Заявление путем указания желаемой суммы и срока Микрозайма, указания паспортных данных Заявителя, информации о контактных телефонах, адресе регистрации и фактическом адресе проживания. Также Заявитель указывает (заполняет соответствующие поля) сведения о трудоустройстве Заявителя/получении пенсии Заявителем (источнике дохода, за счёт которого Заявителем предполагается исполнение обязательств по Договору микрозайма), предоставляет согласие на обработку персональных данных Заявителя и согласие на получение Организацией в бюро кредитных историй кредитного отчёта по кредитной истории Заявителя.

3.3.2. При заполнении Заявления (при обращении в Организацию впервые) Заявитель также направляет Организации сканированную копию своего общегражданского паспорта (страницы, содержащие информацию: о фамилии, имени, отчестве, дате и месте рождения; об органе, выдавшем паспорт; об адресе регистрации). Также для рассмотрения Заявления Организацией Заявитель должен пройти процедуру идентификации. Для целей идентификации Организация направляет (отображает) Заявителю в Мобильном приложении/Сайте Организации шестизначный код (пароль), который Заявитель должен написать (изобразить) на любом материальном носителе.

Далее Заявителю необходимо сфотографировать себя вместе с вышеуказанным изображением шестизначного кода (пароля) и направить фотографию Организации путем размещения файла с фотографией (формат jpg, png, gif) в соответствующем поле Мобильного приложения/Сайта Организации. Фотография и изображение кода (пароля) должны быть четкими, позволяющее отчетливо разобрать изображение кода (пароля), а также лицо Заявителя.

4.2. Решение о предоставлении микрозайма (в том числе решение о возможности размещения оферты Заемщика о заключении Договора микрозайма)/об отказе в предоставлении микрозайма принимается Организацией в срок, указанный в п. 4.1. настоящих Правил.

В случае если оформление микрозайма производилось с использованием функционала Мобильного приложения/Сайта Организации, решение о предоставлении микрозайма (в том числе решение о возможности размещения оферты Заемщика о заключении Договора микрозайма)/об отказе в предоставлении микрозайма доводится до сведения Заявителя непосредственно в Мобильном предложении/на Сайте Организации незамедлительно после принятия такого решения.

При наличии у Организации технической возможности Организация вправе уведомить Заявителя о принятом решении путем направления смс-сообщения на Контактный номер телефона Заявителя, указанный в Заявлении-анкете, Заявлении или Заявлении о присоединении.

5.1.2. В случае если оформление (заключение) Договора микрозайма осуществляется с использованием Личного кабинета клиента, Специалист по кредитованию на основании полученного положительного решения о предоставлении Микрозайма ознакамливает Заявителя с Общими условиями Договора микрозайма, согласовывает с Заявителем Индивидуальные условия Договора микрозайма (в том числе График платежей), а также информирует Заявителя о размещении оферты (Индивидуальных условий) в Личном кабинете клиента.

Акцепт оферты Организации (подписание АСП) посредством использования функционала Личного кабинета клиента осуществляется в соответствии с правилами установленными Договором дистанционного обслуживания (путем осуществления доступа (входа) в Личный кабинет клиента, получения и ввода проверочного кода, а также нажатия соответствующей виртуальной кнопки).

В случае если оформление Договора микрозайма осуществляется с использованием Личного кабинета клиента путем направления Заемщиком Займодавцу оферты о заключении Договора микрозайма, то специалист по кредитованию размещает оферту Заемщика, содержащую в себе Индивидуальные условия Договора микрозайма (в том числе График платежей) в Личном кабинете клиента. Направление Заемщиком оферты (подписание АСП) осуществляется в соответствии с правилами, установленными Договором дистанционного обслуживания (путем осуществления доступа (входа) в Личный кабинет клиента, получения и ввода проверочного кода, а также нажатия соответствующей виртуальной кнопки).

Направляя Займодавцу оферту о заключении Договора микрозайма Заемщик подтверждает, что в полном объеме ознакомился с Общими условиями Договора микрозайма и согласен с ними.

Акцепт оферты Заёмщика производится Займодавцем в соответствии с условиями полученной оферты.

5.1.3. В случае если оформление (заключение) Договора микрозайма осуществляется с использованием функционала Мобильного приложения/Сайта Организации, Организация размещает в Личном кабинете согласованные с Заявителем Индивидуальные условия Договора микрозайма (в том числе График платежей) в виде оферты.

Акцепт оферты Организации (подписание АСП) посредством использования функционала

Мобильного приложения/Сайта Организации осуществляется путем получения и ввода проверочного кода, а также нажатия соответствующей виртуальной кнопки.

В случае если оформление Договора микрозайма осуществляется с использованием функционала Мобильного приложения/Сайта Организации посредством направления Заемщиком Займодавцу оферты о заключении Договора микрозайма, то специалист по кредитованию размещает оферту Заемщика, содержащую в себе Индивидуальные условия Договора микрозайма (в том числе График платежей) в Личном кабинете клиента (в рамках Мобильного приложения/Сайта Организации). Направление Заемщиком оферты (подписание АСП) осуществляется в соответствии с правилами, установленными Договором дистанционного обслуживания (путем получения и ввода проверочного кода, а также нажатия соответствующей виртуальной кнопки).

Направляя Займодавцу оферту о заключении Договора микрозайма Заемщик подтверждает, что в полном объеме ознакомился с Общими условиями Договора микрозайма и согласен с ними.

Акцепт оферты Заёмщика производится Займодавцем в соответствии с условиями полученной оферты.

5.2. На основании оформленного (заключенного) Договора микрозайма Заявителю предоставляется Микрозайм.

В случае оформления (заключения) Договора микрозайма с использованием Контакт-центра или Личного кабинета клиента (в том числе с использованием Мобильного предложения/Сайта Организации) график платежей доводится до сведения Заёмщика (предоставляется Заёмщику) в составе оферты (Индивидуальных условий).

В соответствии с частью 2 статьи 6 и части 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" одноразовый пароль (Электронная подпись Заёмщика), введенный Заёмщиком, вносится в текст индивидуальных условий, которые с данного момента признаются равнозначными ИУ, оформленным на бумажном носителе подписанным собственноручной подписью Заёмщика и уполномоченного представителя Кредитора, и - ответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия.

Таким образом с ответчиком был заключен договор займа в электронном виде, путем подписания договора электронной подписью.

Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме 25000 рублей банк выполнил, что подтверждается сведениями о подтверждении перевода денежных средств (Л.д. 10).

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства не исполнил, займ не возвратил, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность по договору.

Мировым судьей судебного участка № 13 Правобережного судебного района г. Липецка 13.02.2023 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Гринавцева О.В. в пользу ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» суммы задолженности в размере 55897 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 938,41 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 13 Правобережного судебного района г. Липецка от 22.02.2023 г. указанный судебный приказ был отменен.

Поскольку заемщик Гринавцев О.В. ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по исполнению кредитного договора, требования ООО «Право онлайн» о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности не оспорил, доказательств по своевременному погашению долга по кредитному договору суду не представил.

В силу ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции от 30.12.2021 г., действовавшей на момент заключения кредитного договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В настоящее время ответчик сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, размер задолженности составляет: 25000 рублей –сумма размера займа; 37500 рублей –сумма начисленных процентов. Сумма оплаченных процентов 6606 рублей. Итого общая сумма задолженности по договору займа составляет 55894 рублей. Указанная сумма задолженности    не превышает полуторакратную сумму основного долга, следовательно, закону и условиям заключенного между сторонами договора не противоречит.

При этом для заключаемых в первом квартале 2022 года на период до 30 дней договоров потребительского кредита (займа) за сумму до 30 000 рублей включительно без обеспечения среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России 352,775 % годовых, предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) – 365 %.

Установленная договором полная стоимость потребительского кредита (займа) в 365 % годовых данному требованию соответствует.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с Гринавцева О.В. в пользу ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» сумму задолженности по договору займа № НФ-993/2214750 от 17.02.2022 г. в размере 55894 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

        Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        Поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика Гринавцева О.В. в ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» расходы по уплате государственной пошлины в размере 938, 41 руб., уплаченной по платежному поручению № 25747 от 06.04.2023 г.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Гринавцева О.В. подлежит взысканию в доход бюджета города Липецка государственная пошлина в сумме 938, 41 рублей

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов дела следует, что ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» были понесены расходы на отправление ответчику Гринавцеву О.В. копии искового заявления с приложением (список № 3 от 28.04.2023 года на сумму 79,80 рублей).

Между ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» и ООО «Крепость» был заключен агентский договор № 17/18/ПР от 25.10.2021 г. на оказание юридических услуг и иных действий, направленных на взыскание задолженности. При обращении с исковым заявлением, ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» были понесены расходы в размере 5000 рублей на оплату вознаграждения ООО «Крепость» за оказанные юридические услуги, а именно: изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществление сбора документов, подготовка документов в суд, составление искового заявления. Указанный размер понесенных расходов подтверждается платежным поручением № 30108 от 14.04.2023 г.

Указанные расходы признаются судом необходимыми, обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат взысканию с ответчика Гринавцева О.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к Гринавцеву Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гринавцева Олега Валерьевича в пользу ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» задолженность по договору займа № НФ-993/2214750 от 17.02.2022 года в размере 55894 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 938, 41 рублей, почтовые расходы в размере 79,80 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, всего в размере 61 912, 21 рублей.

Взыскать с Гринавцева Олега Валерьевича государственную пошлин ув доход бюджет г. Липецка в размере 938, 41 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Н.Е. Ситникова

Решение в окончательной форме принято 27.07.2023 г.