Решение по делу № 2-565/2019 от 20.06.2019

Дело № 2-565/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 15 июля 2019 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Брагина В.М.,

при секретаре судебного заседания Климовой А.А.,

с участием истца Тимко С.В., его представителя адвоката филиала № МЮ ООКА Любинского района Морданевой В.В., представившей ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимко С.В. к администрации Казанского сельского поселения о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Тимко С.В. обратился в Любинский районный суд с исковым заявлением к администрации Казанского сельского поселения о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО8., после его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. После смерти отца он распорядился его личными вещами, квартирой и земельным участком владеет открыто, поддерживает в квартире порядок, обрабатывает земельный участок. Он является единственным наследником на имущество отца, других наследников нет, государству имущество не отошло.

Просил признать его принявшим наследство в виде квартиры и земельного участка по адресу: д. <данные изъяты>, <адрес> после смерти отца ФИО2, признать за ним право собственности на квартиру и земельный участок.

Истец Тимко С.В. и его представитель Морданева В.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении. Суду показали, что после смерти отца ФИО2 осталось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Матюшино, <адрес>. Фактически Тимко С.В. принял наследство, оставшееся после смерти отца. Других наследников после смерти отца нет. Просил снизить размер госпошлины в связи со сложным материальным положением.

Представитель ответчика администрации Казанского сельского поселения в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть в отсутствие представителя. Возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии Омской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
    Р’ силу С‡. 4 СЃС‚. 1152 ГК Р Р¤ принятое наследство признается принадлежащим наследнику СЃРѕ РґРЅСЏ открытия наследства независимо РѕС‚ времени его фактического принятия, Р° также независимо РѕС‚ момента государственной регистрации права наследника РЅР° наследственное имущество, РєРѕРіРґР° такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Наследником имущества являлся сын Тимко С.В. В установленном порядке наследственные права после смерти ФИО2 оформлены не были.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения наследодателя с лицами, участвующими в деле, подтверждаются представленными в материалы дела свидетельствами о заключении брака, о рождении и сторонами по делу не оспариваются.

Согласно свидетельству о рождении Тимко С.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО2 и ФИО3.

По сведениям администрации Казанского сельского поселения ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, совместно с ним проживал ФИО1 (сын).

Право собственности ФИО2 на домовладение по адресу <адрес>, д. <адрес>, <адрес> подтверждается справкой ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 являлся собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> не оформлено.

ДД.ММ.ГГГГ администраций Казанского сельского поселения жилому помещению с кадастровым номером № присвоен адрес <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 его сын Тимко С.В. фактически принял наследство, поскольку остался проживать в квартире по адресу <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, а также принял на себя права по распоряжению земельным участком, расположенном по вышеуказанному адресу. Наследственные права в установленном порядке не оформлял. После смерти отца, Тимко С.В. распорядился его личными вещами, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруга и родители наследодателя.

    РљР°Рє следует РёР· материалов дела, наследником первой очереди РїРѕ закону после смерти ФИО2 является его сын РўРёРјРєРѕ РЎ.Р’. Истец фактически РїСЂРёРЅСЏР» наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие Рѕ фактическом принятии наследства, предусмотренные С‡. 2 СЃС‚. 1153 ГК Р Р¤. Ответчик РЅРµ возражал против удовлетворения заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании Тимко С.В. принявшим наследство после смерти отца ФИО2, о признании за ним права собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

С учетом материального положения истца, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до <данные изъяты> рублей. Поскольку при подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, с него подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Любинского муниципального района в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тимко С.В. удовлетворить.

Признать Тимко С.В. принявшим наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тимко С.В. в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ФИО13 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Взыскать с Тимко С.В. госпошлину в доход бюджета Любинского муниципального района в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья В.М. Брагин