Решение по делу № 4А-1757/2015 от 11.12.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу №...

15 февраля 2016 года                                      г. Уфа

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу защитника Ахметзянова Р.В.- Абузарова Э.А., поданную на вступившие в законную силу постановление инспектора по ПАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 13 апреля 2015 года, решение судьи Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 03 июня 2015 года, решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.20 КоАП РФ, в отношении Ахметзянова ФИО11

у с т а н о в и л а :

постановлением инспектора по ПАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан №... от дата, оставленным без изменения решением судьи Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 03 июня 2015 года, Ахметзянов ФИО12 признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 КоАП РФ.

Решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 августа 2015 года постановлено:

постановление инспектора по ПАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан Ахмадалина А.Р. №... от 13 апреля 2015 года и решение судьи Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 03 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.20 КоАП РФ, в отношении Ахметзянова ФИО13 - оставить без изменения, жалобу представителя Ахметзянова Р.В. - Абузарова Э.А - без удовлетворения.

В жалобе защитник Ахметзянова Р.В.- Абузаров Э.А. ставит вопрос об отмене вышеуказанных постановлений в связи с их незаконностью и необоснованностью.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление инспектора по ПАЗ ОГИБДД ОМВД Российской Федерации по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан №... от 13 апреля 2015 года, решение судьи Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 03 июня 2015 года, решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 августа 2015 года законными и обоснованными, жалобу защитника Ахметзянова Р.В.- Абузарова Э.А. подлежащей оставлению без удовлетворения.

Согласно статье 12.20 КоАП РФ нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 7.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что аварийная сигнализация должна быть включена: при дорожно-транспортном происшествии; при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена; при ослеплении водителя светом фар; при буксировке (на буксируемом механическом транспортном средстве); при посадке детей в транспортное средство, имеющее опознавательные знаки «Перевозка детей», и высадке из него. Водитель должен включать аварийную сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство.

Из содержания пункта 7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что при остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен: при дорожно-транспортном происшествии; при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.

Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м - вне населенных пунктов.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Ахметзянов Р.В. 03 марта 2015 года в 06 час. 50 мин. управляя транспортным средством №..., государственный регистрационный знак №..., на №... км автодороги Москва-Уфа после совершения дорожно-транспортного происшествия не включил аварийную сигнализацию и не выставил знак аварийной остановки, чем нарушил пункт 2.5 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства и виновность Ахметзянова Р.В. в совершении правонарушения подтверждаются объяснениями Юсупова Э.Р., Исламова Х.Х., Ахметзянова Р.В., данными 03 марта 2015 года начальнику отдела МВД России по Кушнаренковскому району подполковнику полиции Карамову Б.Д., из которых следует, что Ахметзянов Р.В. аварийную сигнализацию после ДТП не включил, знак аварийной остановки после ДТП не выставил.

При получении постановления должностного лица о назначении административного наказания, Ахметзянов Р.В. каких-либо возражений относительно вменяемого административного правонарушения и назначенного административного наказания не высказывал, в графе постановления «наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания не оспариваю» поставил свою подпись (л.д. 3).

Обстоятельства административного правонарушения установлены с учетом представленных доказательств, сомневаться в достоверности которых оснований не имеется.

Таким образом, вывод должностного лица о наличии в действиях Ахметзянова Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 КоАП РФ, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено инспектором в соответствии с требованиями статей 29.5 - 29.11 КоАП РФ и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Порядок привлечения Ахметзянова Р.В. к административной ответственности соблюден.

С учетом установленных фактических и юридически значимых обстоятельств дела, должностное лицо и судьи районного суда и Верховного Суда Республики Башкортостан пришли к правильному выводу о наличии в действиях Ахметзянова Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 КоАП РФ.

Наказание Ахметзянову Р.В. назначено с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, в пределах санкции статьи 12.20 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены постановления должностного лица и состоявшихся судебных решений не имеется.

Довод жалобы о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Юсуповым Э.Р. не опровергает наличия в действиях Ахметзянова Р.Ф. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 КоАП РФ, в связи с чем не ставит под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу постановлений, не допущено.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования судей районного суда и Верховного Суда Республики Башкортостан, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу постановлений.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л а:

постановление инспектора по ПАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 13 апреля 2015 года №..., решение судьи Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 03 июня 2015 года, решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.20 КоАП РФ, состоявшиеся в отношении Ахметзянова ФИО14 оставить без изменения, жалобу защитника Ахметзянова Р.В.- Абузарова Э.А. - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Республики Башкортостан            п/п         З.У. Латыпова

Копия верна

судья Э.Ю. Арманшина