Решение по делу № 2-390/2015 от 14.01.2015

Дело года

     З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                            г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Чертков ФИО1 при секретаре Грузинцевой ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Щербакову ФИО3 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору , а также судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что ответчику истцом ДД.ММ.ГГГГ года был выдан кредит в сумме копеек на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, имеет место задолженность - копейки, в том числе:

. – основной долг;

руб. – просроченный основной долг;

. – проценты;

Также, при подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере копеек.

             В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

              Ответчик Щербаков ФИО4. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени заседаний неоднократно извещон судебными повестками и телефонограммой.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

             Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, у истца, являющегося кредитором по кредитному договору, в соответствии со ст. ст. 301,310,322,809,810,811 ГК РФ возникло право требования к ответчику.

Судом было установлено, что согласно кредитного договора ответчику истцом был выдан кредит на сумму коп. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно расчета просроченной задолжености по указанному кредитному договору ) задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составляет - копейки, в том числе:

руб. – основной долг;

. – просроченный основной долг;

руб. – проценты;

       Также согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в сумме

                   Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Взыскать с Щербакова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору .

        Взыскать с Щербакова ФИО6 в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» уплаченную государственную пошлину в размере

                   Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                          ФИО7 Чертков

2-390/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк "Советский"
Ответчики
Щербаков Д.В.
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
14.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2015Передача материалов судье
15.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2015Судебное заседание
04.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2015Дело оформлено
04.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее