Решение по делу № 1-436/2019 от 29.04.2019

< >    Дело № 1-436/2019    УИД № 35RS0001-01-2019-001246-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    город Череповец     16 мая 2019 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
Председательствующего судьи	Горева А.А.,
с участием
государственного обвинителя	Иванова А.Н.,
подсудимых	Антюфеева А.С.,    Сердцелюбова С.Е.,    Шепилова Д.М.,
защитников – адвокатов            при секретаре	Миронова А.А.,    Водинова О.И.,    Тарасова Е.Г.,    Куликовой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Антюфеева А. С., < >, не судимого,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался;

Сердцелюбова С. Е., < > не судимого,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался;

Шепилова Д. М., < > не судимого,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

каждого из троих обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Антюфеев А.С., Сердцелюбов С.Е. и Шепилов Д.М. совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 59 минут Антюфеев А.С., Сердцелюбов С.Е. и Шепилов Д.М., находясь на территории <адрес>, в ходе личного общения и телефонного разговора вступили между собой в преступный сговор о совместном приобретении наркотического средства с целью его дальнейшего употребления, реализуя который в этот же день в период с 18 часов 59 минут до 19 часов 04 минут Антюфеев А.С., находясь <адрес>, через электронную платежную систему перевел на абонентский номер Шепилова Д.М. в платежной системе денежные средства для оплаты совместно приобретаемого ими наркотического средства, после чего в этот же день около 19 часов 04 минут Шепилов Д.М., действия совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с Антюфеевым А.С. и Сердцелюбовым С.Е., по просьбе Антюфеева А.С., при помощи принадлежащего ему сотового телефона осуществил заказ и оплату наркотического средства в информационно-телекоммуникационной сети < > а после получения информации о местонахождении тайника – закладки с наркотическим средством на территории <адрес>, в продолжение реализации своего совместного преступного умысла, в этот же день в период с 19 часов 04 минут до 22 часов 00 минут на автомобиле под управлением Сердцелюбова С.Е. они все вместе проследовали к месту нахождения тайника – закладки с наркотическим средством к подъезду <адрес>, где Шепилов Д.М. взял < > сверток из черной изолирующей ленты с наркотическим средством < > часть которого они употребили на территории <адрес> < >, а оставшуюся часть вышеназванного наркотического средства < >, в крупном размере, Антюфеев А.С. незаконно хранил при себе в правом переднем кармане надетой на нем куртки без цели сбыта, с целью личного употребления совместного с Сердцелюбовым С.Е. и Шепиловым Д.М. в период следования в <адрес> и до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период 01 часа 30 минут до 01 часа 55 минут в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в служебном помещении дежурной части <адрес> линейного отдела полиции <адрес>

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ – ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Сердцелюбов С.Е., Шепилов Д.М. и Антюфеев А.С. соответственно заявили ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимые Антюфеев А.С., Сердцелюбов С.Е. и Шепилов Д.М. ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке поддержали, пояснили, что они заявлены добровольно, после консультации с защитниками, предъявленное обвинение им понятно, с ним согласны, они осознают последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитники подсудимых адвокаты Миронов А.А., Водинов О.И. и Тарасов Е.Г. ходатайства Антюфеева А.С., Сердцелюбова С.Е. и Шепилова Д.М. поддержали, а государственный обвинитель Иванов А.Н. в судебном заседании пояснил, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, заслушав участников судебного заседания, приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом учитывает, что обвинение, с которым согласились Антюфеев А.С., Сердцелюбов С.Е. и Шепилов Д.М. обоснованно, поскольку подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия Антюфеева А.С., Сердцелюбова С.Е. и Шепилова Д.М., каждого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Наличие в действиях Антюфеева А.С., Сердцелюбова С.Е. и Шепилова Д.М., каждого квалифицирующего признака «в крупном размере» подтверждается количеством изъятого наркотического средства, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 относится к указанному выше размеру.

Учитывая < > поведение Антюфеева А.С., Сердцелюбова С.Е. и Шепилова Д.М в судебном заседании, которое соответствовало обстановке, суд признает их вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, а также влияние назначаемого наказания на их исправление и условия жизни их семей.

В качестве характеризующих данных личности подсудимых, суд учитывает, что:

Антюфеев А.С. не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, имеет постоянные место жительства и работы, по первому из которых характеризуются удовлетворительно, по последнему положительно, < >, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит;

Сердцелюбов С.Е. не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, имеет постоянные место жительства и работы, по первому из которых характеризуются удовлетворительно, по последнему положительно, < >, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит;

Шепилов Д.М. не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуются удовлетворительно, со слов осуществляет трудовую деятельность, < >, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Антюфееву А.С., Сердцелюбову С.Е. и Шепилову Д.М., каждому суд признает полное признание своей вины. Помимо указанного, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: Антюфееву А.С. – < >; Шепилову Д.М. – < >

Поскольку Антюфеев А.С., Сердцелюбов С.Е. и Шепилов Д.М. до возбуждения уголовного дела заявили о своей причастности к преступлению, сообщив обстоятельства его совершения, некоторые из которых ранее не были известными органам предварительного расследования, то суд признает объяснение Антюфеева А.С., Сердцелюбова С.Е. и Шепилова Д.М., каждого в качестве явки с повинной, которую признает обстоятельством, смягчающим наказание каждому подсудимому.

Обстоятельством, отягчающим наказание Антюфеева А.С., Сердцелюбова С.Е. и Шепилова Д.М., каждому суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности подсудимых, суд назначает Антюфееву А.С., Сердцелюбову С.Е. и Шепилову Д.М., каждому наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление в настоящее время подсудимых возможно без изоляции их от общества, но в условиях осуществления контроля за поведением подсудимых с установлением обязанностей, призванных способствовать их исправлению.

Анализируя обстоятельства совершенного преступления и имущественное положение каждого подсудимого, суд считает необходимым назначить Антюфееву А.С., Сердцелюбову С.Е. и Шепилову Д.М., каждому дополнительное наказание в виде штрафа.

В виду наличия у Антюфеева А.С., Сердцелюбова С.Е. и Шепилова Д.М. обстоятельства, отягчающего наказание, суд, определяя размер назначаемого им наказания, учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, не учитывая при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и не находя правовых оснований для изменения каждому подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимых, а также каких-либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ в части назначения более мягкого наказания или назначения наказания ниже нижнего предела, судом не установлено. Смягчающие наказание обстоятельства у каждого подсудимого, как в своей совокупности, так и каждое в отдельности, суд не находит исключительными, вследствие чего они не дают суду оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ.

Правовых оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает необходимым сотовый телефон < > и планшет < > используемые подсудимыми Антюфеевым А.С. и Шепиловым Д.М. при совершении преступления, конфисковать в доход государства, наркотическое средство в конверте, приспособление для курения с наслоениями наркотического средства, трафарет и баллон с эмалью уничтожить, кассовый чек и информацию об аккаунте хранить в материалах дела, сотовый телефон < >» возвратить по принадлежности Антюфееву А.С.

Оснований для взыскания с подсудимых Сердцелюбова С.Е. и Шепилова Д.М. судебных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░/░ 04301441990), ░░░ 3525070420, ░░░ 352501001, ░/░ 40101810700000010002, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░), ░░░ 041909001, ░░░░░ 19701000, ░░░ 18811621010016000140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-436/2019, ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ < > ░ ░░░░░░░ < > ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░, < >, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 1600 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ < > ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░ < >», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                             < >                          ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-436/2019 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░