ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2015 года г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Семеновой Т.Е.,
при секретаре Моисеевой А.А.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела № 2-1382/15 по иску Устинова Е.П. к Желтовой Н.Р. о признании результатов межевания недействительными, установлении границ,
установил:
Устинов Е.П. обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительными результаты межевания земельного участка, принадлежащего Желтовой Н.Р., площадью 281 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о характерных точках и координатах границ указанного участка; признать недействительными результаты межевания земельного участка, принадлежащего Желтовой Н.Р., площадью 970 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о характерных точках и координатах границ указанного участка; признать недействительными результаты межевания земельного участка, принадлежащего ему (истцу), площадью 1783 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о характерных точках и координатах границ указанного участка; установить границы земельного участка, принадлежащего ему (истцу), согласно плану границ земельного участка от 10.10.2015 г., подготовленному ООО «Землемер», содержащему координаты точек данного земельного участка, фактически являющемуся проектом межевого плана земельного участка.
Истец Устинов Е.П., его представитель Никитин Д.Б., в судебное заседание не явились, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Также они не явились в судебное заседание, назначенное на 08.12.2015 года.
Ответчик Желтова Н.Р. не явилась, третьи лица администрация м.о. Киреевский район Тульской области, администрация м.о. Бородинское Киреевского района Тульской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, ООО ППП «АДТ», ООО «ТулЗемПроект» в судебное заседание своих представителей не направили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела по существу.
В силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░