Решение от 06.05.2024 по делу № 2-313/2024 от 20.03.2024

Дело № 2-313/2024 г. 26RS0004-01-000294-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.

при секретаре Конаревой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску Марковой Е.В. , Юрченко Н.Е. и Юрченко Е.В. к Маркову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Маркова Е.В., Юрченко Н.Е. и Юрченко Е.В. обратились в суд с иском к Маркову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, который мотивировали следующим.

Истцам на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В данном доме зарегистрированы истцы Маркова Е.В., Юрченко Н.Е., Юрченко А.Ю., М.., а также ответчик Марков А.Ю.

Ответчик был вселен в указанное домовладение в связи с вступлением в брак с Марковой Е.В. , однако позже ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между Марковой Е.В. и Марковым А.Ю. были прекращены. В этот же день Марков А.Ю. выехал из домовладения истцов, вывез все свои вещи, настоящее место жительства ответчика истцам не известно.

Истцы вынуждены нести все расходы по содержанию жилого дома, хотя ответчик формально в нем зарегистрирован. Регистрация Маркова А.Ю. в домовладении, принадлежащем истцам, существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

По изложенным выше обстоятельствам просят суд признать Маркова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Маркова Е.В., Юрченко Н.Е. и Юрченко Е.В. не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Маркова А.Ю. - адвокат Ревякин Ю.А., действующий на основании ордера в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования истца не признал, считает, что в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства обоснованности заявленных требований, просил в иске отказать.

Представитель третьего лица Отдела МВД России «Александровский» району Шульгина А.В., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Марковой Е.В., Юрченко Н.Е. и Юрченко Е.В. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а в соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцам на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.10).

Из искового заявления следует, что ответчик в указанном домовладении не проживает, выехал на постоянное место жительства в другое место, истцы с ответчиком не общаются, его мето нахождения им не известно.

В данном доме зарегистрированы истцы Маркова Е.В., Юрченко Н.Е., Юрченко А.Ю., М. а также ответчик Марков А.Ю.

Ответчик был вселен в указанное домовладение в связи с вступлением в брак с Марковой Е.В., в настоящее время брачные отношения между Марковой Е.В. и Марковым А.Ю. прекращены, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака. (л.д.15). В этот же день Марков А.Ю. выехал из домовладения истцов, вывез все свои вещи.

Согласно исковым требованиям, регистрация ответчика в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым признать Маркова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░░