Решение по делу № 2-4660/2021 от 09.08.2021

Дело №

54RS0№-45                                КОПИЯ

Поступило в суд 09.08.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2021 года                                    <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                            Поротиковой Л.В.,

при секретаре                                     Рябченко В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к Ведерникову В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточнений исковых требований просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 551 244,58 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата К., расходы по оплате госпошлины в размере 8 712,45 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредитБанк» с одной стороны и Ведерниковым В.В.    с другой стороны, заключен договор о предоставлении потребительского К. № под 12,9% годовых на сумму 760 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма К. была предоставлена ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету, заемщик своих обязательств по своевременному ежемесячному погашению К. не выполнил, и у него возникла задолженность, в связи с этим истец обратился в суд о взыскании задолженности суммы К. с процентами, а также договорной неустойки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не оспаривая факт заключения кредитного договора, получения кредитных денежных средств и факта ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору, просил учесть при вынесении решения суммы, внесенные им во исполнение кредитных обязательств.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «ЮниКредитБанк» с одной стороны и Ведерниковым В.В. с другой стороны, заключен договор о предоставлении потребительского кредита № № под 12,9% годовых на сумму 760 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору заемщик обязуется возвратить К. в порядке и сроки установленные договором и уплатить проценты за пользование К., согласно графику возврата К., являющемуся приложением к кредитному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Б. обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Кредитор свои обязательства перед заемщиками исполнил в полном объеме.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с заявлением-офертой, рассматриваемой как предложение клиента, адресованное Б., в котором достаточно определенно выражается намерение клиента считать себя заключившим кредитный договор с Б., в случае принятия последним предложения. Заявление-оферта содержит все существенные условия кредитного договора. Приложением к заявлению-оферте являются Условия кредитования, график погашения.

Согласно условиям, изложенным в заявлении-оферте, Б. предоставил заемщику К. в размере 760 000 рублей 00 копеек рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,9% годовых.

В условиях предоставления К., графике погашения, являющихся приложением к основным условиям предоставления К., изложенным в заявлении-оферте заемщика, установлены срок и порядок возврата К. по частям путем выплаты аннуитентных платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Таким образом, судом установлено, что между АО «ЮниКредитБанк» и Ведерниковым В.В. был заключен кредитный договор, отвечающий требованиям ст. 819-820 ГК РФ.

Согласно условиям договора возврат К., уплата начисленных на К. процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно равными частями путем начисления денежных средств в сумме 20 352 руб.

Б. свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере, предусмотренном кредитным договором, исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика, что нашло свое подтверждение в представленной выписке из лицевого счета.

Ответчик свои обязательства по своевременному возврату К. в размере, предусмотренном кредитным договором, оплате начисленных на К. процентов не выполняет надлежащим образом, в связи с чем Б. имеет право требовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредитному договору.

Как следует из выписки по лицевому счету, расчета задолженности, задолженность ответчика перед Б. по состоянию на 26.11.2021    составляет 551 244,58 руб., в том числе: 539 063,80 руб. – основной долг, 6 858,67 руб. – текущие проценты, 5 322,11 руб. – штрафные проценты.

Следует отметить, что уточнение исковых требований было заявлено истцом именно ввиду внесения ответчиком денежных средств во исполнение взятых на себя обязательств, потому все суммы поступившие от ответчика в ходе рассмотрения дела учтены истом.

Стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств обратного. Суд, проверив расчет, представленный стороной истца находит его верным, в нем отражены все, поступившие от ответчика оплаты.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оценивая представленный суду расчет, учитывая отсутствие возражений ответчика по объему задолженности, суд полагает его обоснованным и верным.

Оценив совокупность представленных доказательства, учитывая, что ответчиком не оспорен факт заключения кредитного договора, его условия, факт получения денежных средств по договору, суд приходит к выводу, что ответчик в силу упомянутых правовых норм обязан исполнять условия данного договора в полном объеме и надлежащим образом.

Принимая во внимание, что ответчиком также не оспорен факт наличия задолженности по кредитному договору, размер задолженности, не представлены доказательства погашения К., суд считает требования о взыскании с ответчика задолженности по договору.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Б. России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Учитывая, что судом удовлетворены требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 539 063,80 руб., производные требования о взыскании процентов по ставке 12,9 % годовых, начисляемых на основной долг – 539 063,80 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического возврат долга, также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 712,45 руб., пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к Ведерникову В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ведерникова В. В.ича в пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк» сумму задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 551 244,58 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 712,45 руб.

Взыскивать с Ведерникова В. В.ича в пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк»    проценты на сумму долга в размере 539 063,80 руб., исходя из ставки 12,9 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с даты подготовки решения в окончательной форме.

Дата подготовки решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                        Л.В. Поротикова

Подлинное решение подшито к материалам дела №, находящимся в Центральном районном суде <адрес>