Дело №

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        <адрес>                                                          ДД.ММ.ГГГГ

        Судья Центрального районного суда <адрес> Шаврина А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 КоАП РФ в отношении Общество» (№),

                                                                УСТАНОВИЛ:

         Согласно протокола об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ., составленного специалистом- экспертом отдела надзора за условиями воспитания, обучения и питания населения Управления Роспотребнадзора по <адрес> Богданова ОИ, Общество с ограниченной ответственностью Общество привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ- продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта.

         Данный протокол со всеми материалами подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № в <адрес> по следующим основаниям:

         Согласно требований ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, если после выявления административного правонарушения, указанного в данной части, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Фактически административного расследования по делу не проводилось.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствие с гл.23 КоАП РФ данное дело подведомственно мировому судье, поскольку по делу административное расследование не проводилось, наказание в виде административного приостановления деятельности или дисквалификации не предусмотрено.

По общему правилу, установленному ст. 29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Согласно материалам дела, статьи КоАП РФ, по которой привлекается юридическое лицо к ответственности, правонарушение совершено в форме бездействия.

При этом, при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

В соответствии со ст.54 ГК РФ- место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.

         Как следует из представленных материалов, местом совершения правонарушения является место регистрации Общество то есть- <адрес>Г, в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.15.12 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6» (№ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░№ ░ <░░░░░>.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

         ░░░░░                                                                                                               ░░ ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-536/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Другие
ООО "Смарт"
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Судья
Шаврина Алевтина Ивановна
Дело на сайте суда
centr.krk.sudrf.ru
10.08.2017Передача дела судье
10.08.2017Подготовка дела к рассмотрению
17.08.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее