УИД 50RS0004-01-2021-002889-41            2-1743\21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ДЕКАБРЯ 2021 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.

с участием представителя истца Гарибяна Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Волоколамского городского округа Московской области к Пархоменко С.В. об освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась администрация Волоколамского городского округа Московской области с иском к Пархоменко С.В., в котором истец просил обязать ответчика освободить земельный участок неразграниченной государственной собственности, путем сноса самовольно построенного забора (ограждения) и хозяйственной бытовки в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. При неисполнении решения принятого по настоящему делу, предоставить администрации Волоколамского городского округа Московской области право на исполнение данного решения по сносу забора (ограждения) с возложением расходов по сносу на ответчика.

В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Пархоменко С.В. принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительство», с кадастровым номером .

На основании Распоряжения главы Волоколамского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ -Р в отношении земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего Пархоменко С.В., проведена внеплановая выездная проверка.

Проверкой выявлен факт самовольного занятия земельного участка, выразившийся в размещении ограждения и строения (хозяйственная бытовка) на территории земельного участка, государственная собственность на который не разграничена.

Ответчику направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ Исх- с просьбой в течение 30 календарных дней правоустанавливающую документацию для обоснования законности возведения ограждения на земельном участке. В случае отсутствия таких документов ответчик должен освободить земельный участок. В уведомлении ответчик был извещен, что если не освободит земельный участок, то администрация Волоколамского городского округа Московской области направит в суд исковое заявление.

В силу статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

В пункте 3 статьи 222 ГК РФ содержится законодательное допущение сохранения самовольной постройки, за исключением случаев, когда такая постройка нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с пунктом 1 статьи 55.32 Градостроительного кодекса РФ снос объектов капитального строительства, являющихся самовольными постройками, или их приведение в соответствие с установленными требованиями в принудительном порядке осуществляется на основании решения суда или органа местного самоуправления, принимаемого в соответствии со ст. 222 ГК РФ.

Представитель истца Гарибян Т.А. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что по заключению кадастрового инженера площадь земельного участка, самовольно занятая ответчиком составляет 400 кв.м в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границы X, м Y, м

Соответственно освобождению подлежит земельный участок в указанных координатах площадью 400 кв.м, в границах которого надлежит снести самовольно возведенное ответчиком ограждение и хозяйственную бытовку.

Ответчик Пархоменко С.В. о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, В предыдущем судебном заседании исковые требования не признал, при этом не оспаривал самовольное занятие земельного участка. Суду пояснил, что намерен обратиться в администрацию Волоколамского городского округа с заявлением о перераспределении земельного участка, находящегося в не разграниченной государственной собственности для оформления в собственность занятого им земельного участка.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 60 ЗК РФ предусмотрено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу положений ст. 76 ЗК РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использование состояние, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии участков или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами и гражданами.

Самовольное занятие земельного участка предоставляет собой пользование земельным участком при отсутствии оформленного в установленном порядке права собственности, владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с ч. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

По данному делу установлено, что ответчику Пархоменко С.В. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Веригино, <адрес>, на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительство», с кадастровым номером на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариально ДД.ММ.ГГГГ по реестру за . Государственная регистрация права осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка утверждены в установленном законом порядке. Данные обстоятельства подтверждаются договором купли продажи, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Распоряжения главы Волоколамского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, экспертом сектора муниципального земельного контроля Комитета по управлению имуществом администрации Волоколамского городского округа Зубрилиным И.И. был проведен осмотр земельного участка ответчика с привлечением кадастрового инженера, о чем составлен акт планового (рейдового) осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам обследования выявлены признаки нарушения ст. 42 ЗК РФ, выраженные в самовольном занятии земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, а именно установлено самовольное использование земельного участка

Обозначение характерных точек границы X, м Y, м

На самовольно занятом ответчиком земельном участке площадью 400 кв.м установлено металлическое ограждение и строение (хозяйственная бытовка), которые подлежат демонтажу и сносу.

Доказательств предоставления спорного земельного участка в собственность ответчику в порядке перераспределения в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В силу ст. 206 ГПК РФ надлежит установить срок для исполнения ответчиком решения суда в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Также в силу ст. 206 ГК РФ подлежит удовлетворению заявление истца о предоставлении администрации Волоколамского городского округа Московской области права на исполнение данного решения по сносу забора (ограждения, хозяйственного строения с возложением расходов по сносу на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 400 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ X, ░ Y, ░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░.

2-1743/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
администрация Волоколамского городского округа Московской области
Ответчики
Пархоменко Сергей Валерьевич
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Ошурко В.С.
Дело на сайте суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
26.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2021Передача материалов судье
29.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2021Судебное заседание
17.12.2021Судебное заседание
27.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее