Решение по делу № 2-1218/2016 от 16.03.2016

№ 2-1218/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Ступино                                                                        04 мая 2016года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре Шишкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомушко ФИО6 к Григорьеву ФИО7 о взыскании долга,

УСТ АНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 227969,09 руб., пояснив, что 22.09.2015 года с ответчиком был заключен договор займа на сумму 900000руб. с условием об уплате процентов за пользование займом в сумме 18% от суммы долга в год, Заем предоставлен на срок до 22.03.2016 года. В сентябре 2015 года ответчик погасил досрочно часть долга в сумме 200000 руб., оставшаяся сумма долга была распределена на весь срок займа, ежемесячный платеж составлял 116668 руб., в октябре 2015 года ответчик выплатил истцу 120200 руб., из них 9320, 55 руб. - проценты за период с 23.09.2015 года по 20.10.2015 года, 117879 руб. - сумма основного долга. В ноябре 2015 года ответчик очередной платеж не произвел. 19.12.2015 года ответчик выплатил 30000 руб. и больше задолженность не погашал. Пунктом 4.1 договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый период просрочки. По состоянию на 20.01.2016 года у ответчика имеется задолженность в сумме 229969,09 руб., в том числе : 86424,11 руб. - платеж за ноябрь, 116422,11 руб. - платеж за декабрь, проценты за период с 23.10.2015 года по 22.11.2015 года - 8612,19 руб., проценты за период с 23.11.2015 года по 22.12.2015 года - 6985,45 руб., неустойка за ноябрь 2015 года - 3143,34 руб., неустойка за ноябрь, декабрь 2015 года - 5679,80 руб.,неустойка за просрочку выплаты процентов за период с 23.10.2015 года по 22.11.2015 года -499,38 руб., неустойка за период с 23.11.2015 года по 22.12.2015 года- 202,71 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались по месту жительства.

Суд, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных документов, между Хомушко Ю.Ф. и Григорьевым Д.Н. 22.09.2015 года был заключен письменный договор о предоставлении займа на сумму 900000руб. с условием об уплате процентов за пользование займом в сумме 18% от суммы долга в год, Заем предоставлен на срок до 22.03.2016 года.

Из пояснений истца следует, что в сентябре 2015 года ответчик погасил досрочно часть долга в сумме 200000 руб., оставшаяся сумма долга была распределена на весь срок займа, ежемесячный платеж составлял 116668 руб., в октябре 2015 года ответчик выплатил истцу 120200 руб., из них 9320, 55 руб. - проценты за период с 23.09.2015 года по 20.10.2015 года, 117879 руб. - сумма основного долга. В ноябре 2015 года ответчик очередной платеж не произвел. 19.12.2015 года ответчик выплатил 30000 руб. и больше задолженность не погашал. Пунктом 4.1 договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый период просрочки. По состоянию на 20.01.2016 года у ответчика имеется задолженность в сумме 229969,09 руб., в том числе : 86424,11 руб. - платеж за ноябрь, 116422,11 руб. - платеж за декабрь, проценты за период с 23.10.2015 года по 22.11.2015 года - 8612,19 руб., проценты за период с 23.11.2015 года по 22.12.2015 года - 6985,45 руб., неустойка за ноябрь 2015 года - 3143,34 руб., неустойка за ноябрь, декабрь 2015 года - 5679,80 руб.,неустойка за просрочку выплаты процентов за период с 23.10.2015 года по 22.11.2015 года -499,38 руб., неустойка за период с 23.11.2015 года по 22.12.2015 года- 202,71 руб.

Ответчиком не представлены доказательства возврата денежных средств,либо иные доказательства возражений по иску, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Григорьева ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Хомушко ФИО9 227969,09 ( двести двадцать семь тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 09 коп, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 10200 ( десять тысяч двести) руб.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

• Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                        Судья                                             Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 06 мая 2016 года.

Судья                                             Романенко Л.Л.