Решение по делу № 9-936/2017 от 21.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

Судья Октябрьского районного суда <данные изъяты> Коломникова Л.В.,

рассмотрев исковое заявление Лазарева Александра Валериевича к ООО <данные изъяты> жилищный стандарт» об исполнении работ по устранению недостатков, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лазарев А.В. собственник <данные изъяты> и председатель указанного МКД, обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты> жилищный стандарт» об исполнении работ по устранению недостатков, выявленных после капитального ремонта кровли, взыскании компенсации морального вреда в пользу всех собственников многоквартирного дома в сумме <данные изъяты>

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как предусмотрено ч. 1 ст.48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Согласно п. 5 ч. 8 ст. 161.1 ЖК РФ председатель совета многоквартирного дома на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, выступает в суде в качестве представителя собственников помещений в данном доме по делам, связанным с управлением данным домом и предоставлением коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Таким образом, гражданским законодательством предусмотрено, что доверенностью является письменный документ, оформленный надлежащим образом и в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такого рода документам, содержащий указание на наделение полномочиями по представлению одним лицом интересов другого лица или группы лиц.

Истец Лазарев А.В., в подтверждение своих полномочий на предъявление иска от имени и в интересах собственников МКД в отношении требований о взыскании компенсации морального вреда по <данные изъяты>. в пользу каждого собственника, к исковому заявлению приложил <данные изъяты> собрания собственников помещений в расположенном по адресу: г.<данные изъяты> многоквартирном доме от <данные изъяты> из которого следует, что он, как председатель Совета многоквартирного дома, наделен полномочиями представлять интересы собственников помещений многоквартирного дома в судах общей юрисдикции.

Данный документ надлежит оценить как доверенность, выданную собственниками помещений многоквартирного дома, принимавшими участие в собрании и голосовавших за принятие решения на собрании, на представление их интересов в суде, поскольку, как следует из положений ст.185 ГК РФ, доверенность выдается представляемым лично.

Вместе с тем, из протокола следует, что не все собственники МКД ( <данные изъяты> человек исходя требований иска <данные изъяты>), в интересах которых заявлены требования неимущественного характера принимали участие в голосовании. Более того, по вопросу предоставления их интересов в суде председателю МКД Лазареву А.В. «против» проголосовало <данные изъяты>

Поскольку исковое заявление в интересах собственников помещений многоквартирного дома подписано лицом, полномочий на это не имеющим, оснований принятия иска к производству не имеется. Он подлежит возврату.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить иск Лазарева Александра Валериевича к ООО «<данные изъяты> жилищный стандарт» об исполнении работ по устранению недостатков, взыскании компенсации морального вреда, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

.На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда в течение 15-ти дней.

Судья Коломникова Л.В.