Решение по делу № 33-14015/2019 от 05.08.2019

Судья Величко Е.В. Дело № 33-14015/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2019 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Горбатько Е.Н.,

судей Боровой Е.А., Минасян О.К.,

при секретаре Гречко А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Владимира Николаевича к СТ «Железнодорожник» о признании утратившим силу устав СТ «Железнодорожник» по апелляционной жалобе Шевченко Владимира Николаевича на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Боровой Е.А., судебная коллегия

установила:

Шевченко В.Н. обратился в суд с иском к СТ «Железнодорожник» о признании утратившим силу устав СТ «Железнодорожник», решений, принятых на его основе с 01.01.2019, ссылаясь на то, что является собственником участка № 10-4 в СТ «Железнодорожник», а также членом товарищества. В связи с изменением с 01.01.2019 законодательства и вступлением в силу Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", СТ «Железнодорожник» обязано было внести изменения в Устав Товарищества. Однако до настоящего времени изменения не внесены, Устав не приведен в соответствие с новым законом, в связи с чем истец просил суд признать утратившим силу Устав СТ «Железнодорожник», принятый 04.07.2010, признать утратившими силу решения, принятые на его основе с 01.01.2019, признать утратившим силу избрание К.В.М. председателем СТ «Железнодорожник» с 01.01.2019, признать утратившими силу полномочия правления СТ «Железнодорожник» с 01.01.2019 г.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 июня 2019 года в удовлетворении исковых требований Шевченко В.Н. отказано.

Шевченко В.Н. не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене. В обоснование апеллянт указывает на то, что действующий Устав СТ «Железнодорожник» не соответствует требованиям действующего законодательства, Правлением Товарищества общие собрания членов в нарушение вступившего в силу закона не созываются, не принята приходно-расходная смета, не утверждены членские взносы.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя СТ «Железнодорожник», извещенного о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.

В возражениях на апелляционную жалобу СТ «Железнодорожник» просит решение суда оставить без изменения.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав Шевченко В.Н., поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Принимая решение, суд первой инстанции руководствовался положениями статей Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и исходил из того, что указанным законом не предусмотрены сроки приведения учредительных документов в соответствии с действующим законодательства, в связи с чем пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании утратившим силу устав СТ «Железнодорожник» и, соответственно, принятых с 01.01.2019 на его основе решений.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они мотивированны, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права.

Как следует из материалов дела, СТ «Железнодорожник» действует на основании Устава от 04.07.2010 г.

С 01.01.2019 вступил в силу Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, а также определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В целях недопущения ухудшения положения граждан, которые ранее создали некоммерческие организации в организационно-правовых формах, не предусмотренных Законом N 217-ФЗ, частью 1 статьи 54 Закона N 217-ФЗ предусмотрено, что реорганизация некоммерческих организаций, созданных гражданами для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства до дня вступления в силу Закона N 217-ФЗ, не требуется, за исключением случаев, установленных указанной статьей.

Единственный такой случай установлен частью 4 статьи 54 Закона N 217-ФЗ, согласно которой созданные до дня вступления в силу Закона N 217-ФЗ садоводческие или огороднические кооперативы должны быть преобразованы в товарищества собственников недвижимости в случае принятия такого решения общим собранием членов такого кооператива.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ СТ «Железнодорожник» не является садоводческим или огородническим кооперативом.

Таким образом, в целях реализации положений частей 1 - 6 статьи 54 Закона N 217-ФЗ реорганизация для СТ «Железнодорожник» не требуется.

При этом, указанные организации приводят свои учредительные документы, а также наименования в соответствие со статьями 1 - 28 Закона N 217-ФЗ при первом изменении учредительных документов таких организаций (часть 5 статьи 54 Закона N 217-ФЗ).

Вместе с тем необходимо учитывать, что в силу общих положений гражданского законодательства устав организации не может противоречить закону, в том числе специальному закону, устанавливающему особенности гражданско-правового положения отдельных юридических лиц. В связи с этим Закон N 217-ФЗ содержит положения, согласно которым учредительные документы некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 г., действуют только в части не противоречащей Закону N 217-ФЗ.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 50 Гражданского кодекса к товариществам собственников недвижимости относятся в том числе садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества.

При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости (часть 3 статьи 4 Закона N 217-ФЗ).

Частью 5 статьи 54 Закона N 217-ФЗ установлено, что учредительные документы, а также наименования организаций, созданных до вступления в силу Закона N 217-ФЗ, подлежат приведению в соответствие со статьями 1 - 28 Закона N 217-ФЗ при первом изменении учредительных документов указанных организаций. Учредительные документы указанных организаций до приведения их в соответствие со статьями 1 - 28 Закона N 217-ФЗ действуют в части, не противоречащей Закону N 217-ФЗ.

Таким образом, закон не содержит обязанности привести Устав организации в соответствие с действующим законодательством в определенный срок, указывая на то, что Уставы действуют в части не противоречащей Закону N 217-ФЗ.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом во внимание, поскольку основаны на неверном толковании выше приведенных норм права.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что все обстоятельства по делу судом были проверены, изложенные в решении выводы суда первой инстанции соответствуют собранным по делу доказательствам, они не опровергаются доводами апелляционной жалобы, которая не содержит предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шевченко В.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено19 августа 2019 г.

33-14015/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Шевченко Владимир Николаевич
Шевченко В.Н.
Ответчики
СТ Железнодорожник
Суд
Ростовский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
14.08.2019Судебное заседание
24.07.2020Судебное заседание
24.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2020Передано в экспедицию
14.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее