Решение по делу № 1-271/2022 от 04.04.2022

№ 1-271/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2022 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Афлятуновой Ю.Р.,

подсудимого Воробьева И.В.,

защитника адвоката Ковыляевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Воробьева, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев И.В. совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05 июля 2005 года Воробьёв И.В., находясь в неустановленной местности, расположенной в 13 км. северо-восточного направления от с.Тирлянский Белорецкого района РБ, умышленно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года, нашел и обратил в свое пользование, тем самым, в нарушение ст. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 года (в редакции Постановлении Правительства РФ № 574 от 17.05.2017 года), незаконно приобрел и в период длительного времени, а именно с 05 июля 2005 года до 11 февраля 2022 года, умышленно, без специального разрешения, в нарушении Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года, незаконно, в нарушение ст.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 574 от 17.05.2017 года), в домовладении, расположенном по адресу: ... хранил: боеприпасы, которые согласно заключению эксперта № 85 от 19.02.2022 года, 70 (семьдесят) патронов, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5.6 мм. (5,6x15), заводского изготовления и являются патронами к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. Патроны для стрельбы пригодны; основную часть огнестрельного оружия, которое согласно заключению эксперта № 86 от 20.02.2022 года, является самодельным нарезным вкладным стволом под патрон 5.6 мм, без номерных обозначений, пригодный для стрельбы методом раздельного заряжания при помещении в гладкоствольное, длинноствольное оружие 16 калибра спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.; оружие, которое согласно заключению эксперта № 87 от 19.02.2022 года, является огнестрельным гладкоствольным оружием 20 калибра изготовленным из охотничьего, длинноствольного, одноствольного, гладкоствольного ружья модели «ИЖ-5» №97554 20 калибра путем укорачивания ствола. Данное оружие пригодно для производства выстрелов охотничьими патронами 20 калибра.

11 февраля 2022 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятий, направленных на обнаружение и изъятие незаконно хранящихся боеприпасов и оружия, сотрудниками Отдела МВД России по ... в период времени с 16 часов 58 минут до 17 часов 20 минут при осмотре домовладения, расположенного по адресу: ... у Воробьёва И.В. данное оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты.

В связи с ходатайствами подсудимого Воробьёва И.В. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Воробьев И.В., свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Воробьёва И.В. по ч. 1 ст.222 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Таким образом, по указанному делу соблюдены все условия для постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ с изъятиями, установленными ст.226.9 УПК РФ.

Вина подсудимого Воробьёва И.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом допроса в качестве подозреваемого (л.д. 75-76), протоколами допросов свидетелей фио1, фио2, фио3 (л.д. 43-44, 45-46, 48-49), протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (л.д. 7), протоколом осмотра места происшествия от 11 февраля 2022 года (л.д. 8-12), справкой об исследовании №94 от 11 февраля 2022 года (л.д. 24), справкой об исследовании №95 от 11 февраля 2022 года (л.д. 28), справкой об исследовании №96 от 11 февраля 2022 года (л.д. 32), заключением эксперта № 85 от 19 февраля 2022 года (л.д. 53), заключением эксперта № 86 от 20 февраля 2022 года (л.д. 57-58), заключением эксперта № 87 от 19 февраля 2022 года (л.д. 62-63), протоколом осмотра предметов от 09 марта 2022 года (л.д. 65-66).

Суд действия Воробьёва И.В. квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.

При назначении наказания Воробьеву И.В., суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете ... не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Воробьев И.В., вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пожилой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Воробьев И.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Воробьеву И.В. наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст. 62 УК РФ и ст. 226.9 УПК РФ.

Учитывая пожилой возраст и имущественное положение Воробьева И.В. суд считает возможным не назначать Воробьеву И.В. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого Воробьева И.В. и его отношения к содеянному суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воробёва виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Воробьёву И.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Воробьева И.В. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Воробьёва И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

...

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья подпись К.Н. Кузнецова

Приговор суда вступил в законную силу 12 мая 2022 года