Дело № 1-243/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
07 июня 2022 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в лице председательствующего по делу судьи Шатского А.Ю. при секретаре Крутовой А.О., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Калинина В.В., подсудимого Круглова А.С. его защитника – адвоката Никитиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации
КРУГЛОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося хх.хх.хх в ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Круглов А.С. в период времени с 09 часов 40 минут до 09 часов 58 минут 30.11.2021 находился в магазине «Красное & Белое» расположенном по ул. Обухова д. 15 (ул. Шоссе Металлургов д. 72) в Металлургическом районе г. Челябинска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение правомерно находившегося у него при себе имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно сотового телефона «Xiaomi Redmi 9 C 2/32 (NFC)».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, Круглов А.С. находясь в указанные период времени 30.11.2021 и месте, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, таким образом, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9 C 2/32 (NFC)» стоимостью 6000 рублей, с двумя сим-картами оператора «Теле-2» и защитным чехлом, материальной ценности не представляющих, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Круглова А.С., поскольку между ними состоялось примирение, и не желает привлекать последнего к уголовной ответственности. Ущерб, связанный с хищением имущества, возмещен в полном объеме, претензий к Круглову А.С. не имеется.
Подсудимый Круглов А.С., согласился с ходатайством потерпевшей, при этом пояснив, что согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, полагающих необходимым ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.
Круглов А.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Между потерпевшей стороной, с одной стороны и подсудимым с другой стороны состоялось примирение. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Ущерб потерпевшей стороне возмещен, Круглов А.С. не судим.
Таким образом, соблюдены все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Следовательно, ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное преследование в отношении Круглова А.С. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ №00-░602-0009879 ░░ 30.11.2021; ░░░░░ ░░ ░░ ░░░3 (░░ ░░░░░░) - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░