Решение по делу № 2-399/2018 от 12.01.2018

Дело № 2-399/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                       04 апреля 2018 года

              Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе :

председательствующего судьи Малышевой Е.А.,

при секретаре Лихач О.В.,

с участием :

представителя истца МУПП «ВМЭС» - Акимовой М.Н.,

ответчика – ФИО1, ее представителя - Косолаповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 апреля 2018 года в г. Волгограде гражданское дело по иску МУПП «ВМЭС» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что в хозяйственном ведении МУПП «ВМЭС» с ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА годов находятся объекты электросетевого хозяйства АДРЕС ИЗЪЯТ, по которым производится подача электроэнергии. В результате мероприятий по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора электроснабжения, сотрудниками МУПП «ВМЭС» в июне ДАТА ИЗЪЯТА года выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами нежилого помещения общей площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ кв.м., расположенного по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, помещение 2, собственником которого является ФИО1 В результате чего сотрудниками МУПП «ВМЭС» был составлен акт от ДАТА ИЗЪЯТА о бездоговорном потреблении электроэнергии с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, о чем ответчик был уведомлен заблаговременно. После этого МУПП «ВМЭС» был произведен расчет за бездоговорное потребление электроэнергии за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому объем потребления электроэнергии по указанному адресу составил 79 263 кВт.ч. на общую сумму - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ77.коп., которая ответчиком до сих пор не оплачена. Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму за бездоговорное потребление электроэнергии по нежилому помещению по адресу : АДРЕС ИЗЪЯТ, помещение 2, в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ77 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что с ДАТА ИЗЪЯТА собственник нежилого помещения обязан заключить договор энергоснабжения с энергоснабжающей организацией, по которому производить оплату за потребленную электроэнергию. Однако, у ФИО1 такой договор на нежилое помещение по АДРЕС ИЗЪЯТ помещение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заключен только ДАТА ИЗЪЯТА. До указанной даты потребление электроэнергии по указанному нежилому помещению ответчиком производилось без договора энергоснабжения.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что спорное нежилое помещение с февраля 2016 года находится в собственности ответчика, это помещение расположено на первом этаже многоквартирного жилого дома, это помещение с 2010 года подключено к электроэнергии через внутридомовые электросети. Оплату за электроэнергию по этому помещению ответчик производил в эксплуатирующую организацию «Микрорайон 101». В июне 2017 года она получила уведомление о необходимости заключения договора энергоснабжения с энергоснабжающей организацией и ДАТА ИЗЪЯТА. заключила такой договор с «Волгоградэнерго». До ДАТА ИЗЪЯТА. она производила оплату электроэнергии в управляющую организацию. Кроме того, это помещение она сдала в аренду ООО «Юрспецгрупп», которое должно оплачивать все коммунальные платежи.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, ее представителя, исследовав материалы дела и письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. ст. 539 и 540 ГК РФ поставка электрической энергии осуществляется на основании договора электроснабжения.

В пункте 4 ст. 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункта 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, поставка, в том числе, электрической энергии, в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498). Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498). В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498).

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно пункту 2 «Основных положений» под «бездоговорным потреблением электрической энергии" – понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

            Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией     потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии (пункт 167 Основных положений).

          Согласно пункта 192 «Основных положений» по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 193 «Основных положений» при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно пункту 194 «Основных положений» расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196.

В силу пункта 196 «Основных положений» объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с этим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе 1У документа.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец МУПП «ВМЭС» осуществляет хозяйственное ведение в отношении объектов электросетевого хозяйства г. Волгограда на основании распоряжений Департамента муниципального имущества администрации Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 7-8,8-9).

Конкурсное производство в отношении МУПП «ВМЭС» продлено на четыре месяца (до ДАТА ИЗЪЯТАг.) на основании определения Арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Нежилое помещение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ общей площадью 62,5 кв.м., расположенное на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, с февраля 2016 года и по настоящее время находится в собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из единого гос.реестра прав на недвижимое имущество от ДАТА ИЗЪЯТА. (л.д.50-52).

ДАТА ИЗЪЯТА в результате проверочных мероприятий сотрудниками МУПП «ВМЭС» был установлен факт подключения токоприемников в нежилом помещении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ общей площадью 62,5 кв.м., расположенном по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, через подстанцию «ТДиН». По произведенным замерам, которые производились токоизмерительными клещами, имелась нагрузка по электропроводам, поступающим на данный объект, о чем представителем МУПП «ВМЭС» ФИО5 был составлен акт от ДАТА ИЗЪЯТАг. проверки технического состояния объекта (л.д. 18).

Свидетель ФИО5, допрошенный в судебном заседании по ходатайству ответчика, подтвердил суду, что он ДАТА ИЗЪЯТА находился по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ. В помещении ВРУ-4, расположенном в подвальном помещении этого жилого дома, он смотрел точку присоединения электропроводов к нежилому помещению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, собственником которого является ФИО1, которую он видел 02.06.2017г. в этом помещении, она ему открыла дверь офиса, на которой была вывеска «юридическая фирма». В помещении этого офиса горел свет. Он с помощью оборудования произвел замеры электроэнергии на проводах, поступающих в этот офис, данные которых указал в акте от 02.06.2017г.

Письмом от ДАТА ИЗЪЯТАг. МУПП «ВМЭС» уведомило собственника ФИО1 о дате, времени и месте составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на ДАТА ИЗЪЯТАг. (л.д.13,20).

ДАТА ИЗЪЯТАг. работниками МУПП «ВМЭС» был составлен акт в присутствии двух незаинтересованных лиц о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии по нежилому помещению площадью 62,5 м.кв., расположенному по АДРЕС ИЗЪЯТ, в связи с отказом ФИО1 расписаться в указанном акте и отказом ФИО1 в возврате одного экземпляра акта, о чем также был составлен акт отказа от подписи от ДАТА ИЗЪЯТА. (л.д.11-12).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердила, что ДАТА ИЗЪЯТА. она находилась в помещении МУПП «ВМЭС», где ей было предложено подписать акт о бездоговорном потреблении электроэнергии на сумму около ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Она прочитала этот акт и стала писать свои замечания по этому акту, которые недописала, поскольку работник «ВМЭС» ФИО8 забрала у нее этот акт, после чего она ушла. По почте 02.11.2017г. она получила претензию, акт об отказе от подписи и счет на оплату.

Свидетель ФИО6, допрошенная в судебном заседании по ходатайству ответчика, показала суду, что на ДАТА ИЗЪЯТА. ФИО1 была приглашена в МУПП «ВМЭС» для составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии, одновременно ей было предложено представить договор на поставку электроэнергии. ДАТА ИЗЪЯТА. ФИО1 прочитала акт от ДАТА ИЗЪЯТА. и отказалась расписаться в акте, что с актом ознакомлена, причины отказа от подписи она не назвала. Она составила три экземпляра акта от ДАТА ИЗЪЯТА., два экземпляра этого акта ФИО1 отдала ей без своей подписи, а один экземпляр этого акта ФИО1 оставила себе. В связи с отказом ФИО1 расписаться в акте от ДАТА ИЗЪЯТА. она пригласила двух свидетелей, которые находились в коридоре, которые зафиксировали факт отказа ФИО1 расписаться в этом акте.

Согласно Приложения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к акту о бездоговорном потреблении электроэнергии – таблицы расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии электрооборудованием помещения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 62,5 м.кв. по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ за период со ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг. составил 79 263 кВт.ч. на общую сумму – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.11 оборот).

Сопроводительным письмом от ДАТА ИЗЪЯТА истец направил ответчику : копию акта о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДАТА ИЗЪЯТА. и счет для оплаты стоимости электроэнергии в объеме бездоговорного потребления (л.д.14,15), которое получено ответчиком ДАТА ИЗЪЯТА. (л.д.21).

Содержание акта № ц-15/ДАТА ИЗЪЯТА от ДАТА ИЗЪЯТА соответствует требованиям пункта 193 «Основных положений», в связи с чем акт принимается судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

Несогласие ответчика с актом не опровергает факта бездоговорного потребления электрической энергии по нежилому помещению, принадлежащему ответчику.

Расчет долга, произведенный истцом в соответствии с пунктом 196 «Основных положений», признан судом верным и ответчиком не оспорен.

В связи с тем что ответчик не осуществил оплату согласно выставленного счета от ДАТА ИЗЪЯТА, истец ДАТА ИЗЪЯТА направил в его адрес претензию, с требованием об оплате стоимости электроэнергии в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.22), которая ответчиком до сих пор не оплачена.

Из материалов дела следует, что только ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1, как физическое лицо, заключила с ПАО «Волгоградэнерго» договор энергоснабжения на подачу электроэнергии в нежилое помещение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.115-136), что подтверждает доводы истца о бездоговорном потреблении электроэнергии по указанному нежилому помещению в период со ДАТА ИЗЪЯТА. по ДАТА ИЗЪЯТА.

Доводы ответчика о том, что до ДАТА ИЗЪЯТА. она производила оплату за электроэнергию на основании договора, заключенного с управляющей организацией, судом не принимаются во внимание, поскольку такой договор ответчиком суду не представлен. Кроме того, управляющая компания не является ресурсоснабжающей организацией, с которой собственник нежилого помещения должен заключить договор на поставку электроэнергии с ДАТА ИЗЪЯТА.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1 с февраля 2016 года и по настоящее время является собственником указанного нежилого помещения, с ресурсоснабжающей организацией договор на поставку электроэнергии до ДАТА ИЗЪЯТА не заключала, что свидетельствует о бездоговорном потреблении ФИО1 электроэнергии по указанному нежилому помещению за период со ДАТА ИЗЪЯТА. по ДАТА ИЗЪЯТА., а поэтому суд находит, что с ответчика ФИО1 следует взыскать стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Доводы ответчика ФИО1 о том, что ДАТА ИЗЪЯТА. она сдала указанное нежилое помещение в аренду ООО «Юрспецгрупп», которое должно было производить оплату, в том числе, за электроэнергию, судом не принимаются во внимание, поскольку указанные доводы не имеют правового значения для разрешения данного спора, поскольку этот договор в госреестре недвижимости не зарегистрирован, этот договор ФИО1 подписан с собой же, поскольку директором ООО «Юрспецгрупп» также является ФИО1 (л.д.56,57).

Доводы ответчика ФИО1 о том, что за электроэнергию, потребляемую по указанному адресу, ООО «Юрспецгрупп» производило оплату, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку из платежных поручений, начиная с марта 2017г., не видно, какие именно суммы в счет оплаты за электроэнергию были перечислены (л.д.59-69). В справке без даты и без номера, выданной ООО «Эксплуатационная служба – микрорайон 101», также отсутствуют сведения по оплате ООО «Юрспецгрупп» за электроэнергию. При этом, в указанной справке не указано, какое отношение указанная организация имеет к оплате за электроэнергию (л.д.70).

Доводы ответчика о том, что со ДАТА ИЗЪЯТА она отсутствовала в АДРЕС ИЗЪЯТ, что офис по АДРЕС ИЗЪЯТ в период с апреля 2017г. по июль 2017г. стоял пустой, в нем никто не работал, судом не принимаются во внимание, поскольку указанные доводы опровергаются актом от ДАТА ИЗЪЯТА., составленным работником МУПП «ВМЭС» Раскалиевым, содержание которого подтверждено им в судебном заседании.

Ответчик ФИО1 не смогла пояснить суду, почему свидетель ФИО9 в суде подтвердил содержание акта от ДАТА ИЗЪЯТА., а также подтвердил факт нахождения ФИО1 в нежилом помещении ДАТА ИЗЪЯТА. при составлении акта и факт потребления электроэнергии ДАТА ИЗЪЯТА. в этом нежилом помещении.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что МУПП «ВМЭС» не представлено доказательств, что в их ведении находятся объекты электросетевого хозяйства АДРЕС ИЗЪЯТ, опровергаются распоряжениями Департамента муниципального имущества администрации Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА., от ДАТА ИЗЪЯТА. о том, что указанные объекты переданы в хозяйственное ведение МУПП «ВМЭС», о чем указано в исковом заявлении истца.

Доводы ответчика о том, что в акте от ДАТА ИЗЪЯТА. не указан способ выявления безучетного потребления электроэнергии, приборы учета в самом помещении не осматривались, - не имеют правого значения для рассмотрения спора, поскольку в данном иске речь идет о бездоговорном потреблении электроэнергии.

Доводы ответчика о том, что при составлении акта о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДАТА ИЗЪЯТА. она участие не принимала, опровергаются ее же показаниями в суде о том, что она читала акт от ДАТА ИЗЪЯТА а также показаниями в суде свидетеля ФИО6 о том, что акт от ДАТА ИЗЪЯТА был составлен в присутствии ФИО1, от подписи в котором ФИО1 отказалась в присутствии двух свидетелей.

Доводы ответчика, изложенные в письменном ходатайстве от ДАТА ИЗЪЯТАг., о том, что акт от ДАТА ИЗЪЯТА. и акт от ДАТА ИЗЪЯТА. являются подложными и подлежащими исключению из числа доказательств по данному делу (л.д.158-162), суд находит необоснованными по основаниям, изложенным выше.

Доводы ответчика о том, что расчет количества неучтенного потребления электроэнергии в акте от ДАТА ИЗЪЯТА. произведен неверно, суд находит голословными. В чем именно, по мнению ответчика, заключается неверность расчета истца, ответчик суду не пояснил, свой расчет суду не представил. Доводы ответчика и ее представителя в том, что они не понимают расчет истца, не свидетельствует о неверности расчета, представленного МУПП «ВМЭС», составленного в соответствии с требованиями пунктов 194,195,196 «Основных положений». Более того, в ходе рассмотрения данного дела истцом направлено письмо от ДАТА ИЗЪЯТАг. представителю ответчика, в котором подробно расписан расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии по нежилому помещению по АДРЕС ИЗЪЯТ, принадлежащему ответчику (л.д.194-196).

Доводы ответчика о том, что она не знала требования закона, предусматривающего заключение с ДАТА ИЗЪЯТА договоров с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных услуг, в том числе, на поставку электроэнергии, в нежилые помещения, не являются основанием для отказа истцу в иске, поскольку ответчик, как директор юридической фирмы ООО «Юрспецгрупп», имела реальную возможность своевременно знакомиться с текущим законодательством, в том числе, с изменениями с законодательство, в целях его соблюдения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу МУПП «ВМЭС» стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Взыскать с ФИО1 госпошлину по делу в доход бюджета г. Волгограда в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

            Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

    Судья :                                                                  Е.А.Малышева