Решение от 24.04.2023 по делу № 12-76/2023 (12-1145/2022;) от 22.12.2022

КОПИЯ                                                                                              Административное дело № 12-76/2023

УИД: 50RS0035-01-2022-005194-35

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об отказе восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

г. Подольск Московской области                        «24» апреля 2023 года

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Губарева О.И., при секретаре судебного заседания Павленко М.Н., с участием защитника индивидуального предпринимателя ФИО8 – ФИО9 (доверенность в деле), рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО7 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенного заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по городскому округу Подольск подполковником полиции ФИО5, которым

ФИО1, <данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по городскому округу Подольск подполковника полиции ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ (далее постановление), ФИО1 был признан совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ.

Согласно вышеуказанному постановлению, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, осуществил выпуск на линию а/м <данные изъяты> государственный регистрационный знак М 174 ЕМ134 под управлением водителя ФИО6 с техническими неисправностями и условиями, при которых запрещена эксплуатация ТС, а именно остаточная глубина протектора шин составляет не более 2 мм (1,4 мм), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ.

За данное правонарушение ФИО1 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В Подольский городской суд <адрес> поступила жалоба ФИО1., в которой последний просил постановление отменить (жалоба в деле), а также ходатайство о восстановлении срока обжалования. В обоснование ходатайства заявитель указал, что обжалуемое постановление получил ДД.ММ.ГГГГ по почте, что подтверждается представленной им копией конверта и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> – на конверте.

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения его ходатайства (информация об отправлении 14210081980273), не явился, письменно, через защитника, просил суд рассматривать его ходатайство в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие ФИО1.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ходатайство ФИО1, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обжалование, и данный вопрос решается судьей с учетом обстоятельств дела.

В соответствии с п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как усматривается из представленных в суд материалов дела, заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по городскому округу Подольск подполковником полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу административном правонарушении № по ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ, предусматривающим ответственность за выпуск на линию транспортного средства, имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация, а именно остаточная глубина протектора шин составляет не более 2 мм (1,4 мм), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 8000 рублей.

Согласно представленным в материалы дела сведениям (л.д. 18-20), обжалуемое постановление и протокол к нему были направлены в адрес ФИО1 за исходящим номером «исх. 2471» заказными почтовыми отправлениями с идентификатором <данные изъяты> - по адресу: <адрес>, и с идентификатором <данные изъяты> - по адресу: <адрес>.

Согласно информации об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта Почты России, отправление с почтовым идентификатором <данные изъяты> вручено адресату почтальоном ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что должностным лицом процессуальных нарушений при вручении постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1., не допущено - обжалуемое постановление направлено в соответствии с требованиями КоАП РФ и получено адресатом.

Нарушений Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234 по вручению корреспонденции материалы дела не содержат.

Оснований не доверять данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru о движении почтового отправления с идентификатором <данные изъяты>, не имеется.

При этом поданная ФИО1. в суд жалоба датирована самим заявителем ДД.ММ.ГГГГ и направлена почтой в адрес Подольского городского суда <адрес> в тот же день, то есть подана с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 990-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 465-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 749-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Доводы ФИО1 о получении им копии оспариваемого постановления ДД.ММ.ГГГГ опровергаются исследованными в судебном заседании материалами - информацией об отслеживании почтового отправления с идентификатором <данные изъяты> с официального сайта Почты России.

Представленная заявителем копия конверта с почтовым идентификатором <данные изъяты> с содержащейся на нем пометкой «исх. 2784» к другому выводу не приводит и об уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления не свидетельствуют, поскольку заявитель приложил к данному ходатайству конверт от иного почтового отправления, о чем свидетельствует исходящий номер конверта №, тогда, как обжалуемое постановление направлено с исходящим №.

Таким образом, сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, заявителем суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 и 30.6 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5., ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.31 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 – 25.5, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░:                    ░░░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░