Решение по делу № 2-351/2024 (2-3608/2023;) от 08.12.2023

Дело № 2-351/2024

УИД: 51RS0003-01-2023-003361-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2024 года                                                город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                                              Чернецовой О.Н.,

при секретаре                                                                           Скобелевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Козлову А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Козлову А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика и автомобиля «Lexus Lx 570», государственный регистрационный знак №, под управлением Геворкяна О.Г. Виновником ДТП является Козлов А.А., гражданская ответственность которого не была застрахована. Автомобиль «Lexus Lx 570» на дату ДТП был застрахован в АО «ГСК «Югория» по договору КАСКО. Истец выплатил в счет возмещения вреда 589 631 рубль. Просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 096 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Козлов А.А. и его представитель Апушкинская А.Д., а также третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление АО «ГСК «Югория» об отказе от иска подписано представителем истца, наделенным соответствующими полномочиями, последствия отказа от иска, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.

Обсудив отказ истца от иска, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере           9 096 рублей, что подтверждается платежным поручением от 24.08.2023               №.

Таким образом, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 70% от суммы уплаченной государственной пошлины, что составит          6 367 рублей 20 копеек.

В силу статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению настоящего иска в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие Козлову А.А. и находящиеся у него или других лиц, в пределах цены иска в размере 589 631 рубля, выдан исполнительный лист ФС №, который направлен для исполнения в ОСП Ленинского округа г. Мурманска сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая, что истец отказался от иска, суд полагает меры по обеспечению иска подлежащими отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-351/2024 по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Козлову А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации – прекратить в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» государственную пошлину в размере 6 367 рублей 20 копеек, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Отменить принятые по гражданскому делу № обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие Козлову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и находящиеся у него или других лиц, в пределах цены иска в размере 589 631 рубля.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                        О.Н. Чернецова