Решение по делу № 2а-34/2018 от 26.12.2017

подлинник Дело № 2А-34/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2018г.                         с. Казачинское

Казачинского районный суд Красноярского края под председательством судьи Вирт М.Ю.,

рассмотрев в упрощённом порядке судопроизводства административное дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы (далее МИ ФНС) России № 9 по Красноярскому краю к Бойчуку Я. С. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ

МИ ФНС России № 9 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Бойчуку Я.С. о взыскании задолженности по налогам, мотивировав исковые требования тем, что Бойчук Я.С. является плательщиком земельного налога. Согласно данным, представленным регистрирующим органом в МИ ФНС России № 9 по Красноярскому краю Бойчуку Я.С. в 2012г., 2013г., 2014г., 2015г. принадлежали земельные участки, расположенные по адресу <адрес> В адрес налогоплательщика инспекцией были направлены налоговые уведомления на уплату земельного налога за вышеуказанные годы. Ответчик частично оплатил налог в размере 449 рублей. Направленные в адрес ответчика требования об уплате налога до настоящего времени не исполнены. За несвоевременную уплату налога, на имеющуюся задолженность начислены пени в размере 188 рублей 84 копейки, о чём направлено требования об уплате пени, которые ответчиком не исполнены. 19.06.2017г. по заявлению МИ ФНС России № 9 по Красноярскому краю мировой судья судебного участка № 36 вынес судебный приказ о взыскании с Бойчука Я.С. недоимки по налогам и пени, который 30.06.2017г. по заявлению Бойчука Я.С. был отменён. В связи с изложенным, административный истец инициировал обращение в суд с административным иском и просит взыскать Бойчука Я.С.: земельный налог за 2012г. в размере 374 рубля 67 копеек, земельный налог за 2014г. в размере 449 рублей, земельный налог за 2015г. в размере 5166 рублей, пени в размере 188 рублей 44 копейки, а всего 6178 рублей 11 копеек.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие неявившихся лиц, и удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно абз 3 ч.1ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено следующее.

Бойчуку Я.С. в 2012г., 2013г., 2014г., 2015г. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу <адрес>2, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д.22), право собственности на который и размер начисленного на указанное имущество Бойчук Я.С. не оспаривает и согласен оплатить начисленный налог, что следует из его письменного заявления (л.д. 31).

Также в 2012г., 2013г., 2014г., 2015г. Бойчуку Я.С. принадлежала 1/16 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный примерно в 3.4 км. метрах по направлению на юго-восток от ориентира, по адресу <адрес>, 1, что следует из постановления администрации Казачинского района Красноярского края от 26.-3.1998г. № 64-П (л.д.51).

Бойчук Я.С. оспаривает принадлежность ему указанного имущества, в то же время, право собственности административного ответчика зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 22.01.2017г. (л.д. 56-59).

16.04.2013г. административный истец направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление на уплату земельного налога за 2012г., в соответствии с которым в срок до 11.11.2013г. ответчику необходимо было уплатить исчисленную на вышеназванные земельные участки сумму налога в размере 374 рубля 67 копеек (л.д.8).

Расчёт задолженности по налогу судом проверен, является верным:

-стоимость 1/16 в праве общей долевой собственности на земельный     участок, расположенный по адресу <адрес>,1- 562294 рубля х налоговая ставка 0.3% =105 рублей 43копейки;

-стоимость земельного участка расположенного по адресу <адрес>2 – 107697 рублей 09 копеек : 12 месяцев Х 10 месяцев х налоговая ставка 0.3% = 269 рублей 24 копейки.

Итого: 374 рубля 67 копеек (105 рублей 43копейки;+ 269 рублей 24 копейки).

В указанный в уведомлении срок сумма налога административным ответчиком не была уплачена.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника 22.04.2014г. было направлено требование об уплате земельного налога за 2012г. в размере 374 рубля 67 копеек и пени в сумме 33 рубля 31 копейки (л.д.9).

26.04.2014г. административный истец направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление на уплату земельного налога за 2013г., в соответствии с которым в срок до 10.11.2014г. ответчику необходимо было уплатить исчисленную на вышеназванные земельные участки сумму налога в размере 449 рублей (л.д.10).

Расчёт задолженности по налогу судом проверен, является верным:

-стоимость 1/16 в праве общей долевой собственности на земельный     участок, расположенный по адресу <адрес>,1- 5165568 рублей х налоговая ставка 0.039% =125 рублей 01копейка;

-стоимость земельного участка расположенного по адресу <адрес>2 – 107697 рублей 69 копеек х налоговая ставка 0.3% = 323 рубля 09 копеек.

Итого: 449 рублей (125 рублей 01копейка +323 рубля 09 копеек).

В связи с неоплатой в установленный срок земельного налога 31.12.2014г. МИ ФНС России № 9 по Красноярскому краю направила в адрес Бойчука Я.С. требование об уплате земельного налога за 2013г. в размере 449 рублей и пени в сумме 40 рублей 61 копейки (л.д.11).

Указанная сумма земельного налога за 2013г. была уплачена административным ответчиком в 2017г.

27.03.2015г. административный истец направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление на уплату земельного налога за 2014г., в соответствии с которым в срок до 01.10.2015г. ответчику необходимо было уплатить земельный налог за 2014г. в размере 449 рублей (л.д.12).

Расчёт задолженности по налогу судом проверен, является верным:

-стоимость 1/16 в праве общей долевой собственности на земельный     участок, расположенный по адресу <адрес>,1- 5165568 рублей х налоговая ставка 0.039% =126 рублей;

-стоимость земельного участка расположенного по адресу <адрес>2 – 107697 рублей 69 копеек х налоговая ставка 0.3% = 323 рубля.

Итого: 449 рублей (126 рублей +323 рубля).

В связи с не выполнением уведомления 19.11.2015г. МИ ФНС России № 9 по Красноярскому краю направила в адрес Бойчука Я.С. требование об уплате земельного налога за 2014г. в размере 449 рублей и пени в сумме 40 рублей 61 копейки (л.д.13).

21.09.2016г. административный истец направил в адрес Бойчука Я.С. налоговое уведомление на уплату земельного налога за 2015г., в соответствии с которым в срок до 01.12.2016г. ему необходимо было уплатить земельный налог за 2015г. в размере 5166 рублей (л.д.14-15).

Расчёт задолженности по налогу судом проверен, является верным:

-стоимость 1/16 в праве общей долевой собственности на земельный     участок, расположенный по адресу <адрес>,1- 5165568 рублей х налоговая ставка 1.50% =4843 рублей;

-стоимость земельного участка расположенного по адресу <адрес>2 – 107697 рублей 69 копеек х налоговая ставка 0.3% = 323 рубля.

Итого: 5166 рублей (4843 рублей +323 рубля).

Указанная в налоговом уведомлении сумма налога административным ответчиком не была уплачена, что понудило административного истца направить в адрес должника 21.12.2016г. требование об уплате земельного налога за 2015г. в размере 5166 рублей и пени в сумме 29 рублей 27 копеек (л.д.16-17).

Поскольку возложенная на Бойчука Я.С. обязанность своевременно и в полном объёме уплатить установленный законом налог за 2012г, 2014г., 2015г. не исполнена, общий размер недоимки по земельному налогу за вышеназванные годы составил: 5989 рублей 67 копеек, исходя из расчёта: 374 рубля 67 копеек + 449 рублей + 5166 рублей.

Пени начислены административному ответчику в связи с пропуском установленного срока уплаты налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога.

Размер начисленной пени составляет:

-за период с 23.02.2013г. по 10.04.2014г. (412 дней ) – 31 рубль 38 копеек;

-за период с 11.04.2014г. по 18.12.2014г.(252 дня) - 40 рублей 38 копеек;

-за период с 19.12.2014г. по 30.10.2015г. (316 дней) – 87 рублей 37 копеек;

-за период с 02.12.2016г. по 18.12.2    016г.(17 дней) - 29 рублей 27 копеек,

а всего 188 рублей 40 копеек (31 рубль 38 копеек + 40 рублей 38 копеек + 87 рублей 37 копеек + 29 рублей 27 копеек).

Исходя из изложенного, суд полагает удовлетворить исковые требования МИ ФНС России № 9 по Красноярскому краю и взыскать с ответчика:

-земельный налог за 2012г. в размере 374 рубля 67 копеек,

-земельный налог за 2014г. в размере 449 рублей,

-земельный налог за 2015г. в размере 5166 рублей,

-пени в размере 188 рублей 40 копеек, а всего 6178 (шесть тысяч сто семьдесят восемь) рублей 07 копеек.

На основании ст. 111 КАС РФ суд полагает взыскать с административного ответчика в доход бюджета Казачинского района Красноярского края государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей, размер которой определён в соответствии с абзацем 1 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №9 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с Бойчука Я. С., проживающего по адресу <адрес>

-земельный налог за 2012г. в размере 374 рубля 67 копеек,

-земельный налог за 2014г. в размере 449 рублей,

-земельный налог за 2015г. в размере 5166 рублей,

-пени в размере 188 рублей 84 копейки, а всего 6178 (шесть тысяч сто семьдесят восемь) рублей 07 копеек.

Взыскать с Бойчука Я. С. в доход бюджета Казачинского района Красноярского края государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края – 26 января 2018г.

Судья                        М.Ю. Вирт

2а-34/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС №9 по Красноярскому краю г. Лесосибирск
Ответчики
Бойчук Ярослав Степанович
Суд
Казачинский районный суд Красноярского края
Судья
Вирт Маргарита Юрьевна
Дело на сайте суда
kazach.krk.sudrf.ru
11.05.2020Регистрация административного искового заявления
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Подготовка дела (собеседование)
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее