Дело № 2-3767/2024
УИД № 18RS0004-01-2024-009494-86
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 25 ноября 2024 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе
судьи Кочеткова Д.В.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (Публичное акционерное общество) (МФК «ЦФП» (ПАО)) к Мерзляковой М. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
МФК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к Мерзляковой М.Ю. с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 123022,50 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2660,45 рублей.
Исковые требования мотивированы следующим.
-Дата- Мерзлякова М.Ю. с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (ПАО)(Кредитор) www.vivadengi.ru в сети Интернет, Все документы по договору были подписаны Ответчиком электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен Кредитором на личный телефон ответчика.
После заполнения Заявления-анкеты Ответчиком, сотрудники Кредитора провели идентификацию Ответчика и предоставленных им данных (фамилию, имя, отчество, адрес регистрации, контактный телефон, а также дополнительную информацию), необходимые для заключения Договора займа. Ответчиком были введены достаточные данные для процедуры упрошенной идентификации Заёмщика согласно Федеральному закону от 07.08.2001 г. 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмывании) доходов, полученнных преступным путем, и финансированию терроризма» и положения Центрального Банка РФ от 12.12.2014 г. №444 «Об идентификации некредитными финансовыми организациями клиентов, представителей клиента выгодоприобретателей, бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», а именно: паспортные данные, место рождения, адрес регистрации и сведения о своей платежеспособности, При подаче заявки и заключении договора был использован мобильный телефон с абонентским номером 7912****74. Также Ответчик указал сведения о размере комфортного ежемесячного платежа и желаемую сумму займа.
После проведения идентификации Ответчика, Кредитор принял решение о выдаче займа, предоставив Ответчику Договор потребительского займа, содержащий Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа; данные об основной сумме займа и процентов за пользование займом; общей сумме выплат по займу; график платежей; данные о сроке возврата потребительского займа, а также согласие Ответчика на обработку его персональных данных, Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в МФК «Центр финансовой поддержки» (ПАО), Правила предоставления потребительских займов МФК «Центр финансовой поддержки» (ПАО), Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в МФК «Центр финансовой поддержки» (ПАО).
Также, посредством СМС-сообщения на абонентский №****74 Ответчик получил от Кредитора уникальный код, вводом которого принял все условия Соглашения использовании Аналога собственноручной подписи (АСП), а также подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительских займов и Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, размещенных на Интернет-сайте Ответчика по адресу https://www.vivadengi.ru/documents и принял все его условия.
Этим же уникальным кодом Ответчик подписал Договор потребительского займа простой электронной подписью.
Таким образом, -Дата- между МФК «ЦФП» (ПАО) и Мерзляковой М.Ю. был заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с условиями которого, Кредитор перевел Ответчику денежную сумму размере 50000 рублей на банковскую карту №******5959 через платежного агента - ОО НКО «МОНЕТА.РУ». Договор об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц №-НКО от -Дата- заключен между ООО МФК "ЦФП" и ООО НКО «МОНЕТА.РУ» на условиях Правил работы сервиса МОНЕТА.РУ, текст которых размещен на официальном сайте ООО НКО МОНЕТА.РУ в сети Интернет.
При оформлении займов в режиме «Онлайн», обработка данных о картах клиентов предусматривает применение стандарта безопасности PCI DSS - стандарт безопасности данных платёжных карт, учреждённый международными платёжными системами Visa MasterCard. Вышеуказанный стандарт безопасности подразумевает, что для получения полной информация номерах карт клиента, необходимо приобретение соответствующего сертификата.
Поскольку Истец не является обладателем данного сертификата и нормы действующего законодательства не обязывают микрофинансовые компании его приобретать, перевод денежных средств на банковские карты заемщиков Кредитор осуществляет с привлечением платежного агента - ООО НКО «МОНЕТА.РУ».
Ввод данных банковской карты осуществляется Ответчиком в специальной форме на сайте Кредитора, предназначенной для приема реквизитов банковской карты Ответчика, которая отображается только у Клиента платежного агента.
Таким образом, Кредитор не принимает и не обрабатывает данные банковской карты Ответчика, а равно у Кредитора отсутствует информация о полном номере карты, а также информация о держателе карты.
-Дата- стороны пришли к Соглашению о замене обязательства Ответчика перед Кредитором, вытекающего из договора потребительского займа №№ от -Дата- и отраженному в пункте 2 Соглашения, на другое обязательство между ними, указанное в пункте 3 Соглашения (новация).
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа №№ от -Дата-, Ответчик обязуется вернуть Кредитору сумму займа в размере 49209,00 рублей и уплатить на нее проценты. Соглашение о новации и Договор №Z941119498504, подписаны Ответчиком простой электронной подписью путем направления СМС-сообщения с кодом, который направлен на указанный телефон Ответчика.
Сумма займа была предоставлена Ответчику на следующих условиях:
-годовая процентная ставка - 209,141%;
-срок пользования займом триста шестьдесят пять дней.
До настоящего момента, Ответчик обязательства по Договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом Кредитору не вернул.
В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору займа, Кредитором было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Ответчика. Определением мирового судьи Индустриальный районный суд ... -Дата- судебный приказ был отменен.
Ссылаясь на положения статей 309, 310, 432-434, 807, 809, 810 ГК РФ, а также Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», истец просит суд взыскать с Мерзляковой М.Ю. в пользу МФК «Центр финансовой поддержки» (ПАО) задолженность по договору займа в размере 123022,50 рублей, включающую в себя сумму задолженности по основному долгу в размере 49209 рублей, сумму задолженности по процентам за пользование займом в размере 73813,50 рублей; уплаченную государственную пошлину в размере 3660,45 рублей, зачислив сумму госпошлины в размере 1808,26 рублей, уплаченную при подаче заявления на судебный приказ.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу требований абзаца 1 части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (часть 1 статьи 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК РФ).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Как установлено судом и следует из материалов дела, -Дата- Мерзлякова М.Ю. с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (ПАО)(Кредитор) www.vivadengi.ru в сети Интернет. Все документы по договору были подписаны Ответчиком электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен Кредитором на личный телефон ответчика.
После проведения идентификации Ответчика, Кредитор принял решение о выдаче займа, предоставив Ответчику Договор потребительского займа, содержащий Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа; данные об основной сумме займа и процентов за пользование займом; общей сумме выплат по займу; график платежей; данные о сроке возврата потребительского займа, а также согласие Ответчика на обработку его персональных данных, Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в МФК «Центр финансовой поддержки» (ПАО), Правила предоставления потребительских займов МФК «Центр финансовой поддержки» (ПАО), Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в МФК «Центр финансовой поддержки» (ПАО).
Также, посредством СМС-сообщения на абонентский №****74 Ответчик получил от Кредитора уникальный код, вводом которого принял все условия Соглашения использовании Аналога собственноручной подписи (АСП), а также подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительских займов и Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, размещенных на Интернет-сайте Ответчика по адресу https://www.vivadengi.ru/documents и принял все его условия.
Этим же уникальным кодом Ответчик подписал Договор потребительского займа простой электронной подписью.
Таким образом, -Дата- между МФК «ЦФП» (ПАО) и Мерзляковой М.Ю. был заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с условиями которого, Кредитор перевел Ответчику денежную сумму размере 50000 рублей на банковскую карту №******5959 через платежного агента - ОО НКО «МОНЕТА.РУ».
-Дата- стороны пришли к Соглашению о замене обязательства (Соглашение о новации), по условиям которого Ответчик обязуется вернуть Кредитору сумму займа в размере 49209,00 рублей и уплатить на нее проценты в размере 209,141% годовых. Срок пользования займом - 365 дней (до -Дата-). Возврат займа должен быть произведен согласно представленному графику платежей.
Соглашение о новации и Договор №№, подписаны Ответчиком простой электронной подписью путем направления СМС-сообщения с кодом, который направлен на телефон Ответчика.
Ответчик в нарушение условий договора оплату суммы займа и процентов в предусмотренный срок не произвел, что привело к образованию задолженности.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору займа за период с 25.06.2022 года по 21.07.2024 года составляет 123022,50 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 49209 рублей, сумма процентов за пользование займом в размере 73813,50 рублей.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.
При этом, истцом учтено требование пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О потребительском кредите (займе)", согласно которому по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в период с 1 января 2020 года по 30 июня 2023 года включительно, срок возврата по которым на момент заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности после того, как сумма начисленных
процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Согласно исковому заявлению, Кредитором было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Ответчика. Определением мирового судьи Индустриальный районный суд г. Ижевска 08.06.2023 судебный приказ был отменен.
С настоящим иском в суд МФК «ЦФП» (ПАО) обратилось 28 августа 2024 года.
При изложенных обстоятельствах, требования истца МФК «ЦФП» (ПАО) о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа № в размере 123022,50 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3660,45 рублей подлежат взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (Публичное акционерное общество) к Мерзляковой М. Ю. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Мерзляковой М. Ю. (паспорт серия №) в пользу Микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (Публичное акционерное общество) (ИНН 7727480641) сумму задолженности по договору займа № № 01.04.2022 года за период с 25.06.2022 года по 21.07.2024 года в размере 123022,50 рублей (в том числе: сумма основного долга в размере 49209 рублей, сумма процентов за пользование займом в размере 73813,50 рублей); а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3660,45 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В. Кочетков