Решение по делу № 2-268/2018 от 04.04.2018

Дело №2-268/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2018 года                                                                              город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Лапиной Е.С., с участием ответчика Анисимова В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Меламедмана Бориса Михайловича к Анисимову Владимиру Александровичу об оспаривании результатов межевания и установлении границы земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

        Меламедман Б.М. обратился в суд с иском к Анисимову В.А. Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по 4, 5 и 6 точкам координат; признать недействительными сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости Кольчугинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области по земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, по 4, 5 и 6 точкам координат; установить границу между земельными участками домов № и № по улице <адрес> согласно координат, указанных в межевом плане земельного участка №, выполненного ООО «Кольчугинское землеустроительное предприятие» 24.06.2016 года.

        Через канцелярию суда от представителя истца Шаховой Т.Г. поступил письменный отказ от исковых требований. Из текста заявления следует, что последствия и порядок отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

         Истец Меламедман Б.М., его представитель Шахова Т.Г., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца Шахова Т.Г. просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

         Ответчик Анисимов В.А. в судебном заседании полагал, что отказ от иска подлежит принятию судом с прекращением производства по делу.

Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований. При этом суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, последствия отказа от иска представителю истца известны, полномочия на отказ от иска подтверждены текстом доверенности. Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░