Дело №2-1-1527/2023
64RS0042-01-2023-000958-10
Решение
именем Российской Федерации
10 апреля 2023 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,
при секретаре судебного заседания Щеголевой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к товариществу собственников недвижимости «Волга-148» о перерасчете коммунальных платежей
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН «Волга -148» о перерасчете коммунальных платежей по отрывшимся вновь обстоятельствам того, что на основании решения Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решение общего собрания ТСН «Волга-148» об установлении тарифа в размере 23 руб. с кв.м признано недействительным. Истец обратился в суд с требованием о произведении перерасчета по ставке содержание и ремонт, так как решения членов товарищества о повышении тарифа признаны недействительными. В ходе рассмотрения дела ответчик представил другие решения, оформленные протоколом общего собрания, которым собственники вновь подтвердили ставку 23 руб. Решением Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные решения вновь признаны недействительными, однако ответчиком перерасчет так и не произведен. В адрес ответчика направлена претензия ДД.ММ.ГГГГ с требованием о произведении перерасчета в платежном документе, однако ответа не поступило и перерасчет не произведен. Истец просит суд за период с февраля 2019 года произвести перерасчет за содержание и ремонт в размере 3 руб. с кв.м по настоящее время, признать начисления незаконными за содержание и ремонт по ставке 23 руб., возложить обязанность ТСН «Волга-148» произвести перерасчет за содержание и ремонт по квартире по адресу: <адрес> за период с февраля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, исключив незаконно начисленную сумму оплаты за содержание и ремонт в размере 144 ру. 00 коп., взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере 5000 руб. 00 коп., штраф от взысканной суммы, расходы на оплату услуг представителя.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.
Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО11 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддержала.
Председатель ответчика ТСН «Волга-148» в судебное заседание не явился, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в своем отсутствии. Представила письменные возражения, по доводам которых просила прекратить производство по делу, поскольку ранее требования истца уже рассматривались и по ним принято соответствующее решение.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание доводы искового заявлении и письменных возражений, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 3, 8 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 12 ГПК РФ выбор способа защиты права принадлежит истцу.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из представленных в материалы дела документов и установлено судом ТСН «Вогла-148» осуществляет управление и обслуживание многоквартирного дома, в котором расположена собственная квартира истца, данные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются сведениями платежного документа, выставляемого по оплате коммунальных услуг.
В силу требований с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Во исполнение ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Сроки внесения платы определены частью 1 ст. 155 ЖК РФ о том, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу п. 1 ч. 5 ст. 155 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается в соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ, при этом Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).
Во исполнение указанных Правил в силу пп. «и» п. 34, 66, 67 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.
Платежный документ формируется на основании указанных Правил и в силу подп. «в» п. 69 помимо прочего, должен содержать указание на оплачиваемый месяц.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Энгельсского районного суда <адрес> по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании недействительными решений общего собрания принято решение, которым признаны недействительными (ничтожными) решения общего собрания, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и решения общего собрания, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании указанного вступившего в законную силу решения суда истец обратилась в суд с требованиями о признании бездействия незаконным, обязании произвести перерасчет долга, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
Решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Судом признано незаконным бездействие ТСН «Волга-148», возложена обязанность на ТСН «Волга-148» произвести перерасчет задолженности за капитальный ремонт путем исключения из лицевого счета ФИО1задолженности в размере 10 844 руб. 64 коп. за капитальный ремонт, возложена обязанность на ТСН «Волга-148» произвести перерасчет задолженности за содержание и ремонт и коммунальные услуги путем исключения из лицевого счета ФИО1 задолженности за содержание и ремонт и коммунальные услуги в размере 10 900 руб. 68 коп. в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда, взысканы с ответчика в пользу истца компенсация морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 1 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб. В остальной части требований отказано.
Указанным решением суда установлено, что признанным недействительным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ собрания определен размер дополнительной статьи расходов «Текущий» ремонт, стоимость которой будет составлять 3 рубля с кв.м площади жилого/нежилого помещения. Признанными недействительными решениями общего собрания, оформленными протоколом общего собрания членов ТСН собственников помещений № от ДД.ММ.ГГГГ в МКД по адресу: <адрес>, принято, что размер платы за содержание и ремонт составляет 23 рубля. Данное решение решением суда от ДД.ММ.ГГГГ недействительным о признании незаконным начисления ответчиком платы за содержание и ремонт по ставке 23 рубля с кв.м. признано не было, в связи с чем в удовлетворении требований было отказано судом, и перерасчету задолженности в данной части отказано.
Ответчик продолжил выставлять в платежных документах расчет платы за содержание и ремонт по ставке 23 руб.
При установленных обстоятельствах доводы ответчика о том, что требования истца, заявленные по настоящему иску, ранее были рассмотрены и иск подлежит прекращению, признаются судом несостоятельными и отклоняются.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ТСН «Волга-148» о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания, оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ требования истца удовлетворены частично, в остальной части требований, отказано. Одним из решений признанным недействительным было утверждение статьи «Содержание и ремонт» - 23 рубля с кв.м. Указанное решение вступило в законную силу после принятия судом апелляционной инстанции определения об оставлении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
В силу части 2 статьи 67 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к ТСН «Волга-148» о признании действий незаконными, возложении обязанности ознакомить с документами, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца удовлетворены частично, с учетом изменений судом апелляционной инстанции бездействие ТСН признано незаконным на ТСН возложена обязанность предоставить для ознакомления ФИО1 документы: сметы доходов и расходов товарищества собственников недвижимости «Волга - 148» за 2019-2021 гг., отчеты о расходовании денежных средств товарищества собственников недвижимости «Волга - 148» за 2019-2021 гг., договоры оказания услуг и договоры подряда, заключенных товариществом собственников недвижимости «Волга - 148» за 2019-2021 гг.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что между ФИО1 с ТСН «Волга-148» было заключено мировое соглашение, утвержденное определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску по иску ТСН «Волга-148» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, по оплате взносов за капитальный ремонт, которым был снижен размер задолженности за капитальный ремонт с 19 412 рублей 64 копеек до 8 568 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снижен размер задолженности за коммунальные услуги и содержание и ремонт с 32 298 рублей 35 копеек до 21 397 рублей 67 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Однако в платежных документах ответчик продолжал выставлять задолженность без перерасчета с исключением суммы разницы в виде задолженности за капитальный ремонт в размере 10 844 рубля 64 копейки (19 412 рублей 64 копеек - 8 568 рублей), в виде задолженности за содержание и ремонт и коммунальным услугам в размере 10 900 рублей 68 копеек (32 298 рублей 35 копеек - 21 397 рублей 67 копеек).
Поскольку решение общего собрания об утверждении ставки за содержание и ремонт жилья признано недействительным, то имеются правовые основания для произведении перерасчета по ранее установленной ставке в размере 3 руб. с кв.м с февраля 2019 г. с момента начала начислений за содержание и ремонт в размере 23 руб. с кв.м.
Истец в тексте искового заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия ответчику о произведении перерасчета, который по настоящее время не произведен. Факт направления претензии подтверждается материалами гражданского дела № (л.д.26) и не опровергается ответчиком.
Доказательств того, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перерасчет на законных основаниях произведен, и требования ФИО1 удовлетворены, ответчиком не предоставлено, в этой связи отсутствие сведений о перерасчете следует расценивать как отказ в его произведении.
При указанных обстоятельствах требование истца о признании незаконным отказа ТСН произвести перерасчет за содержание и ремонт в размере 3 руб. с кв.м с февраля 2019 г. по настоящее время следует признать незаконным, как и начисления за содержание и ремонт по ставке 23 руб.также незаконными.
Расчет истца, приведенный в иске, признается правильным, ответчиком контррасчета не представлено, общая сумма начислений за спорный период составляет 144 руб.
Исходя из вышеустановленных обстоятельств дела подлежат удовлетворению требования истца о возложении обязанности на ТСН «Волга-148» произвести пересчет за содержание и ремонт по квартире истца за период с февраля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, исключив незаконно начисленную сумму платы за содержание и ремонт в размере 144 руб. 00 коп.
Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда.
В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
Исходя из положений указанного выше закона, граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, относятся к потребителям услуг, оказываемых управляющей организацией (исполнителем) по возмездному договору управления многоквартирным домом. То есть к правоотношениям сторон, связанным с предоставлением услуг по содержанию и обслуживанию жилищного фонда, также применяются положения Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» (далее - Закон РФ №).
Согласно ст. 15 Закона РФ № моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Поскольку установлен факт нарушения прав потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона РФ № в размере 1500 рублей.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ № 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Таким образом, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию штраф в размере 1500 рублей (1500 рублей/2).
Требование истца о взыскании с ответчика расходы по оплате услуг представителя подлежит удовлетворению.
Данные расходы истца подтверждаются гражданско-правовым договором на оказание юридических услуг на сумму 15 000 рублей с приложенной распиской о передаче денежных средств.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21.12.2004 г. №454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым, – на реализацию требований ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ.
С учетом категории гражданского правового спора, продолжительности рассмотрения дела, степени участия представителя истца в судебном заседании, принципов разумности и справедливости, обстоятельств дела, суд считает расходы на оплату юридических услуг и оплату услуг представителя истца разумными в сумме 7500 рублей и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу подп. 4 п. 2 ст. 333.36 части второй НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Энгельсского муниципального района <адрес> государственная пошлина за рассмотрение требования о взыскании компенсации морального вреда и за рассмотрение имущественного требования в размере 1000 рублей, исходя из оплаты за каждое заявленное истцом требование имущественного характера и неимущественного характера (300*2+400=1000).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к товариществу собственников недвижимости «Волга-148» о перерасчете коммунальных платежей удовлетворить в части.
Признать незаконным отказ товарищества собственников жилья «Волга-148» (ИНН 6449092897) произвести за период с февраля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ перерасчет за содержание и ремонт в размере 3 руб. с кв.м.
Признать начисления за содержание и ремонт по ставке 23 руб. незаконными.
Возложить обязанность на товарищество собственников жилья «Волга-148» (ИНН 6449092897) произвести перерасчет по лицевому счету ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт <данные изъяты>, за содержание и ремонт по квартире по адресу: <адрес> за период с февраля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, исключив незаконно начисленную сумму оплаты за содержание и ремонт в размере 144 руб. 00 коп.
Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Волга-148» (ИНН 6449092897) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей, штраф в размере 750 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 рублей.
Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Волга-148» (ИНН 6449092897) в бюджет Энгельсского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 600 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Мотивированное решение суда составлено 17 апреля 2023года
Председательствующий: подпись
Верно
Судья Е.Б. Ребнева