Решение по делу № 2-1262/2024 от 19.08.2024

...

    УИД 72RS0...-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Упорово                                                                        02 октября 2024 года

    Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

    судьи                                                                                 Севрюгиной И. В.,

при секретаре                                                                       Сырчиной Е. В.,

с участием истца Шмонина А. И.,

представителя истца Бришина А. В., действующего на основании ордера,

ответчика Федотовой Н. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1262/2024 по иску Шмонина Андрея Ивановича к Федотовой Наталье Евгеньевне о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

         Шмонин А.И., в лице представителя Бришина А.В., действующего на основании ордера № 335451 от 19.09.2024 г. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что, 05.10.2010 г. он заключил брак с Федотовой Натальей Евгеньевной. 17.11.2010г. он с Федотовой Н.Е., по ? доли каждый, приобрели земельный участок и расположенную на нем квартиру с гаражом и хозпостройками по адресу: г. ... за 1 500 000 рублей.

         17.11.2010 г. между ОАО Сбербанк России с одной стороны и Шмониным Андреем Ивановичем совместно с Федоровой Натальей Евгеньевной, как созаемщиками, был заключен кредитный договор № 16157 (ипотека) на покупку земельного участка и расположенную на нем квартиру с гаражом и хозпостройками по адресу: ... в размере 1 200 000 рублей.

        26.11.2010 г. была проведена регистрация права собственности на указанный объект недвижимости в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, по ? доли, за каждым из нас.

        20.07.2017 г. брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 19.06.2017 г.

         С сентября 2016 г. все ежемесячные платежи по оплате кредита производились только им.

        За период времени с сентября 2016 г. по август 2019 г. им погашен кредит на сумму 257 141,77 руб. Соответственно на него и на ответчику приходится по 125 570,88 руб. В соответствии с итоговым расчетом на ответчицу приходится 200 975,00 руб. основной долг и 38 603, 08 проценты.

        На основании изложенного, истец просит суд:

         - взыскать с Федотовой Натальи Евгеньевны в мою пользу по оплате ипотеки по кредитному договору сумму 200 975, 00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами 38 603,08 руб.; госпошлину 5 596 руб.;

         - проценты за пользование чужими денежными средствами взимать по день уплаты суммы этих средств кредитору, мне Шмонину Андрею Ивановичу.

В судебном заседании истец свои требования уточнил период задолженности с сентября 2021 по август 2024, указывая, что в исковом заявлении была допущена описка в указании периода задолженности, так как ранее обращался с такими же требованиями в районный суд и по данному спору было заключено мировое соглашение.

            Представитель истца Бришин А. В. в судебном заседании поддержал доводы истца с учетом их уточнения, просил удовлетворить их полностью.

         Ответчик Федотова Н. Е. в судебном заседании исковые требования Шмонина Андрея Ивановича к Федотовой Наталье Евгеньевне о взыскании денежных средств в порядке регресса, признала в полном объеме.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и выносит решение об удовлетворении иска.

Согласно ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание ответчиком иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик Федотова Н. Е. исковые требования Шмонина А. И. о взыскании денежных средств в порядке регресса, признала полностью. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами, поэтому суд принимает признание ответчиком Федотовой н. Е. иска и выносит решение об его удовлетворении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 39, ч.1-3 ст. 173,ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

              Принять признание иска Федотовой Натальи Евгеньевны по гражданскому делу № 2-1262/2024 по иску Шмонина Андрея Ивановича к Федотовой Натальи Евгеньевны о взыскании денежных средств в порядке регресса.

        Иск, Шмонина Андрея Ивановича к Федотовой Натальи Евгеньевны о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить.

    Взыскать с Федотовой Натальи Евгеньевны, ... года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... номер ...) в пользу Шмонина Андрея Ивановича, ... года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... номер ... денежные средства в порядке регресса в размере 200 975 рублей, проценты, за пользование чужими денежными средствами, в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 38 603 рубля 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 678 рублей 80 копеек, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с моменты вынесения судом решения, по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

    Возвратить Шмонину Андрею Ивановичу, ... года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... номер ...) государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 3 917 рублей 20 копеек, внесенных по чеку по операции от 19.08.2024 в Казначейство России (ФНС России).

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

    Судья                                                                И. В. Севрюгина

     Мотивированное решение суда составлено 02 октября 2024 года.