Решение по делу № 2-1032/2017 от 07.07.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ефремов Тульской области 23 августа 2017г.

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.,

при секретаре Некрасовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Сапронова А.М. и Чираковой Т.М. к ООО «Парикмахерские» о признании права собственности в порядке наследования на долю в уставном капитале,

установил:

истцы обратились в суд с иском в дальнейшем уточненным о признании за ними права собственности по праву наследования по <данные изъяты> доле в праве за каждым на долю в размере <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. в уставном капитале ООО «Парикмахерские».

В обоснование своего требования истцы указали и в судебном заседании пояснили, что являются наследниками по закону первой очереди после смерти их матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 при жизни принадлежала вышеуказанная доля в уставном капитале ООО «Парикмахерские».

Наследство после смерти матери они приняли в установленный законом срок. ДД.ММ.ГГГГ. они обратились к нотариусу Поповой Е.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю наследодателя в размере <данные изъяты> номинальной стоимостью <данные изъяты> руб. в уставном капитале, однако в выдаче свидетельства было отказано, поскольку размер принадлежащей наследодателю доли вызвал вопросы, им было рекомендовано обратиться в суд за оформлением своих наследственных прав.

Истцы Сапронов А.М. и Чиракова Т.М. в судебном заседании требования поддержали.

Представитель ответчика ООО «Парикмахерские» в лице генерального директора Воронцова Н.К. в судебном заседании иск признала.

Третье лицо нотариус Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Учитывая признание иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.21 ФЗ «Об ОО» переход доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется, в том числе на основании правопреемства.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании наследственное имущество (наследство) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из ГК не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

Согласно информационному письму нотариуса наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти ФИО7 являются истцы Сапронов А.М. и Чиракова Т.М.

Из Учредительного договора ООО «Парикмахерские» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследодателю ФИО7 в уставном капитале ООО «Парикмахерские» принадлежит доля в размере <данные изъяты> номинальной стоимостью <данные изъяты> руб.. При этом, размер уставного капитала Общества составляет <данные изъяты> руб. (л.д.8-15).

Из свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что ФИО7 работает ТОО «Парикмахерские» и внесла в кассу ТОО деньги в сумме <данные изъяты> руб. для приобретения недвижимости в соответствии с Законом РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий» имеет равную долю от прибыли предприятия (л.д.56).

Согласно Уставу ООО «Парикмахерские», утвержденному внеочередным общим собранием участников от ДД.ММ.ГГГГ., записи в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. общество является коммерческим корпоративным непубличным юридическим лицом. В числе учредителей значится ФИО7, ее доля составляет <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. (л.д.30-42, 43-55). Учитывая, что доли наследников являются равными, каждому из них принадлежит по праву наследования по <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. доли в уставном капитале ООО «Парикмахерские».

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данное признание иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, ввиду чего может быть принято судом. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск Сапронова А.М. и Чираковой Т.М. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сапронова А.М. и Чираковой Т.М. к ООО «Парикмахерские» о признании права собственности в порядке наследования на долю в уставном капитале, удовлетворить.

Признать право собственности Сапронова А.М. на долю в размере <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. и Чираковой Т.М. на долю в размере <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. в уставном капитале ООО «Парикмахерские».

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Уставные документы ООО «Парикмахерские».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Н.Тимофеева