Решение по делу № 2-1167/2023 от 19.04.2023

№ 2-1167/2023

УИД: 76RS0023-01-2023-000770-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2023 года                                                                                       г. Ярославль

    Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Донцова Н.С., при секретаре Нестеровой П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ПАО Банк «ФК Открытие» по доверенности Поляковой К.А. об оставлении искового заявления без рассмотрения,

у с т а н о в и л:

    Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Банк «ФК Открытие»о признании незаконным решение Банка об увеличении размера процентной ставки по кредиту с 8,5% до 23,9% годовых, об обязании установить первоначальный размер процентной ставки по кредиту - 8,5% годовых, об изменении графика ежемесячных платежей по Кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителей в сумме 10 000,00 рублей, штрафа.

    Представитель ответчика ПАО Банк «ФК Открытие» Полякова К.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, указав, что в соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.В соответствии с пп. 7 п. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом. Согласно п. 3 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.Федеральным законом от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», вступившим в силу с 03.09.2018 г. (ч. 1 ст. 32), в Российской Федерации утвержден новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, который начал действовать в отношении финансовых организаций с 01.01.2021 г.В соответствии с ч. 1,2 ст. 2 Закона о финансовом уполномоченном должность финансового уполномоченного учреждается в соответствии с настоящим Федеральным законом для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги (далее - обращения). Под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Согласно п. 8 ст. 32 Закона о финансовом уполномоченном потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовомууполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).Согласно п. 2 ст. 15 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации. В силу п.п. 1, 2, 4 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 Закона о финансовом уполномоченном, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи. В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 настоящего Федерального закона.В силу п. 5 ст. 28 Закона о финансовом уполномоченном с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации:5) кредитные организации, в отношении которых положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с 01.01.2021 г.ПАО Банк «ФК Открытие» является кредитной организацией, что подтверждается Уставом Банка и Генеральной лицензией. Также согласно п. 5 ч. 1 ст. 28 Закона о финансовом уполномоченном кредитные организации, являясь финансовой организацией обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом. Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в ст. 29 Закона N 123-ФЗ (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 Закона N 123-ФЗ, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 000 руб. ПАО Банк «ФК Открытие» включен в Реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг по 123-ФЗ.Таким образом, при обращении в суд ФИО1, как потребитель финансовой услуги, должен представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора с Банком. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в материалы дела истцом представлены не были.

    Истец ФИО1 не согласился с указанным ходатайством.

    Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, соглашается с позицией ответчика и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям: согласно п. 4 ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

    В соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

    Федеральным законом от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», вступившим в силу с 03.09.2018 г. (ч. 1 ст. 32), в Российской Федерации утвержден новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, который начал действовать в отношении финансовых организаций с 01.01.2021 г..согласно которого по спору между сторонами предусмотрен досудебный порядок.

Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в ст. 29 Закона N 123-ФЗ (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 Закона N 123-ФЗ, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 000 руб.

    ПАО Банк «ФК Открытие» включен в Реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг по законуот 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, как потребитель финансовой услуги, не представил доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора с банком,что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление ФИО1 к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании незаконным решение Банка об увеличении размера процентной ставки по кредиту с 8,5% до 23,9% годовых, об обязании установить первоначальный размер процентной ставки по кредиту - 8,5% годовых, об изменении графика ежемесячных платежей по Кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителей в сумме 10 000,00 рублей, штрафа - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Н.С. Донцова