Решение по делу № 33-1064/2017 от 30.03.2017

Председательствующий: Шипанов Ю.В.

Дело № 33-1064/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2017 года     г. Абакан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Душкова С.Н.,

судей Музалевского В.А., Аевой И.И.,

при секретаре Тришканевой И.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Яковлевой О.Я. на определение Абаканского городского суда от 08 февраля 2017 года, которым частично удовлетворено заявление Берестовской Л.И. о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.

Заслушав доклад судьи Музалевского В.А., объяснения представителя КПК «Городская заемно-сберегательная касса» Крюковой А.И.; Берестовской Л.И.; Яковлевой О.Я., Яковлева С.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

    Берестовская Л.И. обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных ею при рассмотрении заявления Яковлевой О.Я. о замене взыскателя в рамках гражданского дела по иску КПК «Городская заемно-сберегательная касса» о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что определением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Яковлевой О.Я. о замене взыскателя было удовлетворено. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ определение суда отменено, в удовлетворении заявления Яковлевой О.Я. отказано. Просила взыскать с Яковлевой О.Я. в счет возмещения понесенных ею расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты>

    В судебном заседании Берестовская Л.И. заявленные требования поддержала.

    Яковлева О.Я. в судебном заседании полагала, что предъявленный размер судебных расходов является необоснованно завышенными и неразумными.

Представитель КПК «Городская заемно-сберегательная касса» Крюкова А.И. просила в удовлетворении заявления отказать.

    Суд постановил определение, которым взыскал с Яковлевой О.Я. в пользу Берестовской Л.И. в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты>

    С определением суда не согласна Яковлева О.Я., которая в частной жалобе просит его отменить, в удовлетворении заявления Берестовской Л.И. отказать, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права. Приводя положения действующего законодательства, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, анализируя представленные Берестовской Л.И. в обоснование заявленных требований документы, обращает внимание на то, что договор с Полевым П.В. заключался на представление интересов третьего лица Берестовской Л.И., тогда как по данному делу она выступала в качестве ответчика. Отмечает, что по делу участвовали два представителя - Полев П.В. и Полева Л.М., в связи с чем полагает, что Полев П.В. оказывает Берестовской Л.И. услуги по другим делам. Сопоставляя заявленную ко взысканию стоимость судебных расходов с данными сайтов <данные изъяты>, ООО «<данные изъяты>», полагает ее неоправданно завышенной и неразумной. Ссылаясь на то, что первоначальными кредиторами Берестовской Л.И. были КПК «Городская заемно-сберегательная касса» и Синицын Р.П., полагает, что судебные расходы Берестовской Р.П. должны быть распределены между указанными лицами.

    В возражениях относительно частной жалобы Берестовская Л.И. выражает согласие с определением суда.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Явившиеся в судебное заседание апелляционной инстанции Яковлева О.Я., Яковлев С.Н., представитель КПК «Городская заемно-сберегательная касса» Крюкова А.И. доводы частной жалобы поддержали, Берестовская Л.И. выразила согласие с определением суда.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы и письменных возражений относительно неё, судебная коллегия приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п.11).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13).

    Из материалов дела следует, что решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Берестовской Л.И. в пользу КПК «Городская заемно-сберегательная касса» взысканы денежные средства по договору займа в общей сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (т.1 л.д.68-69).

    Определением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Яковлевой О.Я. произведена замена взыскателя КПК «Городская заемно-сберегательная касса» на Яковлеву О.Я. (т.1 л.д.254-257).

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ указанное определение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в удовлетворении заявления Яковлевой О.Я. о замене взыскателя отказано (т.21 л.д.25-30).

В обоснование понесенных Берестовской Л.И. при рассмотрении судебных расходов представлены договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема выполненных работ и передачи денежных средств в размере <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный заказчиком Берестовской Л.И. и исполнителем Полевым П.В. (т.2 л.д.40,41).

    Оценивая представленные доказательства, судебная коллегия полагает, что определенная к взысканию судом сумма расходов на оплату услуг представителя является обоснованной, разумной, обеспечивает соблюдение баланса между правами и законными интересами сторон.

Доводы заявителя частной жалобы направлены исключительно на переоценку собранных по делу доказательств применительно к размеру расходов на оплату услуг представителя, материалами дела не подтверждаются, основанием для изменения взысканных судом сумм таких расходов в сторону уменьшения, а равно основаниями для освобождения Яковлевой О.Я. от обязанности уплаты таких расходов не являются.

Довод жалобы о том, что судебные расходы должны быть распределены и на первоначальных кредиторов должника Берестовской Л.И. является несостоятельным, поскольку последняя понесла расходы в связи с обращением в суд только Яковлевой О.Я.

    Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Определение Абаканского городского суда от 08 февраля 2017 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу Яковлевой О.Я. - без удовлетворения.

Председательствующий                    С.Н. Душков

Судьи                              В.А. Музалевский

                                    И.И. Аева