Решение по делу № 2-1934/2021 от 15.03.2021

Дело № 2-1934/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 мая 2021 года                                                                                    г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Бисюрко Ю.А., при секретаре судебного заседания Кочуковой В.В., с участием старшего помощника прокурора Ненашевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астаховой Екатерины Владимировны к Российскому Союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Астахова Е.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 00 мин. на гос.трассе А-370 «Уссури» 529км+880м в районе <адрес> неустановленный водитель на установленном транспортном средстве совершил наезд на пешехода, после чего скрылся в неизвестном направлении с места ДТП в результате ДТП пешеход ФИО5 погиб. ДД.ММ.ГГГГ в интересах Астаховой Е.В. (вдовы погибшего ФИО5) было подано заявление в РСА о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов. Почтовое отправление № было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения обязательств по заявлению истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Российского Союза Автостраховщиков была направлена досудебная претензия о выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты>., а так же выплате неустойки финансовой санкции за просрочку исполнения обязательств. Почтовое отправление № было получено ДД.ММ.ГГГГ. Срок на предоставление ответа истек ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени компенсационная выплата в размере <данные изъяты>., не произведена, мотивированный отказ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. не предоставлен.

Истец, с учетом уточнений исковых требований, просит суд взыскать с Российского союза автостраховщиков в ее пользу: компенсационную выплату в размере 475 000 руб., неустойку и финансовую санкцию в размере 475 000 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на заверение копий документов в размере 1350 руб.

Истец, представитель истца, представитель ответчика, надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, истец и его представитель ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель ответчика направил в суд письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу положений п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно с п. 1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определены Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно ст. 1 указанного Федерального закона страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 1 ст. 6 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия) Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

На основании п. 7 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет <данные изъяты> - выгодоприобретателям, указанным в п. 6 настоящей статьи; не более <данные изъяты> в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно п. 2 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

Пункт 6 ст. 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" устанавливает, что иск по требованию потерпевшего или страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, об осуществлении компенсационной выплаты может быть предъявлен в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия.

Статьей 18 Закона об ОСАГО установлено, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:

а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;

в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;

г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

По требованию лиц, указанных в пункте 2.1 настоящей статьи, иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным подпунктами "в" и "г" п. 1 настоящей статьи, может быть предъявлен в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия (п. 6 ст. 18 Закона об ОСАГО).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 в районе <адрес> неизвестный водитель совершил наезд на ФИО5, который от полученных ранений скончался на месте происшествия.

Постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по части 3 статьи 264 Уголовного кодекса РФ.

Постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу № приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя Астаховой Е.В. - ФИО9, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, ответчиком было получено заявление о компенсационной выплате в счет возмещения вреда причиненного жизни по факту вышеуказанного случая.

Астахова Г.В. является супругой погибшего ФИО5

На дату обращения Астаховой Е.В. к ответчику - ДД.ММ.ГГГГ, Закон об ОСАГО действовал в редакции изменений, внесенных Законом от 01.05.2019 №88-ФЗ, поскольку согласно пункту 6 статьи 7 Закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ нормы права применяются ко всем заявлениям о компенсационных выплатах, поданных после ДД.ММ.ГГГГ, то есть даты вступления в силу поправок, предусмотренных Законом от 01.05.2019 № 88-ФЗ.

Абзацем 2 пункта 6 статьи 18 Закона oб ОСАГО (в редакции Закона oт 01.05.2019 № 88-ФЗ) предусмотрено, что трехлетний срок исковой давности по иску потерпевшего о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда причиненного жизни или здоровью причиненный неизвестным липом, может быть предъявлен в течении трех лет с даты дорожно-транспортного происшествия, то есть моментом начала течения срока исковой давности является дата дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая, что с момента ДТП (ДД.ММ.ГГГГ) и до подачи Астаховой Е.Б. в суд иска к РСА (ДД.ММ.ГГГГ) прошло более трех лет, наличие заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска срока исковой давности.

Поскольку отсутствуют основания для взыскания с ответчика компенсационной выплаты, соответственно, не имеется повода и для взыскания штрафных санкций, неустойки, судебных расходов по делу.

Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат еще и по тому основанию, что на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58), и основания, предусмотренные ст.ст.150, 151 ГК РФ для компенсации ответчиком морального вреда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска Астаховой Екатерины Владимировны к Российскому Союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – 14.05.2021.

Судья                                                                                       Ю.А. Бисюрко

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА"                           ¦

¦Судья ______________________ Ю.А.Бисюрко¦

¦                                        ¦

¦Секретарь с/з_____________ В.В. Кочукова¦

¦                                        ¦

¦                 _______________________¦

    ¦"_____" ___ 2021 г.                     ¦

L-----------------------------------------

Решение суда не вступило в законную силу _________

Уникальный идентификатор дела ________________________

Подлинник Решения подшит в дело № __________ и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска