№ 2-987/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2018 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Шевченко Ю.И.,
при секретаре Ходаковой О.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мазурова Владимира Дмитриевича к Сергееву Игорю Анатольевичу о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Мазуров В.Д. обратился в суд с иском к Сергееву И.А. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом истребованы на обозрение материалы уголовного дела № 1-375/2017 по обвинению Мазурова С.И. по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159УК РФ. В томе 3 на л.д. 103 настоящего уголовного дела имеется протокол допроса подозреваемого Сергеева И.А., согласно которому место жительства последнего – <адрес>.
Учитывая вышеизложенное, судом на обсуждение сторон вынесен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности по последнему известному месту жительства ответчика в г. Невинномысск.
В настоящее предварительное судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом и заранее, не явился, ходатайств в адрес суда не поступало.
Представитель истца на основании ордера Мясников Д.А. не возражал против передачи дела по подсудности.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно материалов настоящего гражданского дела последнее известное место жительства ответчика – <адрес>, в связи с чем, рассмотрение настоящего дела Октябрьским районным судом г. Ставрополя будет нарушением действующего законодательства.
На основании требований ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к тому, что настоящее гражданское дело не подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г. Ставрополя и должно быть направлено в Невинномысский городской суд СК для рассмотрения дела в соответствии с правилами подсудности – по последнему известному месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225, 266 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-987/2018 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░