Решение по делу № 2-583/2022 (2-6146/2021;) от 12.11.2021

УИД 74RS0007-01-2021-009333-29

Дело № 2-583/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2022 года                                 г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи         Мещерякова К.Н.,

при секретаре     Ефимовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «САТУРН УРАЛ» к ООО «РСУ-7», Качалкову Дмитрию Георгиевичу о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «САТУРН УРАЛ» обратилось в суд с иском к ООО «РСУ-7», Качалкову Д.Г., с учетом уточненных исковых требований, о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за поставленный товар в размере 2 659 310 руб. 54 коп, процентов по коммерческому кредиту в размере 770 606 руб. 51 коп., а также почтовых расходов в размере 583 руб. 34 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 25 349 руб. 59 коп.(л.д. 5-8, 65-67).

В обосновании исковых требований указано, что между ООО «САТУРН УРАЛ» и ООО «РСУ-7» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условий которого ООО «САТУРН УРАЛ» обязалось поставить ООО «РСУ-7» товар (строительные, отделочные материалы и сопутствующие товары) наименование, количество и цена которого, а также условия поставки согласовываются сторонами в товарной накладной или универсальном передаточном документе. В ходе исполнения указанного договора истцом в адрес ООО «РСУ-7» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на общую сумму 2 744 595 руб., что подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами. Ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил частично, задолженность ответчика по оплате товара перед истцом составляет 2 659 310 руб. 54 коп. По условиям договора, с учетом дополнительного соглашения, товар поставляется на условиях коммерческого кредита по ставке 0,2 % от стоимости не оплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами в случаях его несвоевременной оплаты, товар должен быть оплачен до истечения 45 дней с момента поставки товара. Сумма процентов по коммерческому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 770 606 руб. 51 коп. Обязательства ООО «РСУ-7» по договору поставки обеспечены поручительством Качалкова Д.Г.

Представитель истца – Варганова Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в уточненном исковом заявлении.

Ответчики: Качалков Д.Г., представитель ООО «РСУ-7» в судебное заседание не явились извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САТУРН УРАЛ» (поставщик) и ООО «РСУ-7» (покупатель) был заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязан передать в собственность покупателя товар (строительные, отделочные материалы и сопутствующие товары) наименование, количество и цена которого, а также условия поставки которого согласовываются сторонами в товарной накладной или универсальном передаточном документе, а покупатель обязан принять товар и оплатить его на условиях, определенных договором (л.д. 13-15).

ООО «САТУРН УРАЛ» поставила в адрес ООО «РСУ-7» соответствующий товар на сумму 2 744 595 руб., что подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами (л.д. 21-39).

Оплата товара на сумму 85 284 руб. 46 коп. подтверждается платежными поручениями (л.д.73-79).

Таким образом, задолженность ООО «РСУ-7» перед поставщиком составила 2 659 310 руб. 54 коп. (2 744 595-85 284,46).

Покупателем не предоставлено надлежащих доказательств полного погашения задолженности по договору поставки либо иного размера задолженности.

Согласно п. 3.3 договора поставки, товар поставляется на условиях коммерческого кредита, по которому размер процентной ставки по истечении льготного периода (45 дней) составляет 0,2 % за каждый день пользования денежными средствами от стоимости неоплаченного в срок товара согласно п. 3.2 договора с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно расчету истца, проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 770 606 руб. 51 коп. (л.д. 67), с учетом отсрочки платежа в размере 45 дней и частичной оплаты задолженности. Указанный расчет процентов за пользование коммерческим кредитом ответчиками не оспаривался, проверен судом, является верным.

Исполнение обязательств по договору поставки обеспечивается поручительством Качалкова Д.Г., что следует из дополнительного соглашения к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САТУРН УРАЛ» и Качалковым Д.Г. заключен договор поручительства № (л.д. 17)., по которому Качалков Д.Г. взяла на себя обязательства солидарно с ООО «РСУ-7» отвечать перед ООО «САТУРН УРАЛ» по обязательствам, вытекающим из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по оплате задолженности за поставку товара и процентов за пользование денежными средствами на условиях коммерческого кредита.

На основании ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель или поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2 ст. 363 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца, солидарно, следует взыскать задолженность по оплате поставленного товара в размере 2 659 310 руб. 54 коп., проценты по коммерческому кредиту в размере 770 606 руб. 51 коп., в соответствии с исковыми требованиями, а также почтовые расходы в размере 583 руб. 34 коп. (л.д. 10, которые в силу ст. 94 ГПК РФ являются необходимыми судебными расходами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 23 700 руб. 81 коп. (л.д. 9).

Руководствуясь ст.ст.12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск ООО «САТУРН УРАЛ» к ООО «РСУ-7», Качалкову Дмитрию Георгиевичу о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «РСУ-7», Качалкова Дмитрия Георгиевича в пользу ООО «САТУРН УРАЛ» задолженность за поставленный товар в размере 2 659 310 руб. 54 коп., проценты по коммерческому кредиту в размере 770 606 руб. 51 коп., почтовые расходы в размере 583 руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 23 700 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2022 года.