Решение по делу № 2-4176/2020 от 01.09.2020

                Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2020 года                                                                                      г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при секретаре Аткиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриценкина Сергея Викторовича к СНТ «Лотос» об обязании выдачи документов,

УСТАНОВИЛ:

Гриценкин С.В. обратился в суд с иском к СНТ «Лотос» об обязании выдачи заверенных надлежащим образом копий протоколов общего собрания членов СНТ «Лотос» за 2019 год, финансово-экономического обоснования взносов на 2019-2020 финансовый год, принятой на общем собрании СНТ «Лотос» сметы на 2019-220 г., документов подтверждающих права СНТ «Лотос» на имущество, отражаемое на его балансе, копии устава СНТ «Лотос» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа по Закону о защите прав потребителей.

В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0010330:0182, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Коськово, СНТ «Лотос», уч.182. Указанный участок расположен на территории СНТ «Лотос», в котором истец ведет садоводство в индивидуальном порядке и членом СНТ не является. ДД.ММ.ГГГГ истцом на имя председателя СНТ направлен запрос о предоставлении вышеуказанных документов. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком разъяснил истцу право ознакомиться с документами в суде.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в удовлетворении иска просил отказать по основаниям письменных возражений.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании п. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Согласно п.1 и п.7 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества, указанные лица, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0010330:018, площадью 990 кв.м., по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе д. Коськово, СНТ «Лотос», уч.182, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено заявление о предоставлении документов о деятельности СНТ, на которое получил отказ, со ссылкой на окончание работы Правления, а также разъяснением, что данный вопрос будет поставлен на общем собрании членов в мае-июне 2020 года.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчиком в адрес истца были направлены следующие документы – копия устава СНТ «Лотос», копия бухгалтерского баланса на ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола общего собрания членов СНТ «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, копия сметы затрат по содержания СНТ «Лотос» ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия справки от ДД.ММ.ГГГГ № о стоимости похищенного имущества.

Представителем истца в судебном заседании подтверждено получение указанных документов истцом.

Также, в ходе судебного разбирательства ответчиком представлена бухгалтерская справка-расчет по смете расходов от ДД.ММ.ГГГГ, которая принята судом в качестве финансово-экономического обоснования взносов на 2019-2020 финансовый год, копия которой также передана истцу.

По смыслу п. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, для ознакомления члену СНТ должны быть предоставлены документы, которые имеются в товариществе в наличии. Поэтому оснований для истребования у ответчика списка участвующих в собрании, который в товариществе отсутствует, у суда не имеется.

Установив, что перечисленные документы были предоставлены ответчиком истцу, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Поскольку оснований для удовлетворения основных исковых требований судом не установлено, требования о компенсации морального вреда, также удовлетворению не подлежат.

Требования о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 50% от присужденной в пользу потребителя суммы удовлетворению не подлежат, поскольку рассматриваемые правоотношения регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в связи с чем положения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" на рассматриваемые правоотношения не распространяются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гриценкина Сергея Викторовича к СНТ «Лотос» об обязании выдачи документов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                       Х.А. Теркулов