Решение по делу № 2-9733/2016 от 13.09.2016

Решение

Именем Российской Федерации

10.10.2016 г.                                                                                                             г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Ляхове Н.А.,

с участием представителя ответчика ООО «МашРегионСервис» - Даева Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) к обществу с ограниченной ответственностью «БИП», обществу с ограниченной ответственностью «МашРегионСервис», Першину ИА, Судневой ОА, Гросфельду АЭ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество,

установил:

истец АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) обратился в суд с указанным иском к ООО «БИП», ООО «МашРегионСервис», Першину И.А., Судневой О.А., Гросфельду А.Э., мотивируя требования следующим.

07.05.2014 года между АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) в лице филиала «Саратовский» и ООО «БИП» было заключено кредитное соглашение №№, согласно которому заемщику предоставляется кредит в виде кредитной линии с лимитом задолженности в размере 3000000 рублей с обязанностью уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,5 % годовых с установлением даты погашениям кредитной линии 06.05.2016 года. Согласно п. 1.8 кредитного договора кредиты в рамках кредитной линии предоставляются заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Предоставление банком заемщику кредита производилось несколькими траншами. Таким образом, истец надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, сумма выданного банком и невозвращенного заемщиком кредита на дату подачи иска составляет 2480000 рублей. Согласно п. 2.1-2.3 кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится с даты, следующей за датой предоставления кредита в течение срока фактического пользования кредитом; оплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно не позднее 26 числа текущего месяца; начисление процентов производится на фактическую сумму кредита. Дополнительным соглашением № 1 от 16.10.2015 года изменена процентная ставка по кредиту до 18,5% годовых. Дополнительным соглашением № 2 от 31.12.2015 года изменена процентная ставка по кредиту до 25% годовых. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и оплаты процентов в установленные кредитным договором сроки, проценты заемщиком не уплачиваются, возврат кредита до настоящего времени не произведен. Обязательства заемщика по своевременной и полной оплате кредитору процентов, обусловленных кредитным договором, заемщиком также не исполняются. В соответствии с п. 1.10 кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам, на сумму соответствующей просроченной задолженности взимается неустойка (пени) в размере 0,2% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности. Размер задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на 01.09.2016 года составляет 3109059 рублей 36 копеек, из которых: 2480000 рублей - задолженность по просроченному основному долгу, 629059 рублей 36 копеек - задолженность по процентам, неуплаченным в срок. Согласно п. 1.11 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору предоставляются: залог по договору о залоге движимого имущества №№, заключенному между кредитором и ООО «МашРегионСервис», поручительство по договору поручительства №№, заключенному между кредитором и ООО «МашРегионСервис», поручительство по договору поручительства №№, заключенному между кредитором и Першиным И.А., поручительство по договору поручительства №№, заключенному между кредитором и Судневой О.А., поручительство по договору поручительства №№, заключенному между кредитором и Гросфельдом А.Э., залогом недвижимости по договору ипотеки №№, заключенному между кредитором и ООО «МашРегионСервис».

Согласно договору о залоге движимого имущества №№ от 07.05.2014 года, заключенному между кредитором и ООО «МашРегионСервис», был установлен залог оборудования в количестве 20 единиц, общей оценочной стоимостью, установленной соглашением сторон - 1324200 рублей (согласно приложению № 1 к договору).

Согласно договору ипотеки №№ от 07.05.2014 года, заключенному между кредитором и ООО «МашРегионСервис», зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области 21.05.2014 года, залогодатель передает в залог залогодержателю помещение общей площадью 175,3 кв.м, этаж 2, номера на поэтажном плане 9, назначение: нежилое, расположенное по адресу: г. Саратов, ул. Огородная, д. 162, кадастровый (или условный) номер: №, залоговой стоимостью 2170800 рублей. Согласно п. 5.1 договора ипотеки №№ от 07.05.2014 года в случае неисполнения заемщиком обеспеченных залогом обязательств кредитор вправе обратить взыскание на предмет залога. Общая рыночная стоимость предметов залога по состоянию на 17.08.2016 года составляет 4467646 рублей.

В соответствии с условиями договоров поручительства №№, №№, №№, №№ от 07.05.2014 года поручители - ООО «МашРегионСервис», Першин И.А., Суднева О.А., Гросфельд А.Э., взяли на себя обязательства солидарно с ООО «БИП» отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе за своевременный и полный возврат заемщиком суммы основного долга по кредиту в установленный срок; исполнение обязательств по своевременной и полной уплате процентов за пользование кредитом, обязательств по своевременной и полной оплате неустойки по просроченной задолженности, обязательств по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного договора.

06.05.2016 года истец направил в адрес ООО «БИП», Гросфельда А.Э., ООО «МашРегионСервис», Судневой О.А., 08.05.2016 года в адрес Першина И.А. требования о погашении задолженности. До настоящего времени ответчики свои обязательства перед банком не исполнили, требования банка не удовлетворены.

Просит суд взыскать с ООО «БИП», ООО «МашРегионСервис», Гросфельда А.Э., Першина И.А., Судневой О.А., солидарно в пользу истца задолженность по кредитному соглашению №№ от 07.05.2014 года по состоянию на 01.09.2016 года в размере 3109059 рублей 36 копеек, из которых: 2480000 рублей - задолженность по просроченному основному долгу, 629059 рублей 36 копеек - задолженность по процентам, неуплаченным в срок;

обратить взыскание на имущество - оборудование, являющиеся предметом залога по договору о залоге движимого имущества №№ от 07.05.2014 года, установив начальную продажную цену в следующем размере:

балансировочный станок SivicAlpha - 25410 рублей,

двухкассетная ИК сушка на стойке WDK-2А - 4826 рублей,

двухкассетная ИК сушка на стойке WDK-2А - 4826 рублей,

двухстоечный подъемник с верх.синхрон.эл.гидрав. 4,5т - 39485 рублей,

двухстоечный подъемник с верх.синхрон.эл.гидрав. 4,5т - 39485 рублей,

двухстоечный подъемник с верх.синхрон.эл.гидрав. 4,5т - 39485 рублей,

двухстоечный подъемник с верх.синхрон.эл.гидрав. 4,5т - 39485 рублей,

инфракрасная сушка F-TECH-3W - 10546 рублей,

компрессор винтовой FIACCRSD 15/500E 10bar - 114286 рублей,

окрасочно-сушильная камера+мет.основание - 309687 рублей,

пост подготовки к окраске+мет.основание - 156715 рублей,

пост подготовки к окраске+мет.основание - 156715 рублей,

рама напольная для правки автомобилей 4х6 м - 77423 рубля,

сварочный аппарат Gyspot 32-D-C-3 - 17495 рублей,

сварочный аппарат Trimig 170/4 - 17285 рублей,

снегоуборочная машина MannerMST - 10420 рублей,

спектрофотометр GeniusBYK - 82418 рублей,

стенд с силовыми башнями, гидравликой и аксессуарами к напольным системам для правки кузовов - 81235 рублей,

устройство для обслуживания кондиционеров ASC 1000 - 63525 рублей,

катушка вытяжки для отработанных газов - 33448 рублей, итого 1324200 рублей;

обратить взыскание на предмет ипотеки - принадлежащее ООО «МашРегионСервис» недвижимое имущество: помещение, общей площадью 175,3 кв.м, этаж 2, назначение: жилое, расположенное по адресу: <адрес> установив начальную продажную цену в размере 3574116 рублей 80 копеек, в том числе НДС;

взыскать в равных долях с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23745 рублей 30 копеек.

Представитель истца АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ООО «БИП», Першин И.А., Суднева О.А., Гросфельд А.Э., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика ООО «МашРегионСервис» Даев Р.М. в судебном заседании, не оспаривая размер задолженности, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика ООО «МашРегионСервис» Даева Р.М., суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В соответствие с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнением обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В соответствии со ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования) за исключением имущества, изъятого из оборота.

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Как устанавливается ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В судебном заседании установлено, что 07.05.2016 года между АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) в лице филиала «Саратовский» и ООО «БИП» было заключено кредитное соглашение №№ (л.д. 10-16).

Согласно условиям договора, кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности и предоставить в рамках кредитной линии кредиты на условиях, указанных в соглашении, в том числе в приложениях к нему, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением (п. 1.1).

Лимит задолженности кредитной линии - размер единовременной (на любой момент времени) задолженности заемщика по соглашению: с даты открытия кредитной линии - 3000000 рублей (п. 1.2).

Цель кредитной линии: пополнение оборотных средств (п. 1.3).

Дата погашения кредитной линии 06.05.2016 года. Датой открытия кредитной линии является дата выдачи первого кредита (п. 1.4).

Процентная ставка по кредитам, предоставленным в рамках кредитной линии: 16,5% годовых (п. 1.7).

Кредиты в рамках кредитной линии предоставляются заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика (п. 1.8).

В судебном заседании установлено, что дополнительным соглашением № 1 от 16.10.2015 года к кредитному соглашению №14/КЛЗ-М 201 от 07.05.2014 года, изменена процентная ставка до 18,5% годовых (л.д. 176).

Дополнительным соглашением № 2 от 31.12.2014 года к кредитному соглашению №№ от 07.05.2014 года изменена процентная ставка до 25% годовых (л.д. 20).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №№ от 07.05.2014 года АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) заключены договоры поручительства №№ с ООО «МашРегионСервис», №№ с Першиным И.А, №№ с Судневой О.А., №№ с Гросфельд А.Э. и дополнительные соглашения к ним (л.д. 38-60).

Согласно п. 1.2 договоров поручительства, поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением, обязательства по оплате расходов кредитора понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.

В судебном заседании установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 108-110).

По состоянию на 01.09.2016 года, общая сумма задолженности ООО БИП» по кредитному соглашению №№ от 07.05.2014 года составляет 3109059 рублей 36 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 2480000 рублей, задолженность по просроченному основному долгу - 629059 рублей 36 копеек (л.д. 9)

06.05.2016 года истец направил в адрес ООО «БИП», Гросфельда А.Э., ООО «МашРегионСервис», Судневой О.А., 08.06.2016 года в адрес Першина И.А. требования о погашении задолженности (л.д. 100-107).

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, возражений относительно расчета размера задолженности, а также контррасчет ответчики суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков ООО «БИП», ООО «МашРегионСервис», Першина И.А., Судневой О.А., Гросфельда А.Э. в солидарном порядке денежных средств в размере 3109059 рублей 36 копеек.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению №№ от 07.05.2014 года АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) с ООО «МашРегионСервис» заключен договор залога №№ движимого имущества, принадлежащего залогодателю на праве собственности (п.1.2) (л.д. 21-26).

Наименование, индивидуальные признаки и залоговая стоимость предмета залога указаны в перечне предметов залога, являющемся приложением № 1 к настоящему договору (п.1.3).

Залоговая стоимость предмета залога составляет 1324200 рублей (п. 1.4).

Предмет залога обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением, обязательства по оплате расходов кредитора понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения (п.2.4).

Согласно приложению № 1 к договору о залоге движимого имущества №№ от 07.05.2014 года, в залог передано следующее имущество: балансировочный станок SivicAlpha оценочной стоимостью 25410 рублей, двухкассетная ИК сушка на стойке WDK-2А оценочной стоимостью 4826 рублей, двухкассетная ИК сушка на стойке WDK-2А оценочной стоимостью 4826 рублей, двухстоечный подъемник с верх.синхрон.эл.гидрав. 4,5т оценочной стоимостью 39485 рублей, двухстоечный подъемник с верх.синхрон.эл.гидрав. 4,5т оценочной стоимостью 39485 рублей, двухстоечный подъемник с верх.синхрон.эл.гидрав. 4,5т оценочной стоимостью 39485 рублей, двухстоечный подъемник с верх.синхрон.эл.гидрав. 4,5т оценочной стоимостью 39485 рублей, инфракрасная сушка F-TECH-3W оценочной стоимостью 10546 рублей, компрессор винтовой FIACCRSD 15/500E 10bar оценочной стоимостью 114286 рублей, окрасочно-сушильная камера+мет.основание оценочной стоимостью 309687 рублей, пост подготовки к окраске+мет.основание оценочной стоимостью 156715 рублей, пост подготовки к окраске+мет.основание оценочной стоимостью 156715 рублей, рама напольная для правки автомобилей 4х6 м оценочной стоимостью 77423 рубля, сварочный аппарат Gyspot 32-D-C-3 оценочной стоимостью 17495 рублей, сварочный аппарат Trimig 170/4 оценочной стоимостью 17285 рублей, снегоуборочная машина MannerMST оценочной стоимостью 10420 рублей, спектрофотометр GeniusBYK оценочной стоимостью 82418 рублей, стенд с силовыми башнями, гидравликой и аксессуарами к напольным системам для правки кузовов оценочной стоимостью 81235 рублей, устройство для обслуживания кондиционеров ASC 1000 оценочной стоимостью 63525 рублей, катушка вытяжки для отработанных газов оценочной стоимостью 33448 рублей (л.д. 27).

Дополнительным соглашением № 2 от 31.12.2014 года к договору о залоге движимого имущества №№ от 07.05.2014 года изменена процентная ставка до 25% годовых (л.д. 29).

Также в судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению №№ от 07.05.2014 года АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) с ООО «МашРегионСервис» заключен договор об ипотеке №№, согласно которому залогодатель передал в залог залогодержателю помещение общей площадью 175,3 кв.м, этаж 2, номера на поэтажном плане 9, назначение: нежилое, инв.№ <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №, в соответствии с кадастровым паспортом от 28.07.2010 года (п.2.2.1) (л.д. 30-36).

Залоговая стоимость предмета залога определена по соглашению сторон и составляет 2170800 рублей (п. 2.2.3).

Предмет залога обеспечивает требования кредитора в том объеме, в каком они существуют по кредитному соглашению к моменту их фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты, комиссии, неустойки и прочие расходы (п. 2.7).

Дополнительным соглашением № 2 от 31.12.2014 года к договору об ипотеке №№ от 07.05.2014 года изменена процентная ставка до 25% годовых (л.д. 37).

Принимая во внимание, что ответчики своевременно не исполнили принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) об обращении взыскания на предметы залога: балансировочный станок SivicAlpha, двухкассетная ИК сушка на стойке WDK-2А, двухкассетная ИК сушка на стойке WDK-2А, двухстоечный подъемник с верх.синхрон.эл.гидрав. 4,5т, двухстоечный подъемник с верх.синхрон.эл.гидрав. 4,5т, двухстоечный подъемник с верх.синхрон.эл.гидрав. 4,5т, двухстоечный подъемник с верх.синхрон.эл.гидрав. 4,5т, инфракрасная сушка F-TECH-3W, компрессор винтовой FIACCRSD 15/500E 10bar, окрасочно-сушильная камера+мет.основание, пост подготовки к окраске+мет.основание, пост подготовки к окраске+мет.основание, рама напольная для правки автомобилей 4х6 м, сварочный аппарат Gyspot 32-D-C-3, сварочный аппарат Trimig 170/4, снегоуборочная машина MannerMST, спектрофотометр GeniusBYK, стенд с силовыми башнями, гидравликой и аксессуарами к напольным системам для правки кузовов, устройство для обслуживания кондиционеров ASC 1000, катушка вытяжки для отработанных газов, а также предмет договора ипотеки - помещение общей площадью 175,3 кв.м, этаж 2, назначение: нежилое, расположенное по адресу: г<адрес>, кадастровый (или условный) номер №, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно представленному заявлению представителя ответчика ООО «МашРегионСервис» Першина И.А., залогодатель согласен со стоимостью заложенного имущества, исходя из стоимости определенной в договоре залога от 07.05.2014 года №№ в размере 1324200 рублей для движимого имущества, согласно приложению № 1 к договору о залоге движимого имущества №№ от 07.05.2014 года и в отчете № № ООО «Средневолжская оценочная компания» в размере 4467646 рублей для недвижимого имущества - помещения общей площадью 175,3 кв.м, этаж 2, номер на поэтажном плане 9, назначение: нежилое, инв. № №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер № (л.д. 155).

Таким образом, суд находит необходимым установить начальную продажную стоимость заложенного имущества: балансировочного станка SivicAlpha в размере 25410 рублей, двухкассетной ИК сушки на стойке WDK-2А в размере 4826 рублей, двухкассетной ИК сушки на стойке WDK-2А в размере 4826 рублей, двухстоечного подъемника с верх.синхрон.эл.гидрав. 4,5т в размере 39485 рублей, двухстоечного подъемника с верх.синхрон.эл.гидрав. 4,5т в размере 39485 рублей, двухстоечного подъемника с верх.синхрон.эл.гидрав. 4,5т в размере 39485 рублей, двухстоечного подъемника с верх.синхрон.эл.гидрав. 4,5т в размере 39485 рублей, инфракрасной сушки F-TECH-3W в размере 10546 рублей, компрессора винтового FIACCRSD 15/500E 10bar в размере 114286 рублей, окрасочно-сушильной камеры+мет.основание в размере 309687 рублей, поста подготовки к окраске+мет.основание в размере 156715 рублей, поста подготовки к окраске+мет.основание в размере 156715 рублей, рамы напольной для правки автомобилей 4х6 м в размере 77423 рубля, сварочного аппарата Gyspot 32-D-C-3 в размере 17495 рублей, сварочного аппарата Trimig 170/4 в размере 17285 рублей, снегоуборочной машины MannerMST в размере 10420 рублей, спектрофотометра GeniusBYK в размере 82418 рублей, стенда с силовыми башнями, гидравликой и аксессуарами к напольным системам для правки кузовов в размере 81235 рублей, устройства для обслуживания кондиционеров ASC 1000 в размере 63525 рублей, катушки вытяжки для отработанных газов в размере 33448 рублей, а всего на общую сумму 1324200 рублей.

Согласно отчету об оценке № № от 18.08.2016 года, итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки - помещения общей площадью 175,3 кв.м, этаж 2, назначение: жилое, расположенное по адресу: г<адрес>, составляет 4467646 рублей, в том числе НДС.

На основании подпункта 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 16.07.1998 года «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена заложенного имущества подлежит определению в размере равной 80 % рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика

Ответчиками доказательств того, что рыночная стоимость недвижимого имущества на настоящее время определена неверно, а также данных об иной стоимости нежилого помещения не представлено, ходатайств о проведении судебной экспертизы об определении рыночной стоимости заложенного имущества сторонами не заявлено.

При таком положении заложенное имущество подлежит реализации путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены недвижимого имущества - помещения общей площадью 175,3 кв.м, этаж 2, назначение: нежилое, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 3574116 рублей 80 копеек, в том числе НДС (4467646 х 80 %).

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований, размер государственной пошлины будет составлять 29745 рублей 30 копеек (23745 рублей 30 копеек - за требование о взыскании задолженности в размере 3109059 рублей 36 копеек, 6000 рублей - за требования об обращении взыскания на предметы залога).

Платежным поручением №837 от 12.09.2016 года подтверждается, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 23745 рублей 30 копеек (л.д. 8), которая, исходя из требований главы 7 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке.

Таким образом, с ООО «БИП», ООО «МашРегионСервис», Першина И.А., Судневой О.А., Гросфельда А.Э. подлежит взысканию государственная пошлина в долевом порядке по 5949 рублей 06 копеек (23745,30/5) с каждого.

Кроме того, в порядке ст. 103 ГПК РФ с ООО «БИП», ООО «МашРегионСервис», Першина И.А., Судневой О.А., Гросфельда А.Э. в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размер 6000 рублей в долевом порядке, то есть по 1200 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИП», общества с ограниченной ответственностью «МашРегионСервис», Першина ИА, Судневой ОА, Гросфельда АЭ солидарно в пользу акционерного коммерческого банка «Инвестторгбанк» (публичное акционерное общество) в лице филиала «Саратовский» задолженность по кредитному соглашению №№ от 07.05.2014 года по состоянию на 01.09.2016 года в размере 3109059 рублей 36 копеек, из которых: 2480000 рублей - задолженность по просроченному основному долгу, 629059 рублей 36 копеек - задолженность по процентам, неуплаченным в срок.

Обратить взыскание на имущество - оборудование, являющиеся предметом залога по договору о залоге движимого имущества №№ от 07.05.2014 года, установив начальную продажную цену в размере 1324200 рублей:

балансировочный станок SivicAlpha - 25410 рублей,

двухкассетная ИК сушка на стойке WDK-2А - 4826 рублей,

двухкассетная ИК сушка на стойке WDK-2А - 4826 рублей,

двухстоечный подъемник с верх.синхрон.эл.гидрав. 4,5т - 39485 рублей,

двухстоечный подъемник с верх.синхрон.эл.гидрав. 4,5т - 39485 рублей,

двухстоечный подъемник с верх.синхрон.эл.гидрав. 4,5т - 39485 рублей,

двухстоечный подъемник с верх.синхрон.эл.гидрав. 4,5т - 39485 рублей,

инфракрасная сушка F-TECH-3W - 10546 рублей,

компрессор винтовой FIACCRSD 15/500E 10bar - 114286 рублей,

окрасочно-сушильная камера+мет.основание - 309687 рублей,

пост подготовки к окраске+мет.основание - 156715 рублей,

пост подготовки к окраске+мет.основание - 156715 рублей,

рама напольная для правки автомобилей 4х6 м - 77423 рубля,

сварочный аппарат Gyspot 32-D-C-3 - 17495 рублей,

сварочный аппарат Trimig 170/4 - 17285 рублей,

снегоуборочная машина MannerMST - 10420 рублей,

спектрофотометр GeniusBYK - 82418 рублей,

стенд с силовыми башнями, гидравликой и аксессуарами к напольным системам для правки кузовов - 81235 рублей,

устройство для обслуживания кондиционеров ASC 1000 - 63525 рублей,

катушка вытяжки для отработанных газов - 33448 рублей.

Обратить взыскание на предмет ипотеки - принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «МашРегионСервис» недвижимое имущество: помещение, общей площадью 175,3 кв.м, этаж 2, назначение: нежилое, расположенное по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 3574116 рублей 80 копеек, в том числе НДС.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИП» в пользу акционерного коммерческого банка «Инвестторгбанк» (публичное акционерное общество) в лице филиала «Саратовский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5949 рублей 06 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МашРегионСервис» в пользу акционерного коммерческого банка «Инвестторгбанк» (публичное акционерное общество) в лице филиала «Саратовский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5949 рублей 06 копеек.

Взыскать с Першина ИА в пользу акционерного коммерческого банка «Инвестторгбанк» (публичное акционерное общество) в лице филиала «Саратовский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5949 рублей 06 копеек.

Взыскать с Судневой ОА в пользу акционерного коммерческого банка «Инвестторгбанк» (публичное акционерное общество) в лице филиала «Саратовский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5949 рублей 06 копеек.

Взыскать с Гросфельда АЭ в пользу акционерного коммерческого банка «Инвестторгбанк» (публичное акционерное общество) в лице филиала «Саратовский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5949 рублей 06 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИП» в доход бюджета государственную пошлину в размере 1200 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МашРегионСервис» в доход бюджета государственную пошлину в размере 1200 рублей.

Взыскать с Першина ИА в доход бюджета государственную пошлину в размере 1200 рублей.

Взыскать с Судневой ОА в доход бюджета государственную пошлину в размере 1200 рублей.

Взыскать с Гросфельда АЭ в доход бюджета государственную пошлину в размере 1200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья                                                                                                      Яремчук Е.В.