Решение по делу № 2-4269/2020 от 07.09.2020

УИД:34RS0№...-53

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Любченко А.А.,

при секретаре Мизенко Е.Ю.,

с участием истца – Гончаровой С.В., представителя ответчика – Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 сентября 2020 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Гончаровой С. В. к Государственному учреждению - Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий ПФР в Волгоградской области №... о понуждении к выплате единовременной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Гончарова С.В. обратилась в суд с иском к ГУ-Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий ПФР в Волгоградской области №... о понуждении к выплате единовременной денежной выплаты, мотивирую тем, что ответчик отказал ей в единовременной денежной выплате в размере 10 000 рублей, установленной Указом Президента РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. Данный отказ истец полагает незаконным и необоснованным, поскольку ее ребенку Гончаровой У.А. исполнилось 16 лет до ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, истец просит обязать ответчика выплатить единовременную денежную выплату в размере 10 000 рублей в соответствии с Указом Президента РФ от №... от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании истец Гончарова С.В. поддержала доводы и уточнила требования иска в части обязания ответчика выплатить ей единовременное пособие на ребенка, начиная производить выплаты с ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании представитель ответчика – Смирнова Н.В., действующая на основании доверенности, просила отказать в удовлетворении иска и уточненных требований по доводам, подробно изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела. Суть возражений заключается в том, что истец не может претендовать на рассматриваемую единовременную выплату ввиду отсутствия права на получение данной выплаты.

    Суд, заслушав участников судебного заседания, оценив доводы иска, возражений на него, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» определено, что государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана, в том числе, на принципе поддержки семьи в целях обеспечения обучения, воспитания, отдыха и оздоровления детей, защиты их прав, подготовки их к полноценной жизни в обществе.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры социальной поддержки семей, имеющих детей в виде ежемесячной выплаты на ребенка в размере 5000 рублей, и единовременной выплаты на ребенка в размере 10000 рублей.

Согласно п.1.1 Указа №..., Президентом РФ поручено произвести, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, единовременную выплату в размере 10 000 рублей гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации, на каждого ребенка в возрасте от 3 до 16 лет, имеющего гражданство Российской Федерации, при условии достижения ребенком возраста 16 лет до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... утверждены Правила осуществления выплат, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... "О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей" и Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... "О единовременной выплате семьям, имеющим детей"В пункте 3(1) Правил №... установлено, что единовременная выплата в размере 10000 рублей осуществляется, начиная с ДД.ММ.ГГГГ гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации, на каждого рожденного (усыновленного) ребенка в возрасте от 3 до 16 лет, имеющего гражданство Российской Федерации, при условии достижения ребенком возраста 16 лет до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ Гончарова С.В. обратилась в клиентскую службу в Тракторозаводском районе г. Волгограда с заявлением о предоставлении ежемесячной выплаты на ребенка Гончарову У. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 10 000 рублей, в соответствии с Указом Президента РФ от №... от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев указанное заявление, Центром ДД.ММ.ГГГГ принято решение №... об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты истцу по следующим основаниям: отсутствие права на получение данной выплаты.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец Гончарова С.В. относится к гражданам Российской Федерации, так как является гражданкой Российской Федерации, проживает с несовершеннолетней дочерью Гончаровой У. А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации в городе Волгограде. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что несовершеннолетней дочери истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 16 лет, требования истца о понуждении ответчика произвести в ее адрес единовременную выплату, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Доводы о том, что Гончарова С.В. не может претендовать на рассматриваемую единовременную выплату ввиду отсутствия права на получение данной выплаты, суд полагает не только противоречащими буквальному толкованию Указа Президента РФ, но и духу данного нормативно-правового документа, а также основанными на неверном толковании норм действующего законодательства.

Таким образом, исковые требования Гончаровой С.В. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гончаровой С. В. к Государственному учреждению - Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий ПФР в Волгоградской области №... о понуждении к выплате единовременной денежной выплаты – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий ПФР в Волгоградской области №... выплатить Гончаровой С. В. единовременную выплату на ребенка Гончарову У. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 10 000 рублей в соответствии с Указом Президента РФ от №... от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:              А.А.Любченко