Решение от 03.06.2015 по делу № 2-620/2015 от 07.04.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск                                                                                                   03 июня 2015 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре Шурбя А.А.,

с участием представителя истца В.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Союз», действующего в интересах ООО «Жилсервис», к А.А., А.В. о взыскании задолженности платежа за жилищные и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Союз» в интересах ООО «Жилсервис» обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указано, что А.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Также по данному адресу зарегистрированы: А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В течение длительного времени должники не выполняют обязательства по оплате за жилищные и коммунальные услуги. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В связи с окончанием договорных отношений с ОАО «Расчетный центр Урала» ДД.ММ.ГГГГ по начислению услуг, предоставляемых МУП «Комэнергоресурс» (отопление, ГВС, ХВС, водоотведение), и на основании договора ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «РЦУ» передало дебетовое сальдо исполнителю услуг ООО «Жилсервис», прекратив начисление и сбор денежных средств за указанные услуги в пользу последнего. Так как передача данных по ОАО «РЦ Урала» на ДД.ММ.ГГГГ была произведена в ДД.ММ.ГГГГ, зачисление дебетово-кредитовой задолженности отразилось в начислениях за ДД.ММ.ГГГГ.

В квитанции за ДД.ММ.ГГГГ «итого к оплате» включает в себя задолженность за предыдущий период:

- переданная дебиторско-кредиторская задолженность от ОАО «РЦ Урала» на ДД.ММ.ГГГГ года;

- текущие начисления за месяц.

Ссылаясь на ст. ст. 30, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК - далее по тексту), п.п. «г,д» п. 19 Правил пользования жилыми помещениями (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 25, п. п. 63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 354), просят взыскать в пользу ООО «Жилсервис» солидарно с А.А. и А.В. задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и также солидарно госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности В.М уменьшила размер исковых требований на сумму пени <данные изъяты> рубля и частичную оплату в ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, просила взыскать с ответчиков <данные изъяты> рубля. В оставшейся части иска заявленные требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в суд не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не уведомили суд о причинах неявки, не просили об отложении рассмотрения дела. В деле имеются конверты, возвращенные почтовым отделением связи с отметкой о том, что заказное письмо возвращено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Согласно ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения» в связи с неявкой адресата за корреспонденцией по извещению, признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из поквартирной карточки и справки с места жительства, А.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> В данном жилом помещении также зарегистрированы её супруг А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетняя дочь ФИО9

Наличие и размер задолженности за содержание жилья подтверждается данными лицевого счета №, платежными документами за спорный период, отчетами по начислениям и долгам, расчетом взыскиваемой суммы, основанном на указанных документах. Расчет ответчиками не оспаривается, контррасчет задолженности не представлен.

Многоквартирный <адрес> находится под управлением ООО «Жилсервис» на основании решения общего собрания собственников помещений (протокол общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ года).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 ЖК, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований ч. 2 ст. 154 ЖК, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК, плата за коммунальные услуги включаете себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен частями 1, 2 ст. 155 ЖК. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

А.А. является собственником квартиры, а А.В. - ее супругом, то есть членом семьи. Ответчиками не представлено соглашение о порядке пользования жилым помещением и распределении обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, следовательно, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги взыскиваются солидарно. Доказательства того, что обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг исполнялись ими надлежащим образом, ответчиками не представлено.

Поскольку малолетние В.А. иМ.А в силу положений ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации как лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, не обладают гражданской дееспособностью в полном объеме, они не могут нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг самостоятельно. В силу ч. 3 ст. 31 ЖК они не отнесены к членам семьи собственника, на которых возложена солидарная с собственником ответственность по обязательствам. Они являются недееспособными членами семьи собственника А.А., которая несет эти обязательства за себя и за своих детей как их законный представитель.

Таким образом, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 и ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Поскольку, Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено взыскание государственной пошлины в солидарном порядке, она должна быть взыскана с ответчиков в равных долях, по <данные изъяты> рубля с каждого.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                                 ░.░.░░░░░░░