Решение по делу № 2-420/2021 от 15.12.2020

Дело № 2-420/2021 (43RS0002-01-2020-006967-03)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2021 года г. Киров, ул. Московская, д. 70

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Некрасовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Некрасовой С.В. о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование требований указали, что на основании заявления на получение карты, Банк открыл счет <данные изъяты> и выдал ответчику кредитную карту, под 23,9% годовых за пользование кредитом, неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности. Согласно расчету задолженность ответчика за период с 02.11.2019 по 23.11.2020 составляет 108 625 руб. 19 коп., из которой: просроченный основной долг 100 770 руб. 41 коп., просроченные проценты 4 256,56 руб., неустойка 3 598 руб. 22 коп. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по банковской карте со счетом <данные изъяты> за период с 02.11.2019 по 23.11.2020 в размере 108 625 руб. 19 коп., из которой: просроченный основной долг 100 770 руб. 41 коп., просроченные проценты 4 256,56 руб., неустойка 3 598 руб. 22 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 372 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть иск без участия представителя Банка.

Ответчик Некрасова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ответчиком Некрасовой С.В. 26.02.2018 было заполнено и подписано заявление на получение кредитной карты с лимитом в размере 105 000 рублей (л.д. 16).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23.9 % годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Однако, в нарушение указанных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, ответчик, воспользовавшись кредитной картой, не выполняет свои обязательства по возврату суммы займа.

Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 23.06.2020. Ответчик данное требование оставил без ответа.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по договору за период с 02.11.2019 по 23.11.2020 составляет в сумме 108 625 руб. 19 коп., из которой: просроченный основной долг 100 770 руб. 41 коп., просроченные проценты 4 256,56 руб., неустойка 3 598 руб. 22 коп.

Однако, на момент рассмотрения гражданского дела ответчиком не представлено доказательств исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору и доказательств отсутствия задолженности перед Банком в полном объеме.

Суд, проверив правильность предоставленного расчёта, находит его математически верным, подтвержденным документами, имеющимися в деле, соответственно принимает его в качестве достоверного доказательства.

Судебный приказ от 07.09.2020 отменен определением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 03.11.2020 по заявлению Некрасовой С.В.

С учетом представленных суду доказательств, а также обстоятельств дела, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с Некрасовой С.В., суммы задолженности в размере 108 625 руб. 19 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 3 556 руб. 71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Некрасовой С.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 108 625 руб. 19 коп., из которой: просроченный основной долг 100 770 руб. 41 коп., просроченные проценты 4 256,56 руб., неустойка 3 598 руб. 22 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 372 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2021.

Судья                                А.В. Минервина