Судья Аристов О.М. № 2-7/2023
Докладчик Мясникова Н.В. № 33-1911/2024
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ25 апреля 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москаленко Т.П.,
судей Мясниковой Н.В., Тельных Г.А.
рассмотрев вопрос об устранении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 24 января 2024 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 8 августа 2023 года постановлено:
«В удовлетворении исковых требований Коробейниковой-Колбик Натальи Николаевне о взыскании с ГУЗ «Липецкая городская детская больница» сумму возмещения материального ущерба в размере 333762 рубля 60 коп.; взыскании с ГУЗ «Областная детская больница» сумму возмещения материального ущерба в размере 333762 руб. 60 коп.; взыскании с ГУЗ «Липецкая городская детская больница» компенсацию морального вреда в размере 750000 руб.; взыскании с ГУЗ «Областная детская больница» компенсацию морального вреда в размере 750000 руб. – отказать».
Истцом Коробейниковой-Колбик Н.Н. подана апелляционная жалоба на указанное решение.
По ходатайству истца Коробейниковой-Колбик Н.Н. определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 24 января 2024 года назначена комплексная судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено экспертам ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (<адрес>) с включением в состав экспертной комиссии привлеченных врачей – ФИО1 (<данные изъяты>. <адрес>), <данные изъяты> (<данные изъяты>
В определении судебная коллегия ошибочно указала на возложение расходов по оплате экспертизы на Управление Судебного департамента в Липецкой области. Расходы по оплате экспертизы, назначенной судом апелляционной инстанции, надлежит возложить на Липецкий областной суд.
Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки (п.74).
При таких обстоятельствах, имеются основания для устранения описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 24 января 2024 года.
Руководствуясь статьями 200, 203.1, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
устранить описку в определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 24 января 2024 года.
Считать правильным возложение судебных расходов по оплате экспертизы на Липецкий областной суд.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна.
Судья
Секретарь