Решение по делу № 2-443/2023 от 25.05.2023

УИД 66RS0049-01-2023-000510-60

Дело №2-443/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Реж                                           «19» июня 2023 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Лихачевой А.С.,

при помощнике судьи Минеевой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-443/2023 по исковому заявлению Баранова С. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Реж» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Баранов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Реж» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда.

Просит суд признать приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Баранова С.А. от работы незаконным; начислить и выплатить Баранову С.А. заработную плату за период незаконного отстранения от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - дня подачи заявления об увольнении, из расчета среднего заработка, фактической зарплаты, которая отражена в документообороте ООО УК «Реж», с учетом начисленных алиментов на его несовершеннолетнего сына в размере 350 000 руб., фактическая зарплата исчислялась из расчета должностного оклада + премия в размере должностного оклада + 15% уральский коэффициент; выплатить Баранову С.А. денежную компенсацию в размере не ниже 1/150 действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок фактических сумму за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно в размере 150 000 руб.; выплатить Баранову С.А. компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

Истец Баранов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Реж» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил производство по делу прекратить.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Баранов С.А. обращался в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Реж» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда.

Вступившим в законную силу решением Режевского городского суда Свердловской области от 29 ноября 2022 года исковые требования Баранова С.А. к ООО «Управляющая компания «Реж» о признании незаконным приказа ООО «Управляющая компания «Реж» от 14 декабря 2021 года №79 «Об отстранении от работы работников, не привитых первым компонентом или однокомпонентной вакциной от новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», начислении и выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 370 796 руб. 12 коп., в том числе НДФЛ, взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда в сумме 500 000 руб. оставлены без удовлетворения.

Таким образом, истцом заявлены требования к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. При этом заявленный период начисления заработной платы в настоящем иске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлся предметом рассмотрения в рамках гражданского дела №2-771/2022, поскольку входил в ранее заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с абз.2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

    Таким образом, учитывая названные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по исковому заявлению Баранова С.А. к ООО «Управляющая компания «Реж» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Режевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу №2-443/2023 по исковому заявлению Баранова С. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Реж» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Режевской городской суд Свердловской области.

Судья                                              А.С. Лихачева