Решение от 30.07.2021 по делу № 12-0684/2021 от 07.06.2021

Дело №12-684/21

РЕШЕНИЕ

адрес                                                                                  30 июля 2021 г.

Судья Коптевского районного суда адрес Белицкий В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Свиридова Вадима Игоревича на постановление мирового судьи судебного участка №403 адрес от 29 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (дело №5-523/21),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №403 адрес от 29 апреля 2021 г.

Свиридов В.И., паспортные данные,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Из материалов дела и постановления мирового судьи следует, что Свиридов В.И., зарегистрированный по адресу: адрес, 9 февраля 2021 г. в 00 ч. 01 мин., в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не уплатил в срок, установленный законом, административный штраф в размере сумма, назначенный в качестве административного наказания постановлением 0356043010520112702003422 от 27 ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КоАП адрес, вступившим в законную силу 8 декабря 2020 г.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Свиридов В.И. обратилась в Коптевский районный суд адрес с жалобой, указав, что суду первой инстанции представлены недостоверные данные о его личности, а именно о месте регистрации, поэтому он не был надлажаще извещен о времени и месте судебного заседания, и заседание проведено без его участия. В этой связи он был лишен возможности реализовать свои права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ. Кроме того, рассмотрев дело в его отсутствие, мировой судья допустила нарушение ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, согласно которой присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, если в качестве наказания санкция статьи предусматривает административный арест или обязательные работы. Вывод мирового судьи о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ является незаконным. Составленный в его отношении протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, поскольку при его составлении не соблюдены требования КоАП РФ. На составлении протокола он не присутствовал. В материалах дела не имеется объективных данных об извещении его о времени и месте составления протокола об административном правонарушении на 26 марта 2021 г. В соответствии со свидетельством о регистрации по месту пребывания от 12 января 2021 г. он с указанной даты находится не по месту регистрации, а по месту временного пребывания по адресу: адрес. Составление протокола об административном правонарушении в его отсутствие, без извещения о времени и месте составления протокола, не отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей он не присутствовал. Судебная повестка направлялась ему по месту регистрации в адрес, а не по месту фактического пребывания в адрес. При этом у мирового судьи имелась возможность, в связи с возвратом неврученного судебного извещения, запросить сведения в адресной службе о месте его пребывания. Таким образом, мировым судьей не созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности. С учетом изложенных в жалобе доводов заявитель просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В ходе рассмотрения дела Свиридов В.И. представил на обозрение суда оригинал временной регистрации, копию которой приложил к жалобе, а также военный билет с отметкой о постановке на воинский учет, пояснив, что поставлен на воинский учет по месту временной регистрации. Доводы жалобы заявитель поддержал, дополнительно пояснил, что с места временной регистрации он не выезжал. Никаких действий по его извещению по делу об административном правонарушении не принималось, в том числе звонков не было. В его отношении судебные приставы возбудили исполнительное производство, в рамках которого им все оплачено. Он является законопослушным гражданином, в настоящее время вызван в суд в качестве кандидата в присяжные заседатели. Просил удовлетворить его жалобу.

Проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, заслушав заявителя, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее                  60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является правильным и основан на совокупности доказательств полно, всесторонне и объективно исследованных в ходе рассмотрения дела.

В числе доказательств, на которые сослалась мировой судья: протокол об административном правонарушении в отношении фио, составленный в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; постановление 0356043010520112702003422 от 27 ноября 2020 г., которым Свиридов В.И. привлечен к административной ответственности по ст.8.25 КоАП адрес и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, и которое вступило в законную силу 8 декабря 2020 г.

Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Их проверка и оценка произведены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены правильно и им дана надлежащая квалификация.

Нарушений КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, не допущено.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении фио о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела мировым судьей, поскольку заявитель в период рассматриваемых событий фактически проживал не по месту постоянной, а по месту временной регистрации, несостоятельны.

Сведения о месте жительства или пребывания собственника транспортного средства являются обязательными при регистрации транспортного средства, в случае их изменения собственник обязан после возникновения соответствующих обстоятельств уведомить Государственную инспекцию об изменении данных регистрационных сведений.

Между тем на момент события административного правонарушения Свиридов В.И. был зарегистрирован по адресу: адрес, при этом орган ГИБДД об изменении своего фактического места проживания для своевременного получения почтовой корреспонденции не уведомил.

При таких данных почтовая корреспонденция по настоящему делу об административном правонарушении обоснованно направлялась по адресу места жительства фио, который был им указан в регистрационных данных автомобиля, с использованием которого последним совершено административное правонарушение, за которое он привлечен к административной ответственности постановлением 0356043010520112702003422 от 27 ноября 2020 г.

Кроме того, извещения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (почтовый идентификатор 14580856971929) и о рассмотрении дела мировым судьей (почтовый идентификатор 80400758286088), направленные Свиридову В.И. по адресу: адрес, получены адресатом 17 февраля 2021 г. и 19 апреля 2021 г. соответственно.

Таким образом, Свиридов В.И., будучи надлежаще извещенным о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (26 марта 2021 г.) и рассмотрении дела мировым судьей                 (29 апреля 2021 г.), мог принять личное участие в составлении указанного протокола, в судебном заседании мирового судьи и реализовать предоставленные ему законом права, однако не явился, распорядившись таким образом принадлежащими ему правами по своему собственному усмотрению.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено.

Наказание Свиридову В.И. назначено в соответствии с законом.

Принимая во внимание, что мировым судьей установлен факт надлежащего извещения заявителя о месте и времени судебного заседания, ходатайство об отложении судебного заседания им не заявлялось и в жалобе не приведены уважительные причины его отсутствия, а также то, что он был подвергнут за совершенное им административное правонарушение административному штрафу, нет оснований полагать, что его права, перечисленные в жалобе, в том числе право на судебную защиту, нарушены рассмотрением дела в его отсутствие, притом, что санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ одним из видов наказания предусматривает административный арест.

С учетом приведенных данных постановление мирового судьи следует признать законным и обоснованным, а жалобу фио – не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №403 адрес от 29 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (дело №5-523/21), в отношении Свиридова Вадима Игоревича оставить без изменения, а жалобу последнего – без ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.30.12-30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1