Санкт-Петербургский городской суд
рег. №: 33-5825/2018 Судья: Голикова К.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 13 марта 2018 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего Овчинниковой Л.Д.,
судей Осининой Н.А., Пошурковой Е.В.,
при секретаре Клопове К.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бессмертной Наталии Рудольфовны на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 октября 2017 г. по гражданскому делу 2-4125/2017 по иску Бессмертной Наталии Рудольфовны к обществу с ограниченной ответственностью «СНВ Северо-Запад» о признании договора прекратившим действие,
Заслушав доклад судьи Овчинниковой Л.Д., изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 октября 2017 г. в удовлетворении исковых требований Бессмертная Наталии Рудольфовны к ООО «СНВ Северо-Запад» о признании договора прекратившим действие отказано.
Не согласившись с принятым рением, Бессмертная Н.Р. подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные исковые требования в полном объеме.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу на основании части 3 статьи 167, частей 1.2 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
До начала рассмотрения жалобы по существу от представителя истца Бессмертной Н.Ф. – Евдоченко П.О., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности №78АБ3423235 от 10.08.2017, сроком на три года, поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, рассмотрев заявление представителя истца об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.В силу частей 1 и 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Согласно части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, а также учитывая то обстоятельство, что отказ от апелляционной жалобы заявлен представителем истца, имеющим соответствующие полномочия на основании действующей доверенности, до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, другими лицами решение суда не обжалуется, судебная коллегия считает возможным принять отказ Бессмертной Н.Р. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.
С учетом изложенного, руководствуясь статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Принять отказ Бессмертной Наталии Рудольфовны от апелляционной жалобы на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 октября 2017 г.
Производство по апелляционной жалобе Бессмертной Наталии Рудольфовны на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 октября 2017 г. по гражданскому делу 2-4125/2017 по иску Бессмертной Наталии Рудольфовны к обществу с ограниченной ответственностью «СНВ Северо-Запад» о признании договора прекратившим действие – прекратить.
Председательствующий:
Судьи: