Решение по делу № 33-11761/2023 от 29.09.2023

Дело № 33 – 11761/2023

(Дело № 2 - 1163/2023)

УИД 59RS0003-01-2023-000156-49

Судья – Ершов С.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Пьянкова Д.А.,

и судей Шабалиной И.А., Новоселовой Д.В.,

при ведении протокола секретарем Анваровой О.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 26 октября 2023 года дело по апелляционной жалобе Подъяновой Евгении Александровны на решение Кировского районного суда г. Перми от 12 июля 2023 года по иску ТСЖ «АЛЫЕ ПАРУСА» к Подьяновой Евгении Александровне, Подьянову Андрею Петровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Шабалиной И.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ТСЖ «АЛЫЕ ПАРУСА» (с учетом уточнения требований) обратилось с иском к Подьяновой Е.А., Подьянову А.П. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за период с октября 2019 года по апрель 2023 года в размере 97035,75 руб., пени в размере 11095,97 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3363,00 руб.

В обоснование требований указав, что ответчики являются собственниками на праве общей совместной собственности квартиры по адресу: ****, зарегистрированы по указанному адресу. ТСЖ «АЛЫЕ ПАРУСА» осуществляет управление указанным домом с 01.11.2021. Ответчики являются потребителями жилищно-коммунальных услуг. В период с октября 2019 года по апрель 2023 года по указанному жилому помещению образовалась задолженность по оплате за жилое помещение, и предоставленные коммунальные услуги за период с октября 2021 года по апрель 2023 года в размере 97035,75 руб., за несвоевременную оплату начислены пени с 11.10.2019 по 11.05.2023 в размере 11095,97 руб. В связи с неисполнением своевременной оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги 18.10.2022 истец обратился за выдачей судебного приказа, 29.11.2022 мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ № 2-5197/2022 о взыскании задолженности с ответчиков, 16.01.2023 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчиков возражениями.

Решением Кировского районного суда г. Перми от 12 июля 2023 с Подьяновой Евгении Александровны, Подьянова Андрея Петровича в пользу ТСЖ «АЛЫЕ ПАРУСА» солидарно взыскана сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2021 года по апрель 2023 года в размере 97035, 75 руб., пени за период с 11.10.2019 по 11.05.2023 в размере 7 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2275 руб.

С решением не согласилась ответчик Подъянова Е.А., обратившись с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить.

В обоснование доводов жалобы указала, что исковое заявление выходит за рамки судебного приказа по делу № 2-5197/2022, что нарушает нормы материального и процессуального права, полагает, что с ответчиков должна быть взыскана задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с октября 2019 по сентябрь 2022 в сумме 61750,46 рублей, пени в размере 7429,5 рублей. Обращает внимание, что ТСЖ «Алые паруса» формирует и предъявляет квитанции с нарушением требований, предусмотренных правилами № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Проверив законность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных, но не явившихся в судебное заседание, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность.

Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу ст. ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно ст. ст. 156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого показаниями приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом первой инстанции установлено, что ТСЖ «АЛЫЕ ПАРУСА» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: ****, в том числе предоставляет жителям дома жилищно-коммунальные услуги, содержание жилья и текущий ремонт. Подъянову А.П., Подъяновой Е.А. с 22.10.2019 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира площадью 59,6 кв.м, расположенная по адресу: ****, в которой зарегистрированы: с 16.05.2020 Подъянова Е.А., с 10.06.2020 Подъянов А.П.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, 18.10.2022 ТСЖ «АЛЫЕ ПАРУСА» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Перми с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Подъяновой Е.А., Подъянова А.П. в пользу заявителя (истца) задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2019 по сентябрь 2022 года сумме 61750,46, пени 7429,50 рублей, госпошлина в сумме 1 1138 руб. 29.11.2022 вынесен судебный приказ № 2-5197/2022, который определением мирового судьи отменен 16.01.2023 в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Принимая решение, исследовав представленные доказательства, суд установил, что ответчики допустили возникновение задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги вследствие неисполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей, в связи с чем, требования ТСЖ «АЛЫЕ ПАРУСА» являются законными и обоснованными. При определении размера задолженности подлежащей взысканию, суд проверил расчет истца по плате за жилищно-коммунальные услуги (содержание жилья, текущий ремонт, горячая вода, холодная вода, отопление, электроэнергия на общие домовые нужды, прочие услуги), признал его верным на момент рассмотрения дела в связи с чем, пришел к выводу о взыскании с ответчиков за период с октября 2021 года по апрель 2023 года суммы задолженности в размере 97035,75 рублей, указав, что каких-либо доказательств необоснованности начислений по оплате за жилищно-коммунальные услуги в спорном периоде, применяемых тарифов для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги, а также иных доказательств уменьшения суммы задолженности путем ее оплаты полностью или частично ответчиками суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Вместе с тем разрешая исковые требования о взыскании с ответчиков пени за период с 11.10.2019 по 11.05.2023 в размере 11095,97 рублей суд, руководствуясь п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.39 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» снизил сумму пени, подлежащую взысканию с ответчиков, до 7 000 рублей.

В силу ст. 88, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 275 рублей.

Оснований не согласиться с указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает, поскольку они основаны на правильном применении к спорным правоотношениям норм материального права, мотивированы и подробно изложены в обжалуемом судебном акте, подтверждаются представленными при разрешении спора доказательствами, которым судом дана соответствующая оценка, отвечающая требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы о том, что исковое заявление выходит за рамки судебного приказа по делу № 2-5197/2022, что нарушает нормы материального и процессуального права, в связи с чем, с ответчиков должна быть взыскана задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с октября 2019 по сентябрь 2022 в сумме 61750,46 рублей, пени в размере 7429,5 рублей судебной коллегией отвергаются за несостоятельностью, как основанные на неверном толковании норм права, поскольку гражданское процессуальное законодательство не содержит ограничений права взыскателя на предъявление исковых требований о взыскании задолженности образовавшейся за период после отмены судебного приказа в общеисковом порядке.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ТСЖ «Алые паруса» формирует и предъявляет квитанции с нарушением требований, предусмотренных правилами № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» голословны и объективно не подтверждены, при этом не указано о каком нарушении идет речь, в связи с чем, указанные доводы не могут являться основанием к отмене решения суда и отклоняются, как не влияющие за законность требований истца и не подрывающие выводы суда о наличии правовых оснований для взыскания имеющейся задолженности.

Иных доводов, которые бы могли повлиять на существо принятого судом решения и нуждались бы в дополнительной проверке, апелляционная жалоба не содержит.

Поскольку нарушений норм материального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора по существу, а также нарушений положений процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной коллегией не установлено, основания для отмены обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.199, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Кировского районного суда г. Перми от 12 июля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Подъяновой Евгении Александровны - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30.10.2023года