Решение по делу № 1-93/2023 от 06.03.2023

        УИД 31RS0007-01-2023-000562-95                                                                     Дело 1-93/2023

        ПРИГОВОР

        именем Российской Федерации

             30 мая 2023 года                                                                    г. Губкин Белгородской области

             Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

        председательствующего судьи Косаревой М.Ю.,

        при секретаре Сидашовой Е.В.,

        с участием:

        государственного обвинителя – старшего помощника Губкинского городского прокурора Горбатых А.Ю.,

        подсудимого Овсянникова Д.В.,

защитника - адвоката Нужной К.Д., предоставившей удостоверение № 1121, ордер № 031149 от 17 апреля 2023 года,

             рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Овсянникова Дмитрия Владимировича, <данные изъяты>», не судимого,

     обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

     Овсянников Д.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

         20 декабря 2022 года, около 12 часов (точное время в ходе следствия не установлено), Овсянников Д.В., находясь в квартире по месту жительства по <адрес>, заведомо зная, что наркотическое средство - каннабис (марихуана), запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, приобретенного им в сентябре 2022 года (точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены) на участке местности в северо-западном направлении на расстоянии <адрес>, путем посева, сбора и высушивания растений конопли, договорился с Свидетель №6 о времени и месте передачи наркотического средства - марихуаны, на безвозмездной основе.

          Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 20 декабря 2022 года около 12 часов Овсянников Д.В., находясь в квартире по месту жительства по указанному адресу, проследовал на кухню, где взял наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,6 грамма, которое незаконно сбыл Свидетель №6.

         20 декабря 2022 года в ходе досмотра Свидетель №6, проведенного сотрудниками полиции около <адрес> в период с 13 часов 12 минут до 13 часов 37 минут в правом наружном кармане куртки Свидетель №6 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,6 грамма, которое Овсянников Д.В. незаконно сбыл Свидетель №6.

         Кроме того, 22 декабря 2022 года, около 11 часов (точное время в ходе следствия не установлено), ФИО1 находясь в квартире по месту жительства по <адрес>, заведомо зная, что наркотическое средство – каннабис (марихуана), запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, приобретенного им в сентябре 2022 года (точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены) на участке местности в северо-западном направлении на расстоянии <адрес>, путем посева, сбора и высушивания растений конопли, договорился с ФИО6 о времени и месте передачи наркотического средства - марихуаны, на безвозмездной основе.

         Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 22 декабря 2022 года, около 11 часов, Овсянников Д.В., находясь в квартире по месту жительства по указанному адресу, проследовал на кухню, где взял наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,51 грамма, которое незаконно сбыл ФИО6.

         22 декабря 2022 года в ходе досмотра ФИО6, проведенного сотрудниками полиции около подъезда № <адрес> в период с 11 часов 38 минут до 11 часов 59 минут, в правом наружном кармане куртки ФИО6 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,51 грамма, которое Овсянников Д.В. незаконно сбыл ФИО6.

         Также, Овсянников Д.В. в период не позднее августа 2022 года (точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены), находясь на участке местности на территории <адрес> (точное место в ходе предварительного следствия не установлено) обнаружил семена конопли, после чего, заведомо зная, что наркотическое средство - каннабис (марихуана), запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на участке местности в северо-западном направлении на расстоянии <адрес> незаконно посадил в землю около 30 семян конопли. После чего, в сентябре 2022 года (точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены) Овсянников Д.В., находясь на указанном участке местности, срезал около 15 кустов конопли, которые перевез к себе по месту жительства, по <адрес>, где высушил растения конопли, получив наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 85,5 грамм.

     После чего, в сентябре 2022 года (точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены) ФИО1 расфасовал и хранил в бумажных и полимерных пакетах полученное им наркотическое средство - каннабис (марихуана), в кухне своей квартиры по указанному адресу, чем создал условия для совершения особо тяжкого преступления, направленного на сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере массой 85,5 грамма. Однако, по независящим от него обстоятельствам, не довел преступление до конца, поскольку 23 декабря 2022 года в ходе обследования квартиры по <адрес>, проведенного сотрудниками полиции в период с 10 часов 41 минуты по 11 часов 27 минут, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 85,5 грамм.

     В судебном заседании Овсянников Д.В. вину в незаконном сбыте наркотических средств Свидетель №6 и ФИО6 признал, вину в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не признал, сославшись на то, что наркотическое средство хранил по месту жительства для собственного потребления. Показал, что поскольку около трех лет является потребителем наркотического средства, он для собственного потребления весной 2022 года в районе <адрес> посадил семена конопли, осенью сорвал кусты конопли, отвез домой, где высушил и разложил по пакетам по цвету, запаху и виду, которые положил в газовую плиту. Несколько свертков также хранил в кухне в ведре под столом. Наркотическое средство хранил для личного потребления.

     По просьбе Свидетель №6 и ФИО6 угощал их наркотическим средством, когда они приходили к нему по месту жительства. Как Свидетель №6, так и ФИО6 он передавал наркотическое средство, которое у него хранилось в газовой плите, насыпал в газетный сверток и передавал им. Потом, по месту жительства пришли сотрудники полиции, предложили выдать наркотическое средство, он показал, где его хранил - в газовой плите и под столом в ведре в кухне. В незаконном сбыте наркотических средств раскаивается.

     Несмотря на частичное признание вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминированных деяний подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

     По факту сбыта наркотических средств Свидетель №6

     Свидетель Свидетель №3 - сотрудник ОНК ОМВД России по г. Губкину, суду показал, что в декабре 2022 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия в районе <адрес> задержан Свидетель №6 у которого был изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, находившийся у него в кармане. После чего Свидетель №6 был доставлен в ОНК ОМВД России по г. Губкину для дальнейшего разбирательства.

     Свидетель Свидетель №6 суду показал, что 20 декабря 2022 года позвонил Овсянникову Д.В., спросил о том, есть ли у того марихуана, на что Овсянников Д.В. сказал, что даст ему марихуану. Около 10-11 часов 20 декабря 2022 года он пришел по месту жительства Овсянникова Д.В.. В квартире Овсянников Д.В. передал ему сверток с наркотическим средством. Когда он вышел на улицу, его задержали сотрудники полиции.

     Свидетель Свидетель №5 - <данные изъяты> подсудимого Овсянникова Д.В., суду показала, что по <адрес>, они снимали квартиру. Около двух лет Овсянников Д.В. <данные изъяты>. В п. Салтыково Губкинского района он сажал коноплю, после чего домой привез около 10 кустов данного растения.

     20 декабря 2022 года к Овсянникову Д.В. приходил Свидетель №6, который попросил Овсянникова Д.В. угостить его марихуаной.

     Из справки о проведении ОРМ «Наблюдение» следует, что 20 декабря 2022 года в 12 часов 40 минут на углу <адрес> был задержан Свидетель №6 (т. 1 л.д. 25).

     При досмотре Свидетель №6 20 декабря 2022 года в районе <адрес> у него обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом внутри (т. 1 л.д. 26-29).

     Досмотр произведен в присутствии понятых Свидетель №2 и ФИО5

     В судебном заседании ФИО5 подтвердил, что в его присутствии и второго понятого был произведен личный досмотр Свидетель №6, у которого было изъято наркотическое средство.

     В результате химического исследования изъятого у Свидетель №6 вещества установлено, что им является наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,6 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма наркотического средства (т. 1 л.д. 17).

     Согласно заключению эксперта № от 12 января 2023 года вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 0,5 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,1 грамма наркотического средства (т. 1 л.д. 90-92).

     Изъятое наркотическое средство было надлежащим образом осмотрено следователем и признано вещественным доказательством (т. 1 л.д. 81-83, 84, 94-96, 97, 98).

     При осмотре места происшествия 26 декабря 2022 года Овсянников Д.В. указал место, где он с апреля по сентябрь 2022 года выращивал растения рода конопля, содержащие наркотическое средство (т.1 л.д. 179-182).

     По факту сбыта наркотических средств ФИО6

     Свидетель Свидетель №3 - сотрудник ОНК ОМВД России по г. Губкину, суду показал, что в декабре 2022 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия в районе <адрес> задержана ФИО6, у которой было изъято наркотическое средство.

     Свидетель Свидетель №8 – дознаватель ОД ОМВД России по г. Губкину, суду показала, что 22 декабря 2022 года на <адрес> в присутствии понятых ФИО6 было предложено выдать наркотические средства, после чего ею было выдано наркотическое средство, находившееся в кармане ее куртки в газетном свертке.

     Свидетель ФИО6 суду показала, что позвонила Овсянникову Д.В., спросила о том, есть ли у него марихуана, на что Овсянников Д.В. сказал, что даст ей марихуану. Придя по месту жительства Овсянникова Д.В, он передал ей наркотическое средство. Когда она вышла на улицу, по дороге домой ее задержали сотрудники полиции, которым она рассказала, что наркотическое средство взяла у Овсянникова Д.В..

     Свидетель Свидетель №5 - <данные изъяты> подсудимого Овсянникова Д.В., суду показала, что по <адрес>, они снимали квартиру. Около двух лет Овсянников Д.В. <данные изъяты>. В <адрес> он сажал коноплю, после чего домой привез около 10 кустов данного растения.

     О том, что по месту их жительства приходила ФИО6, она узнала от сотрудников полиции. Ей известно, что ФИО6 является потребителем наркотических средств.

     При досмотре ФИО6 22 декабря 2022 года возле второго подъезда <адрес> у нее обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения внутри (т. 1 л.д. 107-110).

     Досмотр произведен в присутствии понятых Свидетель №9 и ФИО7.

     В результате химического исследования изъятого у ФИО6 вещества установлено, что им является наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,51 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,1 грамма наркотического средства (т. 1 л.д. 117).

     Согласно заключению эксперта № от 06 февраля 2023 года вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,41 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,1 грамма наркотического средства (т. 1 л.д. 39-41).

     Изъятое наркотическое средство было надлежащим образом осмотрено следователем и признано вещественным доказательством (т. 1 л.д. 164-166, т. 2 л.д. 43-45, 46).

     При осмотре места происшествия 26 декабря 2022 года Овсянников Д.В. указал место, где он с апреля по сентябрь 2022 года выращивал растения рода конопля, содержащие наркотическое средство (т.1 л.д. 179-182).

     По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, кроме описанных выше доказательств, вина подсудимого также подтверждается.

     Свидетель Свидетель №3 суду показал, что 23 декабря 2022 года было проведено обследование жилого помещения, в котором проживал Овсянников Д.В. <данные изъяты> - <адрес>. Ему было предложено выдать наркотические средства, на что он указал, где хранил наркотические средства.

     Свидетель Свидетель №5 - <данные изъяты> подсудимого Овсянникова Д.В., суду показала, что 23 декабря 2022 года сотрудниками полиции был произведен осмотр квартиры, в которой они проживали. Овсянникову Д.В. было предложено выдать наркотические средства. Им были выданы четыре пакета с наркотическим средством, которые находились в кухне в ведре, а также наркотическое средство, находившееся в газовой плите. Овсянников Д.В. пояснил, что расфасовал наркотическое средство для себя, для удобства потребления им самим.

     Из показаний Свидетель №5, данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что наркотическое средство Овсянников Д.В. хранил как для собственного потребления, так и для сбыта знакомым (т. 1 л.д. 46-48).

     При обследовании 23 декабря 2022 года с участием Овсянникова Д.В., Свидетель №5, двух понятых Свидетель №10, Свидетель №11 <адрес> обнаружены и изъяты: сито; фрагмент пластиковой бутыли с обрезанным дном и железным наконечником; два бумажных свертка с веществом внутри; полимерный пакет, в котором находятся два полимерных пакета с застежками у горловины с веществом внутри; полимерный пакет, в котором находится вещество и три бумажных свёртка с веществом внутри; полимерный пакет, в котором находится два бумажных свертка с веществом внутри; два полимерных пакета с веществом внутри; полимерный пакет, в котором находится вещество и полимерный пакет с веществом внутри (т. 1 л.д. 218-222).

     В судебном заседании Свидетель №10 и Свидетель №11 подтвердили, что в их присутствии было произведено обследование квартира, в которой проживал Овсянников Д.В. с женой и ребенком. Овсянникову Д.В. сотрудником полиции было предложено выдать наркотические средства, на что он указал на газовую плиту, внутри которой находились бумажные свертки с веществом, также вещество было насыпано на газету, кроме того указал на пакет со свертками с веществом внутри под кухонным столом.

     В результате химического исследования изъятого в <адрес> вещества установлено, что им является наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,2 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма наркотического средства (т. 1 л.д. 192).

     В результате химического исследования изъятого в <адрес> вещества установлено, что им является наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,3 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма наркотического средства (т. 1 л.д. 194).

      В результате химического исследования изъятого в <адрес> вещества установлено, что им является наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,0 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма наркотического средства (т. 1 л.д. 196).

      В результате химического исследования изъятого в <адрес> вещества установлено, что им является наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 9,6 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма наркотического средства (т. 1 л.д. 198).

     В результате химического исследования изъятого в <адрес> вещества установлено, что им является наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 10,5 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма наркотического средства (т. 1 л.д.200).

     В результате химического исследования изъятого в <адрес> вещества установлено, что им является наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 15,3 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма наркотического средства (т. 1 л.д. 202).

      В результате химического исследования изъятого в <адрес> вещества установлено, что им является наркотическое средство - каннабис (марихуана), массами 2,2 грамма, 0,3 грамма, 7,1 грамма, 18,3 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,4 грамма наркотического средства (по 0,1 грамму от каждого объекта исследования) (т. 1 л.д. 204).

      В результате химического исследования изъятого в <адрес> вещества установлено, что им является наркотическое средство - каннабис (марихуана), массами 4,1 грамма, 2,9 грамма, 2,1 грамма, 5,6 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,4 грамма наркотического средства (по 0,1 грамму от каждого объекта исследования) (т. 1 л.д. 206).

      Согласно заключению эксперта № от 10 февраля 2023 года вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 0,1 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,05 грамма наркотического средства (т. 2 л.д. 56-58).

     Согласно заключению эксперта № от 10 февраля 2023 года вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 0,2 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,1 грамма наркотического средства (т. 2 л.д. 72-74).

     Согласно заключению эксперта № от 10 февраля 2023 года вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 6,9 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,1 грамма наркотического средства (т. 2 л.д. 88-90).

     Согласно заключению эксперта № от 06 февраля 2023 года вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 9,5 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,1 грамма наркотического средства (т. 2 л.д. 104-105).

     Согласно заключению эксперта № от 06 февраля 2023 года вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 10,4 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,1 грамма наркотического средства (т. 2 л.д. 120-122).

     Согласно заключению эксперта № от 06 февраля 2023 года вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 15,2 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,1 грамма наркотического средства (т. 2 л.д. 136-138).

     Согласно заключению эксперта № от 07 февраля 2023 года вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массами 2,1 грамма, 0,2 грамма, 7,0 грамма, 18,2 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,1 грамма наркотического средства из каждого объекта (т. 2 л.д. 152-155).

     Согласно заключению эксперта № от 07 февраля 2023 года вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массами 4,0 грамма, 2,8 грамма, 2,0 грамма, 5,5 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,1 грамма наркотического средства из каждого объекта (т. 2 л.д. 169-172).

      Согласно заключению эксперта № от 10 февраля 2023 года на поверхности металлического сита, изъятого в <адрес>, имеются следы (такое количество вещества определить массу и объем которого не представляется возможным) наркотического средства группы каннабис, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол (т. 2 л.д. 186-188).

      Согласно заключению эксперта № от 10 февраля 2023 года на внутренней поверхности фрагмента бутылки и металлического предмета, изъятых в <адрес>, имеются следы (такое количество вещества определить массу и объем которого не представляется возможным) наркотического средства группы каннабис, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол (т. 2 л.д. 202-204).

     Изъятое наркотическое средство, металлическое сито, фрагмент бутылки и металлический предмет были надлежащим образом осмотрены следователем и признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д. 51-52, 60-61, 67-68, 76-77, 83-84, 92-93, 99-100, 108-109, 115-116, 124-125, 126, 127, 131, 140-141, 147-148, 157-158, 164-165, 174-175, 181-182, 190-191, 197-198, 206-207).

     При осмотре места происшествия 26 декабря 2022 года Овсянников Д.В. указал место, где он с апреля по сентябрь 2022 года выращивал растения рода конопля, содержащие наркотическое средство (т.1 л.д. 179-182).

     Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном - доказанной.

     Показания свидетелей соответствуют результатам следственных действий и не вызывают у суда сомнений в своей достоверности. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами, судом не установлено, как не установлено и наличия их заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности. При этом показания свидетелей относительно участия в следственных действиях, суд оценивает в совокупности с протоколами соответствующих действий.

     Выводы экспертиз, проведенных по делу, суд признает достоверными, поскольку они аргументированы, научно обоснованы, соответствую требованиям УПК РФ.

     Оперативно-розыскные мероприятия "наблюдение", "обследование жилого помещения" были проведены в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Документы, отражающие их проведение, составлены в соответствии с требованиями закона. Результаты оперативно-розыскных мероприятий были получены в соответствии с требованиями закона и наряду с другими доказательствами свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств.

     Относительно утверждений подсудимого о том, что наркотическое средство он передал бесплатно, суд отмечает, что по смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств, понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную, либо безвозмездную реализацию другому лицу.

     При квалификации содеянного, суд руководствуется Постановлениями Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", № 1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", согласно которым каннабис (марихуана) отнесен к списку наркотических средств, оборот которых запрещен на территории РФ, масса указанного наркотического средства, превышающая 6 граммов, является значительным размером данного наркотического средства.

     С учетом изложенного, действия Овсянникова Д.В. суд квалифицирует как по преступлению от 20 декабря 2022 года, так и по преступлению от 22 декабря 2022 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

     По преступлению от 23 декабря 2023 года действия Овсянникова Д.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

     Об умысле подсудимого, направленном на сбыт наркотических средств, при совершении действий, квалифицированных как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, свидетельствует обнаружение в ходе обследования квартиры по месту жительства подсудимого количество, расфасовка в разных местах и в различных упаковках наркотического средства, а также ранее проведенные оперативно-розыскные мероприятия, подтвердившие факт сбыта наркотических средств подсудимым.

<данные изъяты>

     В связи с чем, довод стороны защиты о хранении подсудимым наркотических средств без цели сбыта являются несостоятельными.

     Оснований для иной квалификации действий подсудимого, в том числе по ст. 228 УК РФ, как о том заявляла сторона защиты, суд не находит.

     По отношении к инкриминируемым деяниям суд признает Овсянникова Д.В. вменяемым. Он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в судебном заседании излагал мысли понятно, активно защищал свою позицию наравне с защитником. Овсянников Д.В. ориентирован в окружающей действительности и собственной личности, данных усомниться в его психическом состоянии здоровья у суда не имеется. Овсянников Д.В. не страдает наркоманией, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации.

     При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

     Овсянников Д.В. совершил деяния, относящиеся, исходя из положений ст. 15 УК РФ, к категории тяжких и особо тяжких преступлений, при этом, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, инкриминированных Овсянникову Д.В., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

     По месту жительства участковым-уполномоченным полиции Овсянников Д.В. характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 21), жалобы и заявления на него в ООО "Единая управляющая компания" не поступали (т. 3 л.д. 29), по месту работы характеризуется положительно (т. 3 л.д. 8), к административной ответственности не привлекался (т. 3 л.д. 12), под диспансерным наблюдением у врачей психиатра, психиатра-нарколога не значится (т. 3 л.д. 15, 16).

     Допрошенные в судебном заседании по ходатайству защитника ФИО8 - соседка подсудимого, а также ФИО9 - бабушка подсудимого, охарактеризовали его с положительной стороны.

     Также с положительной стороны охарактеризовала подсудимого <данные изъяты> - Свидетель №5, которая кроме того пояснила, что поскольку она по состоянию здоровья не работает, Овсянников Д.В. самостоятельно обеспечивает семью.

     В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Овсянникова Д.В. по всем преступлениям, суд признает, в соответствии с п.п. "г", "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, состоящее в добровольных и активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество со следствием, выраженное в том, что он предоставил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые, полные показания, способствующие расследованию; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние его здоровья, состояние здоровья его жены, а по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ, также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

     Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

     Учитывая общественную опасность совершенных подсудимым преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенных законом к категории тяжких и особо тяжких, за которые предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишение свободы, исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, их фактическим обстоятельствам, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также требований ч. 3 ст. 66 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

     Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Овсянниковым Д.В. умышленных тяжких и особо тяжкого преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит, в связи с этим оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений статей 64 и 73 УК РФ не имеется.

     С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия, отягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа подсудимому назначению не подлежит.

     В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы подсудимому надлежит в исправительной колонии строгого режима.

     Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ, учитывая назначение Овсянникову Д.В. наказания в виде лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

     Срок отбывания наказания подсудимому подлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

     На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

     Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ: 0,4 грамма, 0,31 грамма, 9,4 грамма, 10,3 грамма, 15,1 грамма, 2 грамма, 0,1 грамма, 7 граммов, 18,1 грамма, 3,9 грамма, 2,7 грамма, 1,9 грамма, 5,4 грамма, 0,1 грамма, 0,05 грамма вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана), фрагмент пластиковой бутылки с обрезанным дном, металлический предмет, металлическое сито, хранящееся в камере хранения ОМВД России по г. Губкину, подлежат уничтожению.

             Руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     признать Овсянникова Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта Свидетель №6) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта ФИО6) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

     На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Овсянникову Дмитрию Владимировичу наказание в виде 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

         До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Овсянникову Дмитрию Владимировичу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

         Срок отбывания наказания Овсянникову Дмитрию Владимировичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

      В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Овсянникова Дмитрия Владимировича под стражей с 30 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

      Вещественное доказательство: 0,4 грамма, 0,31 грамма, 9,4 грамма, 10,3 грамма, 15,1 грамма, 2 грамма, 0,1 грамма, 7 граммов, 18,1 грамма, 3,9 грамма, 2,7 грамма, 1,9 грамма, 5,4 грамма, 0,1 грамма, 0,05 грамма вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), фрагмент пластиковой бутылки с обрезанным дном, металлический предмет, металлическое сито, хранящееся в камере хранения ОМВД России по г. Губкину – уничтожить.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, с подачей жалобы через Губкинский городской суд. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                    Косарева М.Ю. Апелляционным определением от 24.07.2023 года приговор изменен