Решение по делу № 11-134/2021 от 13.05.2021

№

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухиной И.Г.,

при секретаре Сивковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

13 июля 2021 года

Дело по апелляционной жалобе Телятникова В. В. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 16.03.2021 по гражданскому делу по иску ПАО «Кузбассэнергосбыт» к Телятникову В. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось к мировому судье с иском к Телятникову В.В. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и ответчиком в соответствии с п.п.71,72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, существуют договорные отношения на подачу электрической энергии в жилое помещение по адресу <адрес> (лицевой счет №). В соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области № 244 от 30.06.2015 «О гарантирующих поставщиках на территории Кемеровской области» ПАО «Кузбассэнергосбыт» является Гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) на территории Кемеровской области в своей зоне деятельности. В соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 (далее Правила), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или фактическом потреблении таких услуг (далее конклюдентные действия). В соответствии с расчётом долга, за ответчиками образовалась задолженность за период с 01.01.2020 по 30.09.2020 в размере 1 507,83 руб.

Просит взыскать Телятникова В.В. в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 507,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решением мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 16.03.2021 с ответчика взыскана сумма задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2020 по 30.09.2020 в размере 1 281,93 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

На указанное решение ответчиком подана апелляционной жалоба, в которой просит решение мирового судьи отменить, отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции допущены нарушения материального и процессуального права.

Представителем истца поданы возражения. Указывает, что с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, Истец не согласен в полном объеме по следующим основаниям:

Относительно довода, что не верно применены правила расчета за электроэнергию:

Отношения сторон, связанные с подачей электрической энергии гражданам-потребителям коммунальной услуги по электроснабжению, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ МКД по адресу <адрес> обслуживается ПАО «Кузбассэнергосбыт», что подтверждается подписанным реестром «граничных» показаний от предыдущего поставщика коммунальных услуг ООО «Энергосбыт».

В прилагаемом реестре «граничных» показаний по состоянию на 01.01.2020 указанный адрес принят с нормативом.

В подтверждение правильности начисления за услугу «электроэнергия» 17.04.2020 составлен акт осмотра прибора учета типа СО-2 заводской номер №, класс точности 2,5. Данный прибор признан недействительным, с актом гражданин-потребитель Телятников В.В. не согласен.

В соответствии с п. 81(12) Правил, прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета и превышение допустимой погрешности показаний прибора учета.

На основании п.138, п.142 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, для учета электроэнергии гражданами-потребителями должны использоваться индивидуальные приборы учета электроэнергии класса точности 2,0 и выше. Также, в соответствии с требованиями ГОСТ 6507-96 с 01.07.1997 выпуск приборов учета класса точности 2,5 запрещен и решением НКТ Госстандарта России от 01.06.1999 данные приборы учета ремонту и государственной поверке не подлежат.

Следовательно, расчет за потребленную электроэнергию производится в соответствии действующим законодательством, а именно п.42 Правил при отсутствии индивидуального прибора учета электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению с применением повышающего коэффициента 1,5.

Нормативы потребления электрической энергии, утвержден Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 31.10.2006 № 141 «О нормативах потребления коммунальных услуг по электроснабжению на территории Кемеровской области».

Относительно довода, что начисление платы за услугу «электроснабжение» не соответствует нормам действующего законодательства

Согласно части 5 статьи 13 ФЗ от 23.11.2009 № 261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», до 01 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> установлен прибор учета типа «Энергомера СЕ-101», заводской номер №, класс точности 1, что подтверждается актом установки прибора учета в материалах дела.

В соответствии с п.31 к(1) Правил потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил.

В соответствии с п. 67, 69 Правил ПАО «Кузбассэнергосбыт» ежемесячно направляет потребителям счета за услугу «электроснабжение» по адресу <адрес>.

В силу п. 34 (и) Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Исходя из общего принципа гражданского законодательства (ст. 210 ГК РФ) о несении собственником бремени содержания принадлежащего ему имущества Жилищный кодекс Российской Федерации устанавливает для всех собственников жилых помещений в многоквартирном доме обязанность нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество. При этом в соответствии со статьями 153, 154, 155 ЖК РФ на собственника помещения возлагается обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемые коммунальные ресурсы, включая электрическую энергию.

Также пп. «и» п. 34, п. 63 Правил предусмотрено обязательство потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Учитывая вышеизложенное, ПАО «Кузбассэнергосбыт» при расчете объемов электроэнергии руководствуется действующим законодательством.

Иные доводы, указанные в апелляционной жалобе, считаем несостоятельными, основания для отмены решения принятого Мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Новокузнецка отсутствуют.

Таким образом, решение мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Новокузнецка по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ считает законным и обоснованным.

Ответчик Телятников В.В. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель истца ПАО «Кузбассэнергосбыт» Левкина Е.А., действующая по доверенности, поддержала возражения.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения мирового судьи, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения мировым судьей не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 ГК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги регламентирована статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя не только плату за коммунальные услуги, но и плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работу по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (части 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением, энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.    Л

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учёта энергии.

Согласно части 5 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон №261-ФЗ), до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 данной статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введённых в эксплуатацию на день вступления в силу данного Закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учёта используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учёта в эксплуатацию. При этом МКД в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учёта используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учёта используемых воды, электрической энергии.

Согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к названным Правилам исходя из показаний такого прибора учёта за расчётный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5-приложения №2 к названным Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В силу п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Материалами дела подтверждается, что ответчик Телятников В.В. является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.09.2020.

Таким образом, ответчик в силу закона должен нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.

С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу поставщиком коммунальной услуги, электроснабжения, является ПАО «Кузбассэнергосбыт», что подтверждается подписанным реестром «граничных» показаний от предыдущего поставщика коммунальных услуг ООО «Энергосбыт».

В соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 30.06.2015 №244 «О гарантирующих поставщиках на территории Кемеровской области» ПАО «Кузбассэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Кемеровской области в своей зоне деятельности.

Постановлением РЭК Кемеровской области № 4599 от 17.12.2019, с 01.01.2020 по 31.12.2020 установлены тарифы на электрическую энергию для населения.

Судом первой инстанции верно установлено, что между истцом и ответчиком в соответствии с п.64 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, существуют договорные отношения на подачу электрической энергии в жилое помещение <адрес> (лицевой счет №

По адресу жилого помещения, в котором проживает ответчик <адрес>, был установлен прибор учета электроэнергии, тип СО-2, 1961 года выпуска, класс точности 2,5, №, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Кузбассэнергосбыт» составлен акт осмотра прибора учета электроэнергии в квартире ответчика по адресу <адрес>, типа СО-2 заводской номер №, класс точности 2,5, по которому учет потребляемой электроэнергии, признан недействительным.

ДД.ММ.ГГГГ Телятников В.В. обратился в ПАО «Кузбассэнергосбыт» с заявкой на замену однофазного прибора учета электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ установлен прибор учета типа «Энергомера СЕ-101», заводской номер №, класс точности 1.

В соответствии с п.138, п.142 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, для учета электроэнергии гражданами- потребителями должны использоваться индивидуальные приборы учета электроэнергии класса точности 2,0 и выше.

В соответствии с требованиями ГОСТ 6507-96 с 01.07.1997 выпуск приборов учета класса точности 2,5 запрещен и решением НКТ Госстандарта России от 01.06.1999 данные прибора учета ремонту и государственной поверке не подлежат.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, п.81(12) - прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В связи с тем, что прибор учета потребления электроэнергии по адресу <адрес> не соответствовал правилам, установленным п.138, п.142 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, начисления платы за коммунальную услугу «электроснабжение» по адресу <адрес>24, в период с 01.01.2020г. по 30.05.2020г., производился в соответствии с п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при отсутствии индивидуального прибора учета электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению с применением повышающего коэффициента 1,5.

Нормативы потребления электрической энергии, утвержден Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 31.10.2006 №    141 «О нормативах потребления коммунальных услуг по электроснабжению на территории Кемеровской области».

После 17.06.2020 - установки прибора учета электроэнергии по адресу <адрес> типа «Энергомера СЕ-101», заводской номер №, класс точности 1, расчет начисления платы за коммунальную услугу «электроснабжение» по адресу <адрес>, в период с 01.07.2020 по 30.09.2020, производился по показаниям прибора учета электроэнергии.

Ответчик, ссылаясь в апелляционной жалобе на неверный вывод мирового судьи в данной части, не представил в материалы дела доказательств неверности начисления. Судом первой инстанции верно принят во внимание расчет задолженности, представленный истцом.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования, мировой судья, исходил из представленных истцом расчетов с указанием порядка начисления платы и выставленными счетами на оплату, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по май 2020 года включительно.

Также, судом первой инстанции дана оценка доводам ответчика, которые продублированы в апелляционной жалобе, указаны мотивы, по которым указанные доводы отклонены.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, фактически сводятся к иной оценке установленных обстоятельства, основаны на ошибочном толковании закона, не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы и выводы мирового судьи.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

В соответствии с п.3 названного Постановления, решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судом не установлены нарушения норм материального и процессуального права, влекущие отмену решения.

Правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения мирового судьи, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 328 – 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г.Новокузнецка от 16.03.2021 года по гражданскому делу по иску ПАО «Кузбассэнергосбыт» к Телятникову В. В. о взыскании задолженности оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента вынесения.

Мотивированное апелляционное определение будет изготовлено 20.07.2021.

Председательствующий    (подпись)                      И.Г.Мухина