Решение по делу № 2-349/2019 от 26.12.2018

Дело № 2-349/2019 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Первоуральск 12 февраля 2019 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Антропова И.В.,

с участием представителей истца ФИО5, ФИО6,

ответчика Периной Е.И.,

при секретаре Мичуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-349/2019 по иску Периной Светланы Васильевны к Периной Евгении Ильиничне, Перину Михаилу Георгиевичу о расторжении договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Перина С.В. обратилась в суд с иском к Периной Е.И., Перину М.Г. о расторжении договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру от 04 марта 2014 года.

В обоснование исковых требований указано, что 04.03.2014 между Периной С.В. и Периной Е.И., Перинным М.Г. был заключен договор купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, по условиям договора каждый из ответчиков приобрел по 1/4 доли в праве собственности на квартиру. Стоимость квартиры 1500000 рублей, из них 429408,50 рублей должна быть перечислена за счет средств материнского капитала, 1070591,50 рублей, уплачена до подписания договора. Истец получила только денежные средства в размере 429408,50 рублей. В этой связи истец просила расторгнуть договор купли-продажи доли в квартире.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения Первоуральского городского суда от 16.07.2018 по делу № 2-1817/2018.

Представители истца Тихонов Л.А., Плотников С.А. возражали относительно прекращения производства по делу по основанию наличия вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

Ответчик Перина Е.И. просила прекратить производство по делу по указанному основанию.

Ответчик Перин М.Г., его представитель Перин А.Г., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Пенсионного фонда РФ в г. Первоуральске Свердловской области, Межмуниципального отдела по Первоуральскому, Новоуральскому городским округам Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались. Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Первоуральского городского суда от 16.07.2018 исковые требования Периной С.В. к Периной Е.И., Перину М.Г. о расторжении договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру оставлены без удовлетворения (дело № 2-1817/2018).

Вновь предъявленный иск фактически аналогичен иску, рассмотренному в рамках дела № 2-1817/2018. Фактически истец также просит расторгнуть договор купли-продажи доли в праве собственности на квартиру от 04 марта 2014 года. Указание в иске на неисполнение ответчиками существенных условий договора в части неоплаты стоимости квартиры, необходимость приведения сторон в первоначальное положение в связи с существенным нарушением условий договора, ссылка на наличие доказательств в виде протоколов судебных заседаний по гражданским делам № 2-1817/2018, 2-3131/2018, не является изменением предмета или основания иска. Основанием иска по обоим делам является ст.ст. 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон.

Принцип недопустимости повторного рассмотрения тождественных требований направлен на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного постановления, тем самым служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Поскольку по спору между теми же сторонами (истец Перина С.В., ответчики Перина Е.И., Перин М.Г.), о том же предмете (расторжение договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру) и по тем же основаниям (ст.ст. 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации) имеется вступившее в законную силу решение Первоуральского городского суда от 16.07.2018, которым аналогичные требования истца были оставлены без удовлетворения, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Предусмотренное основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-349/2019 по иску Периной Светланы Васильевны к Периной Евгении Ильиничне, Перину Михаилу Георгиевичу о расторжении договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: подпись. И.В. Антропов

Копия верна: Судья: И.В. Антропов

Секретарь: Е.В. Мичурова

Определение на 12 февраля 2019 года не вступило в законную силу.

Судья: И.В. Антропов

Секретарь: Е.В. Мичурова Подлинник определения подшит в материалах гражданского дела № 2-349 за 2019 год и хранится в Первоуральском городском суде Свердловской области.

Судья: И.В. Антропов

Секретарь: Е.В. Мичурова