Решение по делу № 2-1308/2021 от 13.08.2021

Дело № 2-1308/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алдан                             11 октября 2021 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре Китиеве М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ермаковичу Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя, что 15 октября 2019 г между банком и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 рублей под 17,4 % годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом, за что договором предусмотрена неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Вследствие этого образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» 153761,86 рублей задолженность, расходы по государственной пошлине в размере 4275,24 рублей.

В судебное заседание, представитель истца, ответчик Ермакович А.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились.

Представитель истца в исковом заявлении, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив и оценив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

15 октября 2019 года ПАО «Совкомбанк» на основании заявления Ермакович А.В. между ПАО «Совкомбанк» и Ермакович А.В. заключен кредитный договор. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 рублей под 17,4 % годовых сроком на 36 месяцев, с определением ежемесячного платежа по кредиту в размере 7851,67 рубля. Последний платеж подлежал оплате 15 октября 2022 года.

Банком обязательства по договору исполнены.

Согласно условиям кредитования, с которыми ответчик был ознакомлен, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

В качестве приложения к договору стороны оформили график платежей, в котором согласовали срок, порядок и размер ежемесячного платежа в счет погашения займа.

С декабря 2020 года ответчик не надлежащим образом исполняет обязанности по погашению кредита, допустил просрочку платежа. Последний платеж произведен в ноябре 2020 года.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия и предложение добровольно погасить задолженность. Ответчиком мер к погашению задолженности не предпринято. Доказательств обратного суду не представлено.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая изложенные нормы закона наряду с условиями договора требования ПАО «Совкомбанк» к Ермакович А.В. подлежат удовлетворению в части основного долга, процентов за пользование займом, неустойки.

Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора, с которыми ответчик была ознакомлена и согласна. Доказательств отсутствия задолженности, либо задолженности в меньшем размере суду не представлено. Задолженность по просроченной ссуде составила 141807,44 рублей, просроченные проценты – 5216,51 рублей, проценты по просроченной ссуде 251,62 рублей, неустойка по ссудному договору 5754,22 рубля, неустойка на просроченную ссуду 285,07 рубля, комиссия за смс-информирование 447 рублей. Всего 153761,86 рублей.

15 марта 2021 года мировым судьёй судебного участка № 1 Алданского района РС (Я) вынесен судебный приказ № 2-584/1-2021 о взыскании с Ермакович А.В. суммы задолженности по кредитному договору на сумму 153761,86 рублей и возврат госпошлины 2137,62 рублей. В связи с поступившими от ответчика возражениями 2 апреля 2021 года судебный приказ отменен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4275,24 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ермакович Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Ермакович Алексея Викторовича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору от 15 октября 2019 года в размере 153761,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4275,24 рублей, всего 158037,10 (сто пятьдесят восемь тысяч тридцать семь) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд.

Судья                                  Н.В. Швецова